Нужна помощь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Прошу помощи, сделан проект дома, в проекте настораживает, то что подстропильные балки кровли опираются на оконные и дверные проемы, пусть и усиленные. Хотелось бы услышать мнение профи, возможно ли такое опирание подстропильной балки?

 

@bobsa76, всё возможно если было просчитано. Не уверены - спросите расчёты у проектировщиков.

 

@bobsa76,

Район строительства Иркутск
Снеговая нагрузка - 100 кг/кв.м, ll район
Подстропильная балка - строенная СС доска сечением 45х195 мм

 

Район строительства Иркутск
Снеговая нагрузка - 100 кг/кв.м, ll район
Подстропильная балка - строенная СС доска сечением 45х195 мм

 

Удивлен отсутствию балки на оконным проемом в несущей стене

 

@GrauRu, она не такая уж и несущая. На неё придётся едва ли 1/6 часть всей нагрузки, в купе со II-ым снеговым районом всё может быть очень даже допустимо. Но нужен расчёт.

PS. Меня больше смущают опирания над проёмами, особенно в части использования одиночной доски как перемычки; тут и внецентровое сжатие, и минимальная площадь опирания.

 

Оно как бы да. И промежуточные балки, конечно, часть нагрузки снимают
Но я тут действую как человек-шаблон - "код" говорит ставь балку, значит ставь балку. или тогда надо нырять в изучение вопроса, расчеты и прочее. я сам поигрался с advanced wall framing и другими отклонениями в свое время - но это для "меломанов", а не для людей с купленным проектом

субъективно совершенно согласен. такие конструкции у буржуев не в ходу. мне кажется по ним "код" никаких норм или руководств не давал. потому не комментировал

 

Двойного ригеля 45х195 мм недостаточно?

 

"главное закладные под пароизоляцию не забыть сделать"

 

Если пролеты между прогонами равные, то 13.33%.

Мне другое сильно не нравится.

Основная нагрузка от кровли - на прогоны.
Если я правильно разглядел их конструкцию, два ряда досок стыкуются на опорах, а третий - внутри пролета, возможно в точке нулевого момента. То есть, на опорах по 2 стыка, и вся нагрузка приходится на среднюю доску.
Прочность прогона, соответственно, хорошо если как у 1.3-1.5 доски.
Интересно было бы спросить у г-на Стародубцева, что он имел в виду, когда это проектировал.

@bobsa76, Увеличьте пожалуйста это место (стыки досок в прогонах и комментарии к ним).

 

@bobsa76, Если стесняетесь выложить файл PDF, то лучше выкладывать 2D-планы с размерами. На этих картинках, за "лесом" стоек, не очень хорошо видно.

Мое мнение, такое:
На большом скате, я на глаз взял свесы по 65 см (горизонтальная проекция). Расчетную нагрузку я взял 1.9 кН/м2 (для Иркутска нормативная снеговая 1.05 кН/м2).

Распределение нагрузки по прогонам и стенам (округленно) 24-26-26-24%, или по 3.1 кН/м по краям и по 3.4 кН/м на средних. Это к вопросу про окна в стене, на которую опираются стропила.
Опорные реакции прогонов (тоже округленно) 13-36-38-13%, опорные реакции на внешние стены 5.4-5.7 кН, на внутренние 15.5-16 кН.
Соответственно, где прогон опирается над окном - проверять на нагрузку в 550-600 кг, где на дверной проем в перегородке - на нагрузку 1550-1600 кг.

Для этой расчетной нагрузки, на прогоны хватило бы неразрезного прогона из двух досок 195х45, если они знают, как его делать. Место стыка досок, выбрано (похоже) как 20% пролета, как написано в книжках про положение точек нулевого момента. В данной ситуации, они "промазали" на 17-25 см.

Моделировать эту "фантазийную" конструкцию не очень хочется, но я практически уверен, что проверку по прочности при расчетной нагрузке она не пройдет. В местах наибольшего напряжения (на внутренних опорах) вся нагрузка воспринимается единственной средней доской (у двух остальных там стык).