Не совпадение границ участка с границами на карте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

100% так. Ошибка того человека который первоначально наносил точки, или его прибора.

Главное - не переживать из за этой мелочи слишком сильно.

 

Вот и в моем районе МО, как уже выше писали, ни о какой погрешности в сантиметры речь не идет. Десятки сантиметров и метры.

И, кстати, даже четкость снимков ухудшилась.

 

Обсуждались аэрофотоснимки, а они в свободном доступе практически не встречаются. На публичной карте, так же как и на картах Яндекса, Гугла и т. п. применяются только спутниковые снимки. Аэрофотосники это очень и очень затратные работы.

 

.

 

https://3dnews.ru/623531
В Google Maps появились аэрофотоснимки еще 24 городов

https://habr.com/ru/news/t/441504/
Почему аэрофотосъёмка в Google Maps называется «Спутник»

Аналогичные три статьи про яндекс сейчас не нашлись, но суть та же - некоторые регионы сняты аэрофотосъемкой.

Человечьим трудом, вручную - безусловно. Но опять же суть в том, что уже полтора десятка лет это хорошо делают бездушные неутомимые компьютеры.

Недавно яндекс хвастался что студенты очередное поколение одаренных разработчиков сделали очередной вариант очередной системы совмещения и разметки снимков для карт, теперь на нейросетях.

 

Да.
И тут два фактора.
С одной стороны четкие снимки "протухли" устарели. С другой стороны, на четких снимках были слишком хорошо видны стратегические объекты, и в рамках борьбы с терроризмом "кто надо" провел воспитательную беседу.

Но даже эти "ухудшенные" снимки сняты с лучшим качеством, чем можно получить с космоса.

 

Вообще, прежде всего, обсуждалась ПКК. Происхождение снимков это лишь мазок.

 

Согласен, мы изначально каждый о своем типе АФС писали. Я все же имел ввиду АФС с точной привязкой к координатам и их действительно очень сложно найти в публичном доступе. Точность привязки таких снимков не более 10-15 см. Требования установлены ГОСТ Р 58854-2020

 

Т. е. практического значения для обычнвх землевладельцев это не имеет.