Домик для дожития 10Х10 с зимним садом

@Push_72, Сложная программа в освоении? Мою онлайн закрыли для россии. Надо подыскивать новую, но не требующую особых навыков и опыта.

 

Отличный, просто шикарный готовый септик, зачем себе еще проблемы и затраты выдумывать, @Unogroup, вам все правильно написал, УГВ я так понимаю низкий?

Вообще смысла нет, только если деньги некуда девать, если думаете что они вам как то стоки лучше очистят, то это заблуждение, просто будет меньше копиться ила (органики), т. е. в одном варианте вы заказываете ассенизатора раз в год (два-три) и он вам за 1,5т.р. это все откачает и увезет, в другом варианте вы эту органику (вернее ее часть) попытаетесь переработать с помощью бактерий и рекламных обещаний, используя топасоподобную АУ или септик с аэрацией, они естественно гораздо дороже в начальных вложениях, еще в них есть всякие компрессоры, эйрлифты, трубки и т. д. за этим за всем конечно надо следить, обслуживать, чистить, менять, это тоже далеко не бесплатно, но минеральный осадок и ил не исчезает, его меньше, вам тоже нужно куда-то это девать, нас убеждают что ничего страшного, там все только полезное, на грядки пустите, в яму закопаете или вывалите в лес, им это без разницы, насколько там полезно, действительно ли там все переработалась решать вам.
По мне проще ассенизатор вызвать за 1,5т.р...
Кроме того производителей сотни, обычно это обычные производственники, далекие от сложных биологических процессов, соотв. конструкции установок бывают более удачные, менее удачные, ну и откровенное барахло, что вам попадется неизвестно, изучайте тему, курите форум для правильного выбора.

 

Тоже заблуждение навеянное производителями, далеких от биохимии, важен объем, а не кол-во камер, надо понимать, что септики и АУ это не механические фильтры какие-то, там идут естественные биологические процессы.
Вот, например статья Ратникова, одного из лучших специалистов в стране.
Цитаты:
Как видите, не так и важно, какого размера камеры, важнее соображенияудобства строительства. Ну а почему всё же нужны эти несколько камер? Воде безразлично, через сколько камер она протекает, важно время пребывания, а оно определяется общим объёмом септика. Что одна секция, что три – всё едино. Лишь бы общий объём был соответствующий.
А вот осадку не всё равно. Если секция одна, осадок будет в ней выпадать неравномерно. В начале септика его выпадет больше, чем в конце. Вот для этого и делают несколько секций. Чтобы сосредоточить основную массу осадка в первой секции и избежать повторного загрязнения воды продуктами распада осадка. Да и чистить одну маленькую секцию сподручнее, чем весь септик. Некоторые технические публикации даже содержат рекомендации о различной периодичности очистки секций септика.
Ну, а зачем нужно бороться с вторичным загрязнением стока? Очистка ведь всё равно идёт в почве и нагрузка на неё допустима. Всё дело в том, что это вторичное загрязнение важно при выпуске из септика непосредственно в водоём.Тогда, избежав вторичного загрязнения, мы получим более чистую воду на выходе.

 

Вот что пишет Рудольф Рандольф в книге "Что делать со сточными водами":
“Для полного сбраживания (очистки) смеси сточной воды и осадка требуется от одного до двух месяцев. На практике ограничиваются более короткими сроками, при которых, разумеется, происходит лишь частичное разложение. Минимальный срок пребывания сточной воды в септике составляет два дня. При этом происходит лишь частичное разложение примесей сточных вод, так что септики малого объема в основном служат для удаления взвешенных веществ. Для получения более высокой степени очистки требуется выдерживание содержимого в течение 10 суток. В этом случае сточную воду можно считать очищенной, так как благодаря наличию гнилостных бактерий в ней частично произошло биологическое разложение. Септики, предназначенные для двухсуточного выдерживания сточных вод, имеют, как правило, небольшой объем, в противоположность многокамерным перегнивателям, предназначенным для 10-суточного пребывания воды. Сточные воды из септиков, рассчитанных на короткое время пребывания, не должны отводиться непосредственно в водоем, так как они не подверглись достаточной очистке”.

Т. е. даже сам септик при достаточных сроках дает приличную степень очистки, но после септика будет еще и ПФ, которое и очистит сток до норматива, а вот сток после АУ очень нестабилен по выходу примесей, после него тоже однозначно нужно делать подземный сброс, но на это все забивают, уповая на виртуальные рекламные 98% очистки, нет там столько, вот первое попавшееся фото из интернета, вы видите хоть одну камеру с 98%, я нет и никогда не видел, хотя много где с ними пересекался.

Ну и вообще подумайте, будете ли вы там ковыряться, если нет, то придется платить денежки специально обученным людям, хотя кто к вам приедет тоже неизвестно, профи там тоже неохото ковыряться, из керхера помоют и все, а как там активный ил, есть ли он вообще, какого цвета, может там все колонии бактерий подохли уже, какой уровень нитратов на выходе, уровень БПК и т. д., ответят ли вам вообще на такие вопросы тоже сомнительно, а ведь все это напрямую влияет на очистку.

 

Маловат он. Надо поточнее замерить объем. Ну и подумать о второй емкости рядом) Весь вечер думал. Это ж вообще все работы (ну кроме раскопок) могу в одну каску сделать существенно сэкономив.

Говорят высокий. В том году бурил на 2 метра и палкой замерял. Вода была на отметке 125см вроде максимально. Вот только откуда эта вода хз? На днях собираюсь еще лунку пробурить ниже по участку, где поле фильтрации планирую. И буду наблюдать более тщательно.

 

Очень нужное, прямо необходимое помещение.
Дополнительно предлагаю осмыслить перенос дверей в техпомещение из коридора в сенцы. Так логичнее, на мой взгляд:
1. Если надо что-то отремонтировать из оборудования: вы и мастера будут прямо в уличной обуви, не таская грязь ходить, не попадая в чистый уютный дом
2. Грязные псы: тамбур, сенцы, техпомещение, сенцы, отряхнулись. Вошли в дом. Их можно в сенцах временно запереть, если слишком испачкаются.
3. Мытье сапог тазов: помыли в техпомещении, сложили в сенцах.

ТРАП в полу!

 

Ну да, сначала больше показался, по фото прикинул, 1,3х1,3х1,0 итого до трубы около 1,7м3.
Добавить-закопать еще одну емкость на 1,5-2,5м3 и будет вам счастье, в нее поставить простой дренажник и по пнд трубе 32мм сброс в ПФ, соотв ПФ можно сделать в любом удобном месте, даже не обязательно рядом.

УГВ это уровень грунтовых вод, который стоит круглый год, сезонные колебания (повышения) не учитываются.
Вот моя схема септика с дренажником, все просто и бюджетно, пластиковая емкость около 6м3 (диаметр 2м, высота тоже 2м, стенка 10мм, купил с доставкой за 23т), обсыпана ПЩС с цементом, насосная камера из обычных бочек, сверху утеплено ЭППС 80мм

 

сейчас есть бухты газовой трубы. цена прокладки сопоставима с прокладкой водопроводной. Никаких дополнительных гидроизоляций и работ сварщика высокой квалификации.

 

по фото там 4 с половиной кирпича это 1,2*1,2 если до трубы метра 2.5 то это 3.6 куба. маленькая асинезаторская машина 4 м3 как раз самое оно. Гарантировано выкачает всю гадость. Какой у автора расход воды в месяц без поливов и прочего то что попадает в канализацию, если в пределах 10-15 кубов то как раз 10 дневное отстаивание стоков перед полями фильтрации.

 

Проще некуда, еще и точный, до миллиметра можно все рассчитать, в планировке небольших домов это бывает нужно, тоже уже много лет в Скетчапе, только он вроде платный стал, у него уже несколько раз хозяева менялись, если что пишите в личку

 

Не сложная и очень удобная. низкий поклон разработчикам. По видеоурокам за неделю освоите до уровня уверенного пользования в бытовых целях.

 

Не нравится мне расположение электрического котла. из-за ТА к нему будет не подлесть
он в принципе небольшой как по мне под газовым котлом ему самое место. а ТА и бойлер к стенке сдвинуть. окно посередине а котлы на левую стенку

 

Использую sweethome 3D для черновой работы и ChiefArchitect для основной.

Не, ребята.
с газом я играть не буду.
И никому не советую.
Поэтому все, что связано с газом - ТОЛЬКО специалисты газовой службы! и с фиксацией в документах, что все сделано правильно и корректно.

 

Тогда газголдер и никаких связок из газовых баллонов.
официально их на заправках заправлять нельзя сервисов где их разрешено заправлять мало. У нас на весь город 1 остался. При союзе раз в неделю грузовик помню ездил забирал пустые баллоны выдавал заполненные причем газовщики его сами и подключали, самостоятельно это делать было нельзя.

 

Спасибо за это мнение. Не хотела писать сама, дабы - девочка. Очень большие сомнения в рациональности установки заведомо взрывоопасного оборудования, в качестве резервного на случай безобидного временного отключения электричества. Оно может и не отключиться, а вот газовыае баллоны будут стоять и ржаветь годами под стеной дома.
Ну отключится электричество. Дом-то медленно остывает. Уж лучше печь отопительную, на всякий случай поставить. Дровяную. Стоит, воды не просит.

Или на печь-камин замахнуться. Хоть в новый год и зимними вечерами радость будет приносить.
В реальности, мои соседи (2 дома) пользуют камин в холода, имея электрическое отопление. Приятно и понятно.