Конструкции Ракеты - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чем хорошо, что намерзает на остывающую железяку?

 

Стоит попробовать оба варианта самому и ОЦЕНИТЬ. Но если нет прямой возможности изготовить ФИЗИЧЕСКИ -изготовте виртуально. Всяких кадов и прочих Солидов сейчас много. Судя по Вашей активности в теме Вы ими владеете. Да и нас просветите как сделать правильно и оптимально.

 

виртуально не обучен, но прежде чем грызть металл желательно обдумать варианты
если сравнивать осевые и центробежные то для осевого требуется гораздо меньше мощности, поскольку он не создаёт большого давления, а перемещает гораздо большие объёмы воздуха
чем вас напрягают мои вопросы новичка печного ?

 

Я осевой использовал 12 ватт. Встраивал в корень трубы, а не на оголовок. Проблема - крыльчатка только правая, а нужна левая, чтобы двигатель сам вынести за пределы дымового канала. Такие тоже бывают, но мне не попалась

 

Даже владея некоторыми навыками использования виртуальности приходится изготавливать физические изделия и проверять работоспособность.

 

работать то будет (с)

 

У Винтика грамотная констукция. Движек вынесен за пределы дыма и накрыт миской нержавеющей. На счет обмерзания стоит не гадать, а у Винтика и спросить.

 

конструкция известна, спросил, пока нет ответа,

 

вытяжку ставить в месте куда есть доступ пользователю на всякий случайв -25 может обмезнуть не критичнопалкой крутнул лопасти, с сырым топливом нужен доступ к "телу"...ножичек и газгорелка от балончикав дом ракете 3 сезона без нареканий и обслуживания

 

Не забываем, что Винтик топит свежим опилом. Которому требуется дымосос и то не не всегда. И дымоход выведен в неудобное место. То есть он исправляет недостаток системы, если можно так выразиться. При классическом подходе дымосос не нужен. Даже наоборот. В подавляющем большинстве режимов нужно торможение, если это не огненный ящик. Дрова хотят гореть лавинобразно и их обычно приходится прижимать. Посему от дымососа и прочего подобного нужно обходится. Заслонки за глаза.

 

К примеру у меня дымосос на классической ракете с бочкой в теплице. Потому что дымоход выведен в стенку и все. Только горизонтальный аппендикс у самой земли. На уровне пода. Крутится при растопке. И во второй нагнетатель потому что дымоход 50 мм. На грани фола на крейсерском. А растопить ваще почти не реально без наддува. Остальные 5 разнообразных систем на естественной тяге и приходится прижимать до примерно 10% крейсерская. А то и меньше.

 

центробежный или осевой ?
при выключении после растопки крутится сам или убирается?

 

дымосос-вытяжка устраняет недочеты - тяги при низких дымогазах, розжига без дыма в помещение, длины каналов без ограничений (если есть ревизии для чисток) конденсата нет (при коротком дымоходе)(выносит лишнюю сырость)-влажное топливо и негрязная чистка (высасывает все)

 

Центробежный. Наподобие как у Винтика, только промышленный и тютелька в тютельку колесо надевается на трубу. Просвет в лопастях не мешает. Попробую фото найти.

 

Типа такого