Текущие вопросы по каменным домам. Задайте свой вопрос консультантам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Питере построено миллионы кв. м. домов из газобетона начиная с 60-х годов. Серия ЛГ-600 (так называемые «корабли»), затем 137.31. Вполне себе стоят.
Для сельской местности ЛенЗНИИЭПом была разработана типовая серия 216 усадебных домов в надворными постройками, нашедшая широкое применение в Саратовской области.

 

@k0stjan, если мне не изменяет склероз в расчет снеговая нагрузка берется с коэффициентом 1,4, т. е. 210. Но, как уже раньше сказали, оно там у вас и так прекрасно проходит. 1 этаж, 20 см - за глаза.

 

по классу прочности блока (указана в паспорте партии) смотрим допустимую нагрузку
считаем массу приходящуюся на самое нагруженное месте и вычисляем фактическую нагрузку
сравниваем

 

для точности лучше брать какой ни будь простенок -в цифры если честно не вникал -но вы убедились что резерв прочности еще гигантский

 

Да, спасибо.
Пора уже проект рисовать. Строительный сезон-то близко.

 

Ну, во-первых, ни черта не видно на фотографии. Во-вторых, даже если из ГБ в СССР строили, то ГОСТы в то время не отменяли. И не дай бог, что прочность не та, технология нарушена или "геометрия плавает".

И, опять же, этот домик сегодня в каком состоянии стоит? Что внутри, в помещении? Может черная плесень.

Плюс, надеюсь спорить не будете, что добротных кирпичных домов, которым свыше 50 лет, в частном секторе, даже не многоэтажные брежневки, я фотографий нащелкаю здесь и сейчас сколько угодно в реале, а не из недр интернета, смутного качества.

Да! Ещё имею вопрос. А на какой клей в то время газоблоки ложили? Неужто специально был разработан состав и упакован в пакеты? Впрочем, керамоплитку в то время ведь клеели. Не песок же с цементом замешивали.

 

и на раствор и на густотертую краску - не сильно был развит плиточный клей

 

Так газоблок-то не на краску ж ложили. Раствор цементный для газика также не айс.

 

Блочный клей на его основе если что

 

Ваша схемка, при внимательном рассмотрении, имеет одну немаловажную неточность. У Doroccell боковой элемент выглядит по-другому.

Это добавляет прочности фундаментной балке при смещении оси стены наружу.
Мне он позволил сместиться ещё на 50мм за боковой элемент при толщине блока в 375мм.

 

А вы точно строитель?
Подобный бред возможен разве что от того, кто вообще никогда со строительством дела не имел.
А силикатному кирпичу цементный раствор тоже "не айс"? По составу-то он с газиком тоже самое по сути.
На раствор ГБ не рекомендуют класть потому как швы очень толстые из него получаются. Кладка в плане тепловой защиты хуже, чем с тонкими швами. А так-то клей для ГБ - тот же раствор. Только песок на мельнице перетерт. Ну и добавки. Которые, впрочем, и в раствор часто добавляют.

 

При чем тут ГБ и силикатный кирпич? Это разные материалы.
Во-первых, ГБ обладает большей гигроскопичностью, т. е. влагу впитывает моментально. Кладка на раствор оправдана только для первого ряда на рубероид. Плюс, чтобы выровнять горизонт по периметру.

Во-вторых, швы при работе с ГБ, должны быть не более 3-5 мм, чтобы исключить т. н. мостики холода. А с цементно-песчаным раствором практически невозможно работать под мм. При кладке силикатного кирпича растворный шов допускается не менее 1 см, а значит влага в него мгновенно не будет так впитываться, и кладка потом не будет отслаиваться.

К тому же, настелив растворн. пастель, поставить на место легкий кирпич проще гораздо, чем громоздкий ГБ-блок.

Ну и прочие нюансы не буду вам разъяснять.

Так что не надо пытаться уязвить каменщика, чтобы глупо не выглядеть. Занимайтесь делом в своей отрасли.

 

По составу очень близкие

Ну т. е. ваши слова о том, что вы строитель были неправдой?
Вам уже двое объяснили, что клей от раствора отличаются не больше, чем кирпич керамический полнотелый от кирпича керамического пустотного. Точно так же влага из клея впитывается в блоки, как и из раствора. Т. к. слой клея тоньше, то воды в нем меньше, и вообще ситуация должна быть хуже, чем с раствором. Но никого это не пугает. Кроме неофитов, начитавшихся бредней в дзене.
Кладку сверху перед нанесением раствора увлажняют. Плюс добавки всякие. Влагоудерживающие, пластификаторы и т. п. давно изобретены и используются. Строители об этом знают, а вот якобы строители, как видим, нет.

Она не оправдана. Она необходима. Именно для того чтобы выровнять горизонт.

Я написал вам об этом в сообщении, на которое вы отвечаете. Вы не поняли написанного? Просто дергаете цитаты из интернета, не понимая смысла контекста?

Ну т. е. блоки вы класть не пробовали. Ни на клей, ни на раствор. Про пластификаторы не слышали.

Да уж. Это точно не ваше.

 

@Sailor, успокойтесь -очередной бот просто
пусть порет любую чушь лишь бы тактично к людям обращался

 

С чего вы решили, что я не спокоен?
Да с первого сообщения было понятно, что это троллинг. Ну может хоть поймет что с таким багажом материала по вопросу, как туповатая статья с дзена, начинать троллинг не стоит.
А так то я спокоен и даже в благостном расположении духа. Вчера успешно прошли проверку по теме импортозамещения. Так что после пары недель жёсткого дедлайна я очень даже на позитиве
Ну и ему спасибо сказать можно. Про питерскую серию домов с применением ГБ я лично был не в курсе. Век живи - век учись.