Утепление стен дома опилкой, рисовой шелухой и пр

Доброе утро всем.
Суть дела: в конце пошлого года была продана квартира в городе и приобретён дом в пригороде на дачах. Дом из пенобетона и слегка утеплён пеноплексом 1,5 или 2 см. Зиму почти перезимовали и, хотя живём вроде бы в тёплом регионе, но первые выводы уже есть: нужно менять систему отопления и утеплять стены. С отоплением разберусь - опыт есть, а вот с утеплением есть непринятые решения.
Пеноплекс хочу ободрать - толку с него мало. А стенам дышать не позволяет. Решил обойтись без современных материалов: пенопластов, минват и пр. Дорого и, к тому же, экологичность всех этих материалов породила много споров.
Совсем уж было решил использовать опилку+гипс+известь. Прозвонил друзьям-деревообработчикам. Говорят: приезжай и забирай, но понемногу, в мешках и т. д. Поскольку сейчас они бункеры не используют, а фильтруют мешками. Т. е. возникают определённые трудности с доставкой. По моим подсчетам мне нужно 25-30 кубов. К тому же сейчас опилку уже неплохо научились использовать в дело: пеллеты, брикеты и пр, просто продают в мешках садоводам. Т. е. просто так сейчас ее никто не отдаёт.
И тут попалась мне на глаза информация о рисовой шелухе. Ее в наших краях много и толком её еще не используют. Чаще всего просто жгут или используют как удобрение, для мульчирования. А поскольку ареал распространения риса в нашей стране в основном ограничен нашими краями, то информации о её применении по России я практически не нашёл. Есть ролики о блоках типа арболита.
Вопрос знатокам: можно ли заменить в утеплителях опилки рисовой шелухой и в чём будет разница в технологии, в характеристиках, как утеплителя? Если для опилок есть данные по коэффициенту теплопроводности, то для шелухи я таких не нашёл.
В ближайшее время хочу приобрести мешок-другой шелухи сделать несколько экспериментов.

 

К сожалению, материал стен оценить толком не могу - я не проффесиональный строитель. По образованию электрик. Это, скажем так, какой-то ячеистый бетон средней прочности. Толщина блоков и, соответственно стен, 25 см. Дом построен по каркасной технологии с цельнолитыми колоннами и перекрытием между этажами. Мостиков, я бы сказал мостов, холода предостаточно. Кроме того блок положен на цементный раствор, что тоже не добавляет тепла. Я подозреваю, что кладка продувается, но пока не ободрал полистирол, многого не видно. Стены внутри реально холодные.
Теперь по тому, что хочу делать. После долгочасовых изучений опыта в интернете вырисовывается такая схема.
- сложить из корпича цоколь полметра по всему периметру. Фундамент сделан с выпуском наружу под облицовку. поэтому опереться есть на что. И еще остается места под засыпку утеплителя.
- утепление фасада планирую по типу вентилируемого по вертикальной обрешетке. Доска 50х100 на кронштейнах. Основное крепление на армопоясах и перекрытии. Шаг - под обшивку листами OSB 1250 х 2500 мм. - через 625 мм.
- утеплитель. Сначала хотел использовать эковату- есть опыт. Потом посчитал затраты. Оказалось, что на сегодняшний день даже каменная вата обойдется дешевле. Сейчас пришел к варианту опилка/шелуха+гипс+известь. Без песка. Засыпка с трамбовкой с помощью съемной опалубки, не несущая, но и не сыпучая. Толщина 100-150 мм. Держаться на стене будет за счет вертикальной и, возможно, горизонтальной обрешеток поверх утеплителя. Есть еще вариант пропускания арматуры сквозь вертикальную обрешетку в процессе заливки, вернее засыпки и трамбовки.
- никаких современных пленок для гидро-ветроизоляции использовать не планирую. Возможно снаружи обошью чем-то типа бумаги, толя или геотекстиля.
Теперь, собственно, в чем мой вопрос: адекватна ли замена опилки шелухой в утеплителе? Я не нашел информации по использовании именно рисовой шелухи в качестве такого утеплителя. Хотя плиты утепления уже начали выпускать.
Вчера купил на пробу мешок шелухи. Сегодня-завтра проведу эксперименты по формированию кирпичиков/плиток утеплителя.

 

Спасибо за совет. Как сойдет снег - внимательно все просмотрю. Предыдущий хозяин и строитель дома вроде вполне адекватный в вопросах строительства. Сырости внизу стен не наблюдал, но все-таки проверю.
По поводу таблицы: вопрос такого характера. Я вообще не предполагал использовать цемент в качестве связующего. Мне не нужна большая прочность. Достаточно того, чтобы оно само не отвалилось и не рассыпалось со стены. Кроме того, цементные составы обладают большей гигроскопичностью, чем составы на основе гипса.
Фото шелухи:

 

@a991ru, Вы правы. Использовать я собираюсь строительный гипс. Цель - утепление. Держаться он будет за обрешетку. Задача гипса, чтобы слой утеплителя не рассыпался, как это происходит в случае использования просто насыпных материалов.

 

Строительный гипс более гигроскопичен чем смеси на цементе. Значительно более. Но зато у гипса есть и плюсы. Гипс не даёт усадки как смеси с цементом. Более того он после схватывания (а без замедлителя схватывается он очень быстро) немного увеличивается в линейных размерах (точные цифры уже не помню)., то есть при условии пропитки обрешётки чем-либо водооталкивающим (чтобы не разбухала, а при высыхании не усыхала) гипс не даст усадки и щели между обрешёткой и гипсовым утеплителем не будет. А ещё гипс великолепный антипирен.
После утепления гипсовым утеплителем придётся его защищать. И защищать его лучше не оштукатуриванием а вентилируемым фасадом. Утеплитель же на основе цементного вяжущего менее гигроскопичен, менее паропроницаем, но более прочен и не требует замедлителя.

 

Провёл эксперимент: сделал несколько "кирпичей" с толщиной предполагаемого слоя утепления - 150 мм. Проверил 4 варианта:
- шелуха + 5% гипс + 5% известь
- шелуха +10% гипс + 5% известь
- опилка + 5% цемент + 5% известь
- шелуха + 5% цемент + 5% известь
После выдержки и более-менее высыхания блоков пришел к выводу: буду использовать последний вариант. Он на момент окончания проб наиболее прочный.

 

Ещё более прочный, я думаю, получится на одном цементе: шелуха + 10% цемента.
А если в состав добавить ещё и фибры немножечко (до 1%), то будет ещё прочнее.

 

Известь нужна. Во-первых хороший антипирен, во вторых защита от грызунов. По поводу фибры не думал. Но, думаю, тут особой прочности не нужно. Я ведь хочу утеплить стены, а не усиливать их.

 

Сфотографировань несложно. Завтра по светлому сделаю.

 

Раньше, в советские времена, цемент был большим дефицитом. Поэтому часть цемента заменяли другим вяжущим, известью. Да и дешевле цемента известь была в то время. То есть замена части цемента известью была экономически целесообразна. В наше время цемент не дефицитен. Но вы решили применять известь по другим соображениям. Вот только известь как антипирен ничем не лучше цемента., а вот в качестве вяжущего известь цементу проигрывает. В качестве антипирена жидкое стекло даст фору и цементу и извести, если что. Жидкое стекло и гипс очень сильные антипирены.
От грызунов известь тоже не спасёт., если они заведутся. От грызунов даже сетка по низу стены не спасёт. От грызунов даже кошка в доме не спасёт. У меня была эта проблема много лет. Пробовал всякие варианты. В конце концов понял что главный фактор их появления в доме наличие доступной еды и воды. Нет доступа к еде и воде - грызуны уходят сами. В добавок к этому хорошо работают многоразовые мышеловки (я пробовал всякие). А из всех мышеловок лучше всего показали себя клеевые. А ещё нужно затыкать продухи на зиму и как можно раньше а не тогда когда уже заморозки пошли. Летом они в дом не лезут., лезут на зиму. А вот добавление извести в материал против грызунов точно работать не будет. Известь для них не яд даже в больших количествах в материале., тем более в таких малых количествах как в ваших составах. Да и не едят ведь они прогрызаемый материал, ни пенопласты, ни древесину, ни известковую штукатурку. Не надейтесь на известь. Точно вам говорю, не поможет. Когда я делал свою тёплую штукатурку, то в последние слои (в финишные слои добавлял известь), а потом ещё и белил известью. Известковая штукатурка хороша для здоровья, дышится в доме хорошо, но для мышей она не препятствие., уж поверьте мне.
Теперь про фибру:
1. Фиброй можно с'экономить часть вяжущего (до 10-12% вяжущего)
2. Фибра значительно снижает усадку материала (усадка и приводит к отслаиванию утеплителя от стены).,
3. Предотвращает образование трещин (а они будут, если вы не будете песок добавлять).,
4. Фибра не допускает осыпание материала. (Я как-то смотрел ролик на ютьюбе. Канал называется "Я батя". Там один белорус утеплял стену опилками с цементом. Он вырезал ножом квадратик материала для того чтобы посмотреть как там за этим материалом чувствует себя стена. Видно было как материал от разрезания ножом немного осыпается. Если бы в его материале была фибра, то никакого осыпания бы не было.
Может быть не стОит фибру так поспешно отбрасывать. Ничто не мешает вам сделать с ней замес небольшой, для опыта., и сравнить со своими образцами. Стоит она дёшево.
Рисовая шелуха и связующее. Казалось бы что может быть проще..? А когда доходит до дела, то появляется множество нюансов. Может быть стОит ещё поиграться с разными составами?
В любом случае желаю вам удачи. Буду следить за вашими опытами, если будете продолжать.

P. S. И таки да, я тоже жду фото материала. Интересно.

 

Да, возможно с фиброй Вы правы. Попробую. Но вот с известью я с Вами не согласен. Известь использовали раньше не только и не столько как замену цементу, а больше потому, что известковый раствор гораздо лучше ложится, он пластичней. И насчёт противомышинных свойств я много читал. Хороший ролик на эту тему . У меня планируется нижний пояс на высоту 500мм. выложить из кирпича. Для защиты от нижней влаги и от грызунов. Возможно как раз внизу извести добавлю побольше.
Ролики этого "Я батя" смотрел раньше. Отчасти они и сподвигли меня на эту тему. Недостатки того, как он делал:
- очень широкие прогоны. Кто ему мешал сделать направляющие почаще? Я, воскольку первичную обшивку собираюсь делать из листов OSB размером 2500 х 1250, шаг обрешетки буду делать 83,3 -) мм.
- малая толщина слоя и он ни за что у него не держится. Я планирую обрешетку делать из доски 50х100 на кронштейнах. Толщина слоя будет 150 мм, т. е. обрешетка от стены будет отстоять на 50 мм. Вот этот промежуток и будет у меня креплением по вертиками, чтобы не отпадало от стены. Кроме того, где-то я видел, что поперёк пропускают арматуру. Но, думаю, это лишнее.