Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отставить смеяться)
2 электрика напали на бедного механика

 

Про трансформаторы тока идею понял. Блин, не зря сегодняшний день прожил .
Только насколько я понят из ТУ на техприсоединение, мне прибор учета не нужен. Счётчик ставят Россети, как теперь модно, беспроводной на столбе.

 

Не смогли бы вы подсказать минусы от использования люминя вместо меди, кроме бОльшего сечения? Ну может большое удельное сопротивление люминия, несмотря на огромное сечение, даст больше ОМ на метр длины и существенные потери на нагрев кабеля, будут отнимать у меня сотни тысяч рублей ежегодно?

 

Как минимум, надёжность. Больше меди - крепче спишь...

 

это нахрена так много квадратов? чтобы что? похоронить как можно больше денег в землю?

 

Для вас это аксиома, а для меня это утверждение требует доказательств. Медь 4*16 в 2 раза дороже чем алюминий 4*35.

 

Вот ТТ Вот щётчик

 

Написано прямое подключение, но может такая была заготовка, т. к. договор на подключение индивидуального дома), а на самом деле сделают косвенно? Вот нашел в ТУ, что шнурок в мою сторону будет 16мм2 сипом. Значит 35мм2 мне не поможет, только уменьшит падение напряжения за счёт большого сечения?

 

и указан счетчик с током 5-60 А. Странные у вас ТУ.

 

Там пишут "не менее". Менее 35мм2 у вас просто поплавится и сгорит! Потому как падение напряжения в отношении кабеля/провода - это нагрев. Вообще, сетевые компании - эталон электродебилизма!

 

Возможно эта попытка похожа на схему (во вложении)... от шины заходит провод алюминиевый 6мм, после автомата на счётчик идет медь 4мм.

 

Лучше бы в литом корпусе. Ставится в щит с монтажной панелью (ЩМП).

Вот точно не нужно на вводе.

в ТУ написано строго противоположное.

До 6 процентов потерь. Алюминий 4х35 смотрится выигрышнее. Опять же - вводное УЗО не даст повторно заземлить PEN в конце кабеля. А делать это нужно. Или попадёте на пятую жилу кабеля.