Сваи с большой площадью опоры по открытому котловану

Ну, в любом случае, тогда имеет смысл делать более мощную (высокую) ленту с хорошим армированием в несколько рядов. Пусть не на глубину промерзания, но и не совсем МЗЛФ. И частично заменить грунт, хотя тут люди про корыто под фундаментом говорили... Ну хоть подушку определённую сделать. Вкупе с отмосткой и дренажём должно работать.
Более высокая лента даёт большую жёсткость, что даёт возможность спокойно строить из поризованных блоков без дополнительного увеличения жёсткости каркаса дома. Я так вижу.

 

Да не важно своими силами вы будете выполнять или наемный труд. Если вы будете пол года самостоятельно лопатой рыть землю, то с одной стороны как бы бесплатно получится работа, но вы же понимаете что это не совсем верно. И материалы не бесплатно достаются.
Поэтому и нужно все считать. А когда все подсчитано, то часто оказывается что все не так дешево, как это казалось на первый взгляд.

 

Как вам такой вариант?

 

Это да. "Мелочи" могут резко изменить стоимость. Тут согласен.

 

Самостоятельно собираюсь стоить в большей степени не из-за денег, просто не представляю в текущих реалиях, как можно построить дом без личного контроля и непосредственного участия. Где те честные строители, на которых можно без оглядки положиться?

 

Просто любопытно. Где вы такую фигню вычитываете? Ваше (причем неверное) я так вижу-обойдется в бестолково закопанные полмиллиона рублей.
Еще раз повторю. Мзфл. Не надо ничего придумывать. Это слишком дорого для вас выйдет. Первоисточник для внимательного изучения.

 

Спасибо. Пошёл читать.

 

Правда, насчёт "дорого" есть еще момент. Мыши. Сделав несколько более глубокую ленту, которая погружается в грунт на 80-100 см, получаем еще защиту от мышей (они вряд-ли будут копать так глубоко). И исчезает необходимость в стяжке по грунту на щебне. Это, конечно, 5 см, но по всей площади дома, тоже деньги. При деревянных полах актуально.

 

в качестве образца мзфл для обсуждения предыдущего документа. Смотрите чертеж и ищите-где в нем об этом написаго. Для примера-почему малозагубленный?
Ответ:
Применяемое в практике строительства мероприятие против выпучивания путем заложения фундаментов на глубину промерзания не обеспечивает устойчивость легких зданий, так как такие фундаменты имеют развитую боковую поверхность, по которой действуют большие по значению касательные силы пучения.

Таким образом, повсеместно применяемые материалоемкие и дорогостоящие фундаменты не обеспечивают надежную эксплуатацию малоэтажных зданий, построенных на пучинистых грунтах.

Одним из путей решения проблемы строительства на пучинистых грунтах малоэтажных зданий является применение мелкозаглубленных фундаментов, закладываемых в сезоннопромерзающем слое грунта.

 

Вряд ли мыши вообще будут копать грунт под фундаментом. Они не кроты и не землеройки. Хотя наверно, если смогут вскладчину нанять мини экскаватор, то берегитесь

 

тоже так думал, пока не пришлось корректировать обноску из бруса периметра участка ... строго посередине под брусом, по всей длине, с ответвлениями в стороны - прокопан туннель у мышей.
Рассадник устроен соседом (председатель нашего СНТ) .. он в междурядье между нашими участками уложил волнистый шифер, где и прекрасно расплодились мыши.
То что это мыши, а не другая живность ... местные кошки, которых моя супруга подкармливает, приносили не однократно для подтверждения своей проф/пригодности

 

До каких пределов "более высокая" ?
До второго этажа?
А потом окошки в ней проделать...
Так это тогда и будет нормальный монолитный дом

...А не "чудо" из поризованных блоков.
Ни жесткости, ни тепла, ни гвоздя в стенку толком не забить... А по стоимости + отделка, как...

Еще один момент - когда продавцы начинают что-то предлагать и употребляют слово "экономия" - это повод насторожиться и подумать, "а им-то зачем моя экономия сдалась, вместо их прибыли" ?

С уважением

 

Полностью согласен. Когда мои сыновья производили сравнение различных материалов для стен небольшого магазина, который мы строили собственными силами и для себя, то по результатам расчета оказалось что самый дешевый и самый прочный материал это заливка своими силами монолитных стен из тяжелого бетона в самодельной переставной опалубке. Толщина стены 150 мм. А поскольку все равно практически стены из любых материалов нужно внешне утеплять, то как ни крути монолитные стены из тяжелого бетона получаются и самыми дешевыми и самыми прочными. А снаружи утепление из ППС 20 если отделка из штукатурки или ППС 10, если фасад на основе либо панелей, либо профлиста С8, либо сайдинга.

 

Так и есть. С соответствующим армированием.
И тогда не нужны такие мегафундаменты-подставки, на которых, как на блюдечке, воздвигнуты хрупкие домики из мелкоштучных материалов...
Во всем, говорят, баланс правильный хорош...
Нагрузок это в первую очередь касается...

 

Всех с Рождеством!