1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор материала для кровли

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем slitvinenko, 25.12.09.

  1. slitvinenko

    slitvinenko

    slitvinenko

    Гость

    Здравствуйте, коллеги! :)

    Начали строить дом, полностью забуксовали на этапе выбора материала для крыши. Картинки будущего дома (вид спереди и сзади) можно посмотреть прилагаю, общая площадь кровли - 590 кв. м.

    Посоветуйте, плиииз, что бы вы выбрали? (Я колеблюсь между битумной черепицей, полимерно-песчаной и цементно-песчаной).

    Буду КРАЙНЕ признателен за ваше мнение!
     

    Вложения:

    • house-1.jpg
    • house-2.jpg
    slitvinenko , 25.12.09
    #1 + Цитировать
  2. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    Товарищ, отбрось сомненья. Мягкая кровля--любая--даже самая дорогая--суть одна--рубероид крашенный, хоть и на битумной основе. Про битум не буду.
    Полимерная черепица--одно слово (да простят производители)--фуфло.
    Цементно-песчанная-натуральная--то, что доктор прописал--долговечно-красиво-недорого-солидно.
    (а если отправите на почту план кровли--вообще удивитесь цене на всю кровлю со всеми примыкающими--можно будет сравнить с браасом)
    Упс, сравнивать надо с украинскими-их я не знаю. На Вашем месте може подождать, когда керамея керамическую запустит?
     

    Вложения:

    • 9.jpg
    nir , 26.12.09
    #2 + Цитировать
  3. АКРО
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    АКРО

    Крымский кровельщик

    АКРО

    Крымский кровельщик

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Солнечный Крым
    Полимерку - сразу нет и нет!
    Если битумку, то не дешёвую не берите, желательно импорт.
    А потимум - цементно песчаная черепица. Уз местных, берите Аляску смело. В идеале венецианскую. Если нужна помощь в поиске хороших киевских поставщиков и монтажников, пишите в личку.
     
    АКРО , 26.12.09
    #3 + Цитировать
  4. slitvinenko

    slitvinenko

    slitvinenko

    Гость

    Вот план крыши... Меня очень смущает то, что дизайн достаточно сложный - не накладывает ли это ограничения на применения "жестких" кровель (типа натуральной черепицы, цементно-песчаной, пр.) в пользу "гибких" (типа битумной черепицы)?
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • Plan590.JPG
    slitvinenko , 26.12.09
    #4 + Цитировать
  5. АКРО
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    АКРО

    Крымский кровельщик

    АКРО

    Крымский кровельщик

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Солнечный Крым
    Дизайн сложный, зато красивый! Насчёт "жестких" кровель - это заблуждение. Единственный минус - это стоимость комплектующих для ЦПЧ. А битумку - смело, только хорошую.
    Но тут нужно сначала сравнивать. Сделать два точных расчёта и посмотреть разницу в итоге. Если цем.песч. потяните - делайте смело. Главное - расчитать стропилку грамотно.
     
    АКРО , 26.12.09
    #5 + Цитировать
  6. mijki
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    34

    mijki

    Живу здесь

    mijki

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Трускавец
    цементнопещаную можна брать на прочные стропила но очень сомневаюсь что она не растрескается и не почернеет через 10 лет (разве что солидная фирма какая то) - себе взял полимерпещаную 250 квадратов
    - выбирал между металлочерепицей , полимерпещаной и цементнопещанной черепицей

    @AKRO
    - как жизнь:) как там "строимдом" ? зачем вы так категорично то ?:) да работа тяжелая :( ...
    полимерка она ведь ГУД ( уточню - тому кто ПользуетПокупаетПокрывает )
     
    mijki , 26.12.09
    #6 + Цитировать
  7. АКРО
    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    АКРО

    Крымский кровельщик

    АКРО

    Крымский кровельщик

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Солнечный Крым
    mijki чего вы советуете не будучи в курсе? вы же не строитель! не надо свои домыслы выкладывать насчёт "крепкие стропила" и "потрескается". Ну купили полимерку и радуйтесь! Тут разговор о ней не идёт!


    mijki что в вашем понятии "крепкие стропила"?


    уточню - тому кто ПользуетПокупаетПокрывает мне один из соучредителей завода по производству ППЧ, на ушко, по пьяне сказал: -Если честно, г__но! Бизнес хороший, но себе не советую никак.
    Вот так.
     
    АКРО , 26.12.09
    #7 + Цитировать
  8. mijki
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    34

    mijki

    Живу здесь

    mijki

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Трускавец
    понял
    сорри

    - полимерка нормальная кровля, ничем не хуже остальных своего ценового класса
    - если такой дом крыть - не берите только металлочерепицу так ака отходов будет много
     
    mijki , 26.12.09
    #8 + Цитировать
  9. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    2.292
    Адрес:
    Москва
    Но все-таки стропилка под каждую из приведенных видов черепиц разная нужна, как и "пирог" кровли... Лично я ничего плохого в битумной черепице не вижу: стоит недорого, устанавливается элементарно, достаточно хорошо смотрится
     
    kubarik , 26.12.09
    #9 + Цитировать
  10. pitro
    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    88

    pitro

    Живу здесь

    pitro

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Rossosh
    Под ЦПЧ стропилка нужна на 20% прочнее
     
    pitro , 26.12.09
    #10 + Цитировать
  11. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.595
    Благодарности:
    4.698

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.595
    Благодарности:
    4.698
    Адрес:
    Москва
    А я однозначно битумную черепицу советую. С такой сложной крышей будет лучше всего. Только берите финскую.
     
    Matilda , 26.12.09
    #11 + Цитировать
  12. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    В Вашем случае однозначно нельзя сказать, что лучше.
    С т.з. монтажа и стоимости - пожалуй мягкая кровля оптимальнее.
    с т.з. красоты и срока эксплуатации - керамика или цпс. но вот с цементно-песчаной браасовской есть свои "косяки" - она изрядно ломается во время монтажа (керамика ведет себя гораздо лучше), а кроме этого бывают партии с отклонением уголка черепицы от прямолинейности, это не дает нормально регулировать положение. лечится подпиливанием болгаркой. брал браас летом, все 200м2 пилил. при монтаже керамики особенно важно, чтобы работы выполняли профессионалы.
    стропилка тут сложна независимо от типа кровельного покрытия
     
    Amotkov , 26.12.09
    #12 + Цитировать
  13. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.092

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.712
    Благодарности:
    1.092
    Адрес:
    Мытищи
    Не читая всех ответов на БЧ соглашусьhttp://www.moskva.fm/artist/григорий_лепс/song_970997


    Мадам Як Керобит тихонько тихоньнько но пристает!
     
    Фараон , 26.12.09
    #13 + Цитировать
  14. slitvinenko

    slitvinenko

    slitvinenko

    Гость

    А начитался всяких отзывов о том, что битумная черепица - огнеопасна и водопроницаема, а, кроме того, может шуметь при дожде.. Это неправда?

    Спасибо!
     
    slitvinenko , 26.12.09
    #14 + Цитировать
  15. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.182
    Адрес:
    Псков
    Я бы предложил фальцевую рулонную пурало матовую-финскую. Дешево (стока, скока металлочерепица)--очень надежно (дырок от саморезов нЭту.. Для сложных кровель--очень айс!
    А матовая--меньше шумит и это.. 200 мм утеплителя заглушит любой стук дождя...
     

    Вложения:

    • 1dd25917ba3882c259111ddb5828503d57be8f2e8f2_view_picture7-jpg.jpg
    • 1dda681e74d89d0a68111ddbe33ff5127a022fc22fc_view_est_ref_6.jpg
    • 1dd25916fd97d44259111dd960b058287cf97299729_view_picture6.jpg
    • 1ddaf05b18da9ceaf0511dda37aa7e85cc773c273c2_view_classic_02.JPG
    • 1de5a51c5e479465a5111de805fddfad5380f570f57_classic_description_copy1.jpg
    nir , 26.12.09
    #15 + Цитировать