Утеплённая шведская плита - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

PS Перед покупкой проекта (картинок) Вас кто-то хотя бы спрашивал ИГИ, геодезию, план и расположение участка? Честно...

 

Пожалуйста, заказывай авторский надзор, и к тебе хоть каждый день приходить будут.
Только плати.

 

Себе я сам делал геологию, расчитывал и делал ушп.

 

У меня таких способностей и знаний нет.
Приходится обращаться к профессионалам.
А они отказываются считать конструктив ушп.
Вот и хочу найти и подарить им "МЕТОДИКУ РАСЧЕТА" несущей способности ушп.
Люди-то к ним идут... Про ушп спрашивают... А они?
Все остальные типы фундаментов считают без проблем. Даже без геологии. Сразу предупреждают, что без нее возможен перерасход материалов.
PS А мне через месяц проект заказывать...

 

Так если @andreyr82, сам делал, может у него есть?

 

@Ipsiv,
2.293 (2.69). Преобразование строительных свойств грунтов основания (устройство искусственных оснований) достигается:

а) уплотнением грунтов (трамбованием тяжелыми трамбовками, устройством грунтовых свай, вытрамбовыванием котлованов под фундаменты, предварительным замачиванием грунтов, использованием энергии взрыва, глубинным гидровиброуплотнением, вибрационными машинами, катками и т. п.);

б) полной или частичной заменой в основании (в плане и по глубине) грунтов с неудовлетворительными свойствами подушками из песка, гравия, щебня и т. п.;

в) устройством насыпей (отсыпкой или гидронамывом);

г) закреплением грунтов (химическим, электрохимическим, буро-смесительным, термическим и другими способами);

д) введением в грунт специальных добавок (например, засолением грунта или пропиткой его нефтепродуктами для ликвидации пучинистых свойств);

е) армированием грунта (введением специальных пленок, сеток и т. п.).
Это пособие к тому самому СНиП от 1983 года.

 

@Groundworkturf, разговор идёт о расчете фундаментов, а ты перечисляешь способы изменения характеристик грунтов. Ты разницы не понимаешь?

 

Может Вы хоть что-то перечислите? Вы то незнайку из себя корчите - одни вопросы-, то ассенизатором - все плохо, все плохие-, и посыл такой, как будто вам тут все должны что-то доказывать.

Сами вносите конкретику на обсуждение и ждите, может быть, кто-то заинтересуется.

 

Любой человек, который в своей жизни сделал хотя-бы один расчёт фундамента, знает, что характеристики грунта в расчете, как и нагрузки от строения это исходные данные, т. е. условия, а расчёт и проектирование заключается в том, чтобы получить параметры фундамента для этих условий, которые удовлетворяли бы требованиям.
И такой человек никогда не сказал бы фразу "главное в фундаментах это надежное основание", потому что это смешно.
Грубо и утрировано алгоритм расчёта на пальцах можно объяснить следующим образом. Имеется грунт с какими-то характеристиками. Рассчитывается несущая способность этого грунта. Т. е. мы знаем, что на единицу площади можно дать нагрузку не более чем ту, что позволит грунт. Мы находим нагрузки от строения и распределяем их на грунт таким образом, чтобы они не превышали допустимые грунтом. В ленточном фундаменте это делается за счёт ширины подошвы ленты. Больше ширина, меньше давление на грунт за счёт распределения нагрузки по площади.
Грунты везде разные, но существует небольшой диапазон расчетрых сопротивлений, который встречается чаще всего. Нагрузки в ИЖС тоже разные, но и тут можно легко сделать выборку наиболее часто встречающихся, в зависимости от материала стен и перекрытий. Разлет у однотипных домов не такой большой.
К чему я это? К тому что в большинстве случаев достаточно выполнить проектирование фундаментов без каких либо изменений характеристик грунтов.
Да, бывают сложные случаи, когда просто стандартным методом спроектирован фундамент невозможно или нерационально, по причине очень плохих характеристик грунтов. Но вначале рассматривается вариант прохода таких грунтов и вот если это невозможно или нерационально, в этих крайне редких случаях принимается решение об изменении свойств грунтов основания. И это совсем не посыпка слоем щебня 200-300мм, как представляют некоторые.

 

Да, собственно к чему? Как этот текст относится к вашему 10-кратному "дайте формулы"?
Понятно уже, что формулы вам никто не даст. Если Вы вдруг хотите тут попробовать вместе с другими эти формулы посчитать - это было бы супер конструктивно. Но тогда к чему этот текст? Или вы опять хотите просто сказать, что Вы - Дартаньян, а мы все, кто делает песчаную или щебеночную подушку, не мушкетеры?

 

Пока конкретики не видно. Что сказать-то хотите (кроме пафоса про мушкетеров)?

Уже сказано же было, что в ФАКе есть алгоритмы расчета. Вас не устраивают? Ну так помогите сделать другие. Впрочем, это намного сложнее, чем 10 раз написать про то, что УШП -это фантастика...

 

это по закону, без этого дом не дом, 12-14 позиций которые без тех надзора не прокатят

 

Это к тому, что автор вопроса имеет местечковое представление о грунтах. Грунты, даже в одном СНТ, могут различаться кардинально. Более того, в профильной теме геологии приводили пример трех скважин, пробуренных на площади застройки, которые показали кардинально разные грунты. А если уж говорить о всей территории РФ, то разброс таков, что не поддается описанию. Да, еще надо учесть, что все хорошие участки давно застроены.
И еще раз напомню, в ИЖС, где речь не идет. как правило, о тяжелых домах, чаще всего рациональнее и дешевле не закапывать фундаменты вглубь, о чем писал профессор Сажин.

 

правильно делаем ушп, ленты, и прочее сняв черную землю

 

Так чернозем снимается во всех типах фундаментов, согласно требованию СП.