Оцените правильность применения попутной схемы в небольшом доме

Проблема просверлить плитку?
@GENRY46, Там отверстие на 30 мм будет. Не 90 и не 100!

 

Имхо. Да нет у Вас никакого желания разбираться. Я Вам уже писал, что информацию нужно получать с учебников. Делайте как надумали, т. к. если учесть, что буквально всё делается "не так", то попутка " типа балансировать не буду" не самое "не то".
Но вдруг решите изготовить, что-то реально разумное посетите интернет- библиотеку. Учебники по строительной теплотехнике в свободном доступе. В учебниках приведена информация и по схемам водяного отопления, т. е. там имеется информация и по попутным схемам.
Нет ни одной, т. е. вообще ни одной, схемы водяного отопления не требующей балансировки. Просто на интернетовских помойках нет информации о том, что такое балансировка, т. к. вся информация предоставлена такими "специалистами", как и Вы.

 

Балансировки.

 

Имхо, коллеги, давайте дадим автору спокойно подумать.

 

Вот не знал, что пока редактирую сообщение остаётся видимым.

 

Да там в промежутке (между гипсокартоновыми стенами) упрятана электрика (не я делал), а затем упираюсь в душевую кабину ... и. т. п...

 

@GENRY46, извините за прямоту, как говорят у нас: "хочу чтобы всё было и ничего мне за это не было". Вариант с тупиковой, обойдёте СУ не сверля плитку, даже схему приложил, что не так? Балансировка, да Тихельмана тоже балансируют.

 

Вообще то я не упертый. Просто сроки поджимают и СО только одна из задач... из множества других (я в процессе реконструкции дома...) Повертел в руках учебник А. Н. Сканави, толстый... нет времени изучать (74 года)... пытаюсь идти по критическому пути...
Понял так, что от балансировки не уйти. Хорошо! Принято!

Но, я ж прислушался к советам, переделал попутную в тупиковую, где ввел балансировку неравнозначности плечей выбором диаметров МП труб. Но никто не прокомментировал.?! Т. е надумал 2 варианта, тупиковый - с подачи сообщества. Если нарисовал чушь, то так и скажите, не обижусь, но объясните где и в чем ....
Всем спасибо за обсуждение!

 

Согласен! В тупиковой кафель обходится... Выше уже приложил проект тупиковой, но его никто не покритиковал... Надеюсь развить его после критики.

 

#17 #19 #21 А чё критиковать, два + Ваш третий практически под копирку,
исключение #20 вариант попутки от @касимов 2, но якобы уже решили СУ не громить.

Делать надо, хоть и в Крыму, лето быстро пролетит.

 

Мне кажется значительно ускорит процесс создания наиболее приемлемого варианта СО выполненное построение здания в 3D. С/У с подробностями.
QUOTE="GENRY46, post: 26516835"]Если нарисовал чушь,[/QUOTE]
Чуши нет, но непонимание имеется.

Вполне рабочая. Нужно только определиться с диаметром труб.

 

Охапка труб на кухне, не нужна.

 

То есть, вместо 4-х проложить 2-е как полагается.

 

Т. е убрать отдельную ветвь (переменного сечения) на радиатор Р2 в кухне и ограничится одной магистралью с внешним диаметром 20 (?26) мм. ? Как на схеме ниже?



Весьма удивлен таким предложением! Вообще вся эта тема была инициирована тем, что плечи в кухне, по комнатам, санузлу сильно отличаются и тупиковая схема для этого случая не рекомендована. Вынес на обсуждение схему, где до развилки идет МП труба 26мм,. После развилки, к 5 радиаторам комнат направил магистраль 20 мм (все внешние диаметры). К радиатору Р2 в кухне трубу переменного сечения (для увеличения сопротивления плеча с целью балансировки) с окончанием d=16мм на радиаторе).
Ждал обсуждения диаметров. Типа: До развилки сделать 32, а в комнаты направить 26? К радиатору Р2 направить вначале трубу D=20 до середины ветки, а затем уже Д=16. Ну типа того.
А мне вначале отсоветовали попутку, не приведя ни одного конкретного аргумента. Сейчас фактически советуете отказаться от балансировки плеча кухни диаметрами труб.
Все таки ждешь от форума большей конкретики и аргументации

 

Правильно я понял, что замена внешнего диаметра магистрали с 20 на 26 снизит вероятность проблем в СО? Если пренебречь увеличением стоимости, то в остальном СО с 26 будет лучше? Или потребуется что то еще изменитьГ