1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор материала для дома

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Glada, 15.12.09.

  1. Glada
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17

    Glada

    Участник

    Glada

    Участник

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    ну если в материале для дальней дачи я не сомневалась - рубленное бревно, то для ближней не могу определиться ((
    Итак, куплен участок в 50 км от квартиры и 40 км от мкад, участок примыкает к лесу.
    будующий дом позиционируется как зимняя и летняя дача, выходные и иногда будни.
    хочется просторный дом около 150 кв.м.
    отапливать дом будет котел на несколько видов топлива + конвекторы, если будет необходимость.
    камин возможен.

    в семье идут споры из чего строить...к единому мнению не можем придти (
    я хочу керамические блоки, но на форуме говорят, что для непостоянного проживания не подходит..

    очень нужны Ваши советы!
    спасибо
     
    Glada , 15.12.09
    #1 + Цитировать
  2. цукерман
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    111

    цукерман

    Живу здесь

    цукерман

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Москва
    Дерево лучше. Вам не хватает "камня" в квартире? Хочется на даче обойки с цветочками?:)
     
    цукерман , 15.12.09
    #2 + Цитировать
  3. Glada
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17

    Glada

    Участник

    Glada

    Участник

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва

    любимый мамин аргумент ))
    а если я пожара боюсь? а обои вполне можно заменить на другой материал..
    но это я защищаюсь
     
    Glada , 15.12.09
    #3 + Цитировать
  4. Калита
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    2.953

    Калита

    Соучастница

    Калита

    Соучастница

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    2.953
    Адрес:
    Москва
    Скажите, а Вы планируете на даче долго-долго строить и отделывать домик или как можно быстрее начать отдыхать в нем?
    Я когда выбирала технологию стройки своей дачи, то долго изучала на форуме опыт строек других форумчан. Благо мне землю оформляли в собственность целый год - вот я целый год и готовилась теоретически.
    Так я собственно о чем? Я о том, что сама, например, не планировала изначально посвятить стройке значительную часть своей жизни -)
    Проштудировла кучу тем о стройках и убедилась - за один сезон можно завершить стройку только двух вариантов домов -каркасного дома и дома из клееного бруса.
    И тому на форуме очень много примеров. Можете сами убедиться, пролистав темы строек.
    Практически все форумчане, начав тему о строительстве каркасника, через несколько месяцев показывают готовый дом, готовый к проживанию.
    Все прочие стройки тянутся из года - в год.
    Так что рассмотрите и эту сторону вопроса при решении проблемы выбора.
     
    Калита , 15.12.09
    #4 + Цитировать
  5. цукерман
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    111

    цукерман

    Живу здесь

    цукерман

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Москва
    Всё верно, если хотите быстро, то либо каркасник, либо клеёнка.
    ЗЫ каркасник кстати ничем не хуже, т.к. подразумевает отделку не только вагонкой, но и разными имитациями (брус, бревно), сайдинг, панели под камень и прочее.


    А вы думаете каменные дома не горят?
     
    цукерман , 15.12.09
    #5 + Цитировать
  6. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    327

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При хорошем пожаре любой дом придет в негодность. Каркасник просто сгорит дотла причем быстро (или обработать противопожарной химией). Деревянный может и нет, но сносить все равно придется. Каменный - та же история.

    После пожара меньше всего работ с каркасником.
    Каменные дома надежнее при неосторожным обращением с огнем. Легче заметить и потушить. Но это только при полностью каменном доме, т.е. с бетонными перекрытиями.Но это значит дополнительные (и не малые!!) финансовые затраты.
    Каркасник действительно быстро поставить даже своими силами. Преимущества: не требуется сразу больших затрат. Т.е. можно после возведения каркаса утеплить сперва одну комнату и в ней жить. Потом другую и т.д. Основные финансы идут именно на утеплитель и внешнюю отделку.

    Для разрешения споров в Вашей семье о материале для строительства, пойдите на компромисс. Предложите арболит. Имеет свойства камня (не горит) и дерева - дышит
    По срокам возведения коробки: мы с супругой вдвоем уложились за сезон(арболит - каркасник), по выходным. Прочитайте, если интересно.


    Кто-то будет говорить, что в каркасном доме, утепленный пенопластом, проще, быстрее и надежнее задохнуться от химии. Тут я думаю так: Если опасаетесь - утепляйте мин ватой. (Хотя ПСБ-15 и дешевле и теплее). А вообще, при пожаре можно быстреет угореть от обыкновенной мебели, линолиума и т.д.
     
    yurik , 15.12.09
    #6 + Цитировать
  7. Glada
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17

    Glada

    Участник

    Glada

    Участник

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    прошу пр щения, отвечаю без цитированияя, т.к. с мобильного...
    меня не пугают сроки строительства, финансовые возможности тоже имеются, у меня нет цели построить супер-бюджетный дом, мне нужен хороший, теплый, красивый дом.
    опыт у меня есть, мы с нуля построили бревенчатый дом за три сезона и поверьте, наслаждались самим процессом )
    интересует именно какой материал более пригоден для частых наездов, не ПМЖ.
     
    Glada , 16.12.09
    #7 + Цитировать
  8. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    8.959
    Благодарности:
    25.341

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    8.959
    Благодарности:
    25.341
    Адрес:
    Москва
    Для частых наездов, при отсутствии газового отопления и поддержания плюсовой температуры конвекторами, обратите внимание на профилированный брус сечением 145-195мм. Есть возможность, начав строительство весной, летом иметь уже полноценный дм.
     
    WAB57 , 16.12.09
    #8 + Цитировать
  9. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.242
    Благодарности:
    4.380

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.242
    Благодарности:
    4.380
    Адрес:
    Псков
    Клееный брус--200 на 260 мм.(дороже профиля Вадима в 2 раза..:)]) В 3 млн уложитесь. Фундамент-500, комплект--1500, крыша-500, окна-двери-отделка-500.
    (Тепло--там, где печка и котел)
     

    Вложения:

    • 235,76 (2).jpg
    nir , 16.12.09
    #9 + Цитировать
  10. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    327

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    327
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Любой супер бюджетный дом можно превратить в супер дорогую стройку. Это я так к слову.
    Вы даете слишком мало входных данных. Какой бюджет. Кто строит (сами или наемные рабочие) и самое главное: Вы этот "хороший, теплый, красивый дом" будете отапливать постоянно, или только во время наездов?
    Отвечу сам себе: Бюджет есть, строить не в одиночку будете.
    Остается главный вопрос: как Вы планируете отапливать дом. Постоянно или нет?
     
    yurik , 16.12.09
    #10 + Цитировать
  11. dusha82
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.340
    Благодарности:
    207

    dusha82

    Живу здесь

    dusha82

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.340
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Неклюдово
    Поддерживаю брус и арболит. Каркасник - будите искать компмромис между быстро и дешево.
     
    dusha82 , 16.12.09
    #11 + Цитировать
  12. Калита
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    2.953

    Калита

    Соучастница

    Калита

    Соучастница

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    2.953
    Адрес:
    Москва
    Совершенно непонятно, что Вы имели в виду?
    Автор, не стремится к дешевизне и скорости, как я поняла.
    Нужен красивый теплый дом, пригодный для наездов зимой, не ПМЖ.

    Всяк кулик хвалит свое болото -) Я тоже кулик в некотором роде, так как хочу описать свой каркасный дом, утепленный эковатой.
    Сейчас стоят очень морозные дни. Вчера была на даче. На улице -28С, вошла в неотапливаемый дом - только яркий солнечный свет в окна - -8С.

    В одной комнате площадью 15 кв. м включили тепловую пушку. Через 20 мин температура в комнате на уровне 20см от пола была уже +10 градусов.
    Вот такие эксперименты с прогревом дома.

    О внешних достоинствах дома скромно умолчу - достаточно мнения других форумчан.
     
    Калита , 16.12.09
    #12 + Цитировать
  13. Glada
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17

    Glada

    Участник

    Glada

    Участник

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    yurik
    планируется разводка
    батарей по всему дому с антифризом (или что там заливают) с поддержание зимой плюсовой температуры.
    отапливаться это будет котлом. дровами, углем, электричеством, соляркой...
     
    Glada , 16.12.09
    #13 + Цитировать
  14. I.K.
    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    1.350
    Благодарности:
    1.382

    I.K.

    Живу здесь

    I.K.

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    1.350
    Благодарности:
    1.382
    Адрес:
    Александров
    Уважаемая Glada. Вы создали очень провокационную тему. Большинство тем подобного характера, превращались в холивар и были закрыты.
    Однозначного ответа Вам на Ваш вопрос никто не даст. Это невозможно. Советы дают на основании собственных предпочтений и выводов или других интересов. "Каждый кулик своё болото хвалит"(с)пословица. Если уж Вы решили разобраться в вопросе самостоятельно, то лучшим советом может быть только один: изучать форум. Здесь описаны все плюсы и минусы разных материалов и технологий используемых при строительстве малоэтажных домов. Решение за Вас никто не примет, это должны сделать только Вы, и желательно подойти к этому вопросу взвешенно.
    С уважением.
     
    I.K. , 16.12.09
    #14 + Цитировать
  15. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.242
    Благодарности:
    4.380

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.242
    Благодарности:
    4.380
    Адрес:
    Псков
    Думается, что шале---разумный компромис. Первый этаж-поротерм-штукатурка-дикий камень---второй--(проф брус---лафет--клееный брус) толщиной не менее 200 мм. И натуральная черепица типа браас-достойная шляпа.)

    Если каркас---то фахверх. Стильно и мощно. (опять же клееные балки :))
     

    Вложения:

    • pr_a05.jpg
    • Chalet.jpg
    • view_cg3hser05re36m_zoom1.jpg
    nir , 16.12.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также: