Раскладка тёплого пола, требуется проверка и корректировка - 2

Всем мира.
↑
, но тогда придется совмещать контур ванны и тамбура. На сколько это практично, посоветуйте?

Очень интересен это вопрос. Так же выходит тамбур и ванна вместе. Расчётные градусы там и там 31 Если разделять то контура очень маленькие получаются.

Выше вырезки из соседней темы.
Расклад труб пока не рисовал но прикидки сделал. У меня выходят санузел и прихожая около 12 кв м можно ли совместить ветку ТП в этих двух помещениях?

 

не отреагировал - это не значит, что не заметил
по мне если делать ТП - делать везде, уж на котрытом пространстве - точно. в закрытых (типа кладовки) можно и шаг проредить
я Вас не будут уговаривать, как хотите
только потом могут быть последствия в виде "сквозняка" - какгбе сквозняка

 

это плохо ?

можно хоть весь дом закатать одной веткой и воткнуть насос 32/80
только нужно ли ?

 

Если разделять ветки то у меня получается в прихожей 51 метр в санузле 27 метров в одном помещении две ветки по 81 метру и во второй комнате три ветки по 71 метру. Если объединить санузел и прихожую то лучится одна ветка в 78 метров. Или всё таки оставить 27 метров. Но вроде пиши, что метраж веток должен быть более мене одинаковый. А то разница с комнатами, более чем в два раза.

 

сделайте три по 54

4 по 54

ключевое - вроде. настроить как надо - и все.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Труба STOUT PEX-a 16х2.
Площадь дома 110 м2. Один этаж. Полы по грунту. ЭППС 100 мм, Стяжка 80 мм.
Шаг везде 150 по сетке.
10 контуров. В санузлах - один контур на два санузла.
В бойлерной, где коллектор, и прихожей своих веток нет, там все покроется транзитом.
Самый длинный контур - 77 метров, самый короткий на 22 % меньше.
Прошу критику.
И можно ли трубы класть в душевой зоне?

 

Имхо
отсутствует основание пола
отсутствует обоснования выбранному шагу укладки
сетка вместо монтажной планки- не самое разумное решение
отсутствует обоснование количеству контуров
принадлежность одного контура помещениям с разными параметрами - неразумное решение
использование транзита в качестве греющего контура -неразумное решение

Что такое душевая зона? Если это пол в ванной комнате или в душевом уголке- можно

 

Добрый день! Вопрос такой. основная система отопления в доме - РО. Радиаторы выбраны исходя из теплопотерь помещений плюс небольшой запас. Сейчас начинаю раскладку теплого пола. Труба МП. На этаже получается 9 контуров длинной от 53 до 56 м. Шаг 200-190 мм. Отступ от наружных стен 150 мм. При таком подходе из 200 м бухты остаток около 40 м. Стыки в стяжке делать не хочу. Соответственно возник вопрос, а можно ли в центре комнаты увеличить шаг до 250 мм и постепенно свести его к 190 мм к наружным стенам? В ходе такой раскладки удается в бухту 200 м растянуть на 4 контура. Общая толщина стяжки 70-85 мм.

 

Не вижу препятствий

 

Если душевая зона - где вода льется на подогреваемый пол и вытекает по трапу в канализацию, то Вам надо просто уделить внимание трапу. Либо его надо заглубить, чтобы вода из него не пересыхала от подогрева пола и запах из канализации не выходил, либо использовать специальные сухие трапы

 

Я тоже смотрел этот фильм! Спасибо! Без сарказма!

 

Это как? Полы по грунту.

Сетка - конструктив полов по грунту.

? А какой должен быть шаг укладки и количество контуров? Считал исходя длины петель.

У меня комнаты небольшие, дверей между кухней, прихожей и гостиной нет. Покомнатной регулировки не планировал, домик 100 квадратов.

Да, душевой уголок.

 

Пол должен иметь железобетонное основание.
Прошлый раз забыл указать на отсутствие в конструкции ТП гидробарьера и пароизоляции.

Имхо. Это, как и отсутствие железобетонного основания, всего лишь ускорение монтажа при полном отсутствии требований к качеству и эффективности.

При изготовлении конструкции руководствоваться нужно гидравлической характеристикой и температурой на поверхности пола с учётом "хочу" заказчика.
Игнорирование расчётов, т. е. замуровка в пол кусков труб одинаковой длины, это так же ускорят изготовление ТП при абсолютном игнорировании эффективности СО.

Имхо. Абсолютно неграмотное решение. Наличие или отсутствие дверей не имеет значения при проектировании ТП. От перепада температур отсутствие дверей Вас не избавит.

Для понимания.
Вот пример когда оба варианта приемлемы по гидравлической характеристике, но только один соответствует ТЗ. (ТЗ- на поверхности пола 26 °C - 27 °C). Также обратите внимание, что контуры разной длины (зелёный квадрат), т. к. площади, на которых расположены контуры имеют разные параметры, хоть и находятся в одном помещении.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Труба планируется стаут 16*2. Утеплитель ЭППС 50мм, стяжка над трубами 50мм (больше не позволяет высота порога входной двери), покрытие керамогранит 9мм + клей 3мм.
Шаг у краевых зон и входной двери 100мм, в верхнем помещении и санузле 200мм, гардеробной и холле 150мм.
Длина всех петель 50-55м, санузел и гардеробная выбиваются, проблема ли это?
Жду критики.

 

Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу помощи. Одни местные «спецы» спроектировали отопление дома: на 1 этаже - ТП, на 2 этаже радиаторы, в с/у – ТП.
Другие «спецы», которые берутся за монтаж говорят что проект не правильный, и надо все переделывать. Теперь у меня сомнения – кто меня разводит?
Вот вводные: Дом из ГСБ 375 мм, вентзазор 30-40 мм, обкладка керамическим облицовочным одинарным кирпичом. Перекрытие 1 этажа – плиты ПК, над 2 этажом – холодный чердак. утепление – 200 мм. каменной ваты.
Высота потолков на 1 и 2 этажах = 2.75 м.
Полы 1 этажа: бетонная плита 300 мм. на песчаной подушке, далее будет - утепление ЭППС 100 мм, потом стяжка под трубы ВП – 80 мм, и финишное покрытие – керамическая плитка на клею.
Полы 2 этажа: плиты ПК, стяжка 50 мм. ламинат.
Площадь 1 этажа: отапливаемая: ≈ 86,21 м2
Площадь 2 этажа: отапливаемая: ≈ 79,18 м2
Площадь отопления: ≈ 165,39 м2
Под большим панорамным окном 1 этажа - внутрипольный конвектор, под окном лестницы (между 1 и 2 этажами) – внутрипольный конвектор.
Вот часть проекта:

Вот ответ "спецов"