Черешня - 3

Меня волнует супер низкий штамб - его практически нет. К примеру от муравье наверное по стволу ничего нельзя будет делать - нету его - а на 5 скелетных веток ставить это садомазо... А муравьев у нас очень много...
С центральным проводником даже не планировал - километр в небо мне не нужно.
А почему КГБ не пойдет, загущение? - реж и реж как говориться. Это же самый идеальный вариант, низкорослого дерева, только проблема в том что она не у всех пошел даже на Украине - на некоторых сортах ветки отказываются расти вертикально - уходят в горизонт (изучал видео). Но по Ипуть и Ревна никто ничего не говорит, видимо буду первооткрывателем.

 

ставьте ветки на растяжки.

 

Все время думал что растяжка это отгибание. Куда отгибать, если они и так уже горизонтальные? вниз в землю?

 

А расскажите про средство от муравьёв по стволу! Я пользовался клейкой лентой на вишне и яблоне, но под ней накапливается влага, кора не дышит и начинает гнить. С тех пор расклыдываю яд под ежевикой (помогает, но муравьёв жалко), под большими деревьями вообще ничего не делаю (пусть там себе разводят свою тлю). Небольшие деревья и кусты обрабатываю от тли, а не от муравьёв. Из хорошего распылителя довольно удобно и быстро. И средства от тли кажется достаточно экологичны.

КГБ - это 16 вертикальных веток (некоторые источники согласны и на 8), и на них боковые плодушки. Да, загущение. В средней полосе для загущения вроде не хватает света, а на юге его хватает. М. б. Вам стоит попробовать с 8-ю вертикальными ветками? В конце концов это не намного больше 4х. Насчёт идеальности КГБ - сомневаюсь. Черешня вроде не любит сильной обрезки, а это постоянное и существенное обрезание.

Про низкий штамб - дык он по идее ещё чуток вытянется? У меня на 5-летней вишне изначальный саженец длиной сантиметров 30-40, сейчас уже все 60. Я бы кстати больше на тему зайцев беспокоился, от них действительно нужен штамб повыше, чтобы можно было одевать защитную сетку вокруг. Если конечно зайцы у Вас тема.

 

Землю хорошо пролить, кол вкрутить, шпагатом подвязать ветки.

 

Решили как формировать? А то я уже голову сломал с этими кустами автралийскими, испанскими, КГБ. И в чем между ними принципиальная разница? Куст и есть куст, главное без центрального проводника.

 

Шутить изволите? Между 4 постоянными и 16ю временными скелетными ветвями разница как небо и земля. КГБ и испанский куст описаны в документе, прикреплённом пару-тройку страниц назад. Австралийский в теме тоже уже описан.

 

Не видел, нужно посмотреть интересно, а то в интернете что то подробного описания про австралийский не нашел, а додумывать неправильно

В этом году оставлю как есть, ну пенек уберу, и оставлю 4 сильных без обрезки, А дальше буду смотреть куда тенет больше боковые ветки в горизонт или в вертикаль, от этого и будем дальше плясать.

 

не это не для меня, всю жизнь что ли их тянуть в верх, - каждые 5 лет все ветки срезаются на обновление при КГБ.

 

Я же писал почему не убран пенек в прошлом году: ждал выхода почек, а позже можно было отломать новый прирост (последний), ниже уже прививка. А на зиму косточковые не режут. Ну ка кто так.
В этом году обязательно отрежу.

 

Не ломайте голову, эти формы не для ЛПХ, и тем более не для севера

 

От мертвого не имеет смысла ждать выхода почек

 

100500 раз уже говорил при весенней обрезке БЫЛО ВСЕ ЖИВОЕ! Не первый год женаты, как говориться.

 

А почему же? Или для ЛПХ лучше отращивать древесину и в итоге кормить птиц что ли?
В любом случае нужно делать что то низкое, хоть не точно, но приближенно, чтобы была возможность укрыть сеткой, сколько историй в интернете про благотворительность для птиц...

 

Можно кустом формировать, можно чашей, но меня допустим смущает выход по 3-и ветви из одного места (пучком) - в прошлом году надо было прищипывать, оставлять по одной. Если переводить на центральный проводник, то уж лучше новое дерево посадить, в следующем году таким же будет.
А про благотворительность для птиц: надо сначала вырастить здоровое плодоносящее дерево, а потом считать урожай=)