Геоконтур для геотермальника

В Екатеринбурге от 700 рублей метр, в Москве более 2000 рублей метр. за метр бурения. Не хотите бурения, используйте горизонт. (белый верх черный низ или наоборот черный верх белый низ - на выбор)

@Gaunt, Перелив замечательная вещь, много с ней работали, но, к сожалению, не панацея. Не везде работает. Геоконтур везде и всегда! Т. е. можно сказать, что тепловой насос это тот же газ, только в любом месте. Можно попасть и под программу газификации.

Это как с вакциной. Докажите, что от нее не умирают. Потом невакцинированные умирают от Ковида. Я думаю это дело добровольное доказывать или не доказывать и как глубоко производить испытания. Какие бы испытания не были, найдется кто-нибудь рукожопый, который все сделает не так.
Если мы с Вами будем заключать договор, то обязательно пропишем границы ответственности.

Работу Советских ученых на стол, а то наши деятели вовсю используют ПНД для газа и не боятся утечек.
Представляете, какие потери несет Газпром, ведь все магистрали у нег из ПНД.

 

Ну вот. Похоже на правду.
Я лишь веду к мысли, что стоимость трубы, в случае бурения, отходит на второй план.
Считать нужно труба+бурение+фреон+магистраль.
В вашем случае, применение 20 трубы PE-RT/Al/PE-RT, на сварных фитингах, приведет к удорожанию контура едва на 50-100 руб метр. Возможно и 16мм хватит.
Зато дрейф газа через стенки трубы, уменьшится на два-три порядка.
Надежность соединения на порядок.
В сумме, такой контур будет надежней в 100 раз.

Перелив использую, ибо при 2.45руб квт*ч, народ топит ТЭНами и особо не заморачивается.
Элементарно продать ТН с километрами бурения - не реально.
ДС скважинные насосы, которые сейчас ставлю, потребляют 200-500вт, в зависимости от объекта.
Что вполне окупается всегда плюсовым кипением.

ДХ куст, что делается из меди размывом, это 4 и 6 мм медная трубка и возможность самостоятельного бурения = платить никому не надо.
Бурку, может когда-нибудь доделаю. Ценник будет 200 руб медь и 300-500руб работа.
Т. е. 500-700руб метр, работа+материал+фреон. При этом, загубить придется 2.25м2 участка.

Не успеваю реализовать всё задуманное. ТН инверторный под ДХ есть, бурки нет.
Один перелив уходит на ура.

 

Как и газовые!

 

Поинтересуйтесь рабочим давлением, и количеством постоянно поступающего в трубу газа.
Вопросы сами снимутся.

 

@Gaunt, Стоимость геотермалки и перелива практически сравнялись (при мощность 9-12 кВт) при использовании нашей технологии. Надежность выше.

 

Чушь. Я в бан не хочу. Сказал бы сейчас, что надо.
100-200-300тыр за 5-10-15квт тепла в доме, может дать только перелив.
С геоконтуром, любым, смело умножай на 2, а то и 3.
При этом, эффективность выше.
Надежность не хуже твоего контура на анаэробных соплях.
Хотя бы почитал - анаэробный герметик работает ТОЛЬКО на металле.

 

Вы не можете начать личную переписку со следующими пользователями: gora121.

 

Давление магистрального газа не скажите? А там ПНД.
Рабочее давление испарителя на ПНД трубе не превышают 8 бар (при допустимых 20). Мы не предлагаем использовать ПНД трубу на высоком давлении холодильной машины. А с потерями газа через пластиковую трубу - слухи сильно преувеличены. Что касается металлопласта, работайте с ним - у нас возражений нет. Не понимаю почему Вы навязываете нам металлопол. Попробуйте наступить на металлопластиковую трубу, а потом на ПНД...

А там металл и есть. Герметик не дает развинчиваться фитингу - и все. С таким же успехом можно использовать лак, краску, или клей.
Посмотрите наши цены. 2-х, 3-х раз точно нет. Но пока перелив все же дешевле, но надежность тоже "дешевле".

Я не понимаю почему? Может меня забанили?

 

Не вам навязываю, а вашим потенциальным клиентам.
Экономить 100руб на метре контура, или не экономить - каждый решает сам.
Полиэтилен, обычный, я бы ставить людям не рискнул.
При утечке - улетит два ведра фреона, дай бог, если компрессор останется жив.
Меня за такую порнографию, просто вывезут и закопают.
Увольте.

 

Не закопают, а скажут спасибо!

 

В моей системе, нет датчика протока и нет обратного клапана по воде.
Чисто на температурных датчиках с кипением +1.5+2С при максимальной мощности.
Система успевает отработать остановку насоса и тем более старт без воды.
Надежность определяется надежностью электроники и долговечностью скважинного насоса.
Стоимость насоса, на сегодняшний день 12 тыр, спокойно отбивается повышенным против ДХ и гликоля, КОП системы.
В следующей партии теплообменников, заказал двойной испаритель в бюджетный ТН.
Посмотрим, сколько удастся снять.
Частотник будет стоять уже на конденсаторе, это минус радиатор и вентилятор = надежность.

Замучаетесь дешевле сделать и эффективней.

ПНД убирайте из своей формулы. Крайний случай РЕХ.
Лучше метапол на сварке.

 

@gora121, Какой фреон используете ?, я так понимаю ТН стартстопы, и как обстоят дела с реверсом

 

Gaunt Вы не возбуждайтесь, Перелив очень хорош. Просто есть еще один способ отбора тепла от грунта. Имеет право на жизнь (если Вы, конечно, не против).
В конечном итоге, Только Заказчик вправе сказать что ему больше нравится и к кому у него больше доверия. С наилучшими пожеланиями.

 

Только старт-стопы. Технология не позволяет использовать инвертор. Мы считаем это недостатком.
На скважинах делать реверс бессмысленное дело, т. к. большие гравитационные потери. На горизонте возможно, но мы не делаем. В нашем регионе (Екатеринбург) не очень востребовано. Кроме того мы позиционируем свои машинки, как бюджетные.

 

Да про фреон. Можем работать с любым. Наилучший, по нашему мнению R404A. Низкая температура нагнетания. Возможность нагрева теплоносителя до 65 грС без использования впрыска.