1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,91оценок: 22

Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 25.02.20.

  1. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.943

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.943
    Адрес:
    Москва
    Лучше бы, в той плоскости. где предполагается смещение.
    Может, строительные скобы?
    IMG-3789cac244493c1e0a2e8bb7982f094b-V.jpg
    Или накладки сверху, из перфорированных пластин (или хотя бы толстой монтажной ленты)?
     
  2. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне кажется усиленный уголок мне понравится больше, плюс он даст вертикальную устойчивость самой сдвоенной балке находящейся внутри прогонов. Можно было бы и закрытую опору бруса попробовать, но шляпки анкерных гвоздей не дадут сделать плотную подгонку
     
  3. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.943

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.943
    Адрес:
    Москва
    Хорошо бы, к прогонам крепить глухарями, или вообще болтом/шпилькой, с большой шайбой с другой стороны. Если мы предполагаем серьезные нагрузки.

    Я вот, 36 кило (16 штук) таких храню, "на черный день" :)]:
    425af86c845f94a030ff5cd7740be17a (1).jpg 7941358c242572a9c485c2b944f57219 (1).jpg
     
  4. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Болтом не проблема, но есть ли смысл если над ним фронтонная стена стоящая на двух разнесенных лагах. А если он нагружен, то думаю в любом случае нужна опора на сваю, но со 150м оголовком это не возможно. Я рассуждаю о любимых конюшнях с двухскаткой или односкатной кровлей с не нагруженными фронтонными стенами.
     
  5. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    7.118

    builder

    папа вова

    builder

    папа вова

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    7.118
    Адрес:
    Ижевск
    Что то вы загоняетесь, ничего там никуда не складывается.
     
  6. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это на возможную перспективу в промежутке 50 лет)
     
  7. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.943

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    6.943
    Адрес:
    Москва
    Кстати, одна из распространенных проблем. :(
    Взять у "сваекрутов" их стандартные, самые дешевые оголовки, а потом пытаться на них что-то соединить.
    puma10.png

    Вот такие еще были идеи:
    product-1-11.jpg product-1-13.jpg nomer024.png
    Две первых - Петротех
     
    Последнее редактирование: 17.01.21
  8. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если брать 250й придется сдвигать прогоны дальше от центра сваи:um:Понятно, что они усилены косынками, но все же. Либо обрезать фасадные стороны оголовков. Если делать прогоны о которых говорим, то и смысла в 250 оголовках нет
     
  9. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    11.328

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    11.328
    Адрес:
    Смоленск
    Поэтому неча мозг морщить!

    Тупо сваи пореже, швеллер помельче "плашмя", в "особоответственных местах" пару лент крест на крест приварить.

    В случае проблем- гнать на следующих "пид@расов, которые каркас ставили". Ну и так до последнего этапа, а там уже и "гарантия" закончится.

    Типа "а вы флизелиновые обои на какой клей клеили? На бумажный? Так вот поэтому и шатается! А еще у вас розетки продуваются!" Ну или более продуманский вариант "а у вас на доме что? Пральна- ВЕТРОвлагозащита, а внутри пароизоляция, которая вообще дышать не даёт дому, вот он как парус и надувается! Сделали бы как обычно, то продувался бы и не шатало бы!"
     
    Последнее редактирование: 17.01.21
  10. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да это тот еще перл, 150 швелер на трехметровом пролете и сразу на него пол и стены) Как после этого не поверить, что каркасник это сарай:aga:
    Я вот вообще не противник скажем так свай. И на них можно делать достойно и комфортно, но это все знаем не дешевле других типов фундамента:)
     
  11. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    11.328

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    11.328
    Адрес:
    Смоленск
    Йоги и спят на гвоздях. Но только отчаянные из них по ним ходят:)
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.705
    Благодарности:
    39.556

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    20.705
    Благодарности:
    39.556
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Империалисты во всю предлагают П-образные оголовки. И не переживают, что свернёт болт крепящий балку к оголовку.

    PS. Я настаиваю на П, хотя ниже предлагают U. Может их доски с фасками в U и влезут, но наши с начёсом хорошо если в П воткнутся. :)
     
    Последнее редактирование: 17.01.21
  13. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    11.328

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    6.024
    Благодарности:
    11.328
    Адрес:
    Смоленск
    А в каком месте у них П-образные оголовки?

    Может я просто что-то упустил. В смысле не встречал, в общем пойду в угол на соль.

    Но вроде обычно под крепление каких длинных палок вверх, без гранидиозных нагрузок вбок. Или путаю?
     
  14. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.006
    Благодарности:
    18.598

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.006
    Благодарности:
    18.598
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точнее U-образные. Везде, где столбчатые фунды.
    Себе именно такие запланировал.
     
  15. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    19.999
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А под то что ты запланировал, они вполне себе штатные:)