Выбор утепления для Дома из бруса

@MilaDer, Разобрались. Лучше просто ветрозащиту использовать. что бы не запутаться с мембранами

 

Поздравляю, вы провели большую работу.
По профилям не копаюсь, без явной необходимости.
Вы наверное не уловили единственной сути моего поста.
Smartcalc - это просто частный калькулятор и при расчетах ссылаться на него как на истину не правильно. Всегда надо помнить, что это ЧАСТНОЕ мнение, правда выражено очень красиво!
Можно насчитать таких с десяток у производителей строительных материалов.
Соответственно - это самодеятельность, хотя допускаю, что где-то и верная и полезная.
На мой взгляд плюс - хорошо, что он есть, чем его не было бы.
А вот минус - никто не может проверить правильность предоставленной информации.
По поводу "что-то не соответствует" - не могу сказать конкретно, этим надо заниматься вплотную. Такой задачи нет.

 

Это все есть на сайте калькулятора.

В смысле? Никто не сможет по методике из СНиП провести такие же расчеты и сравнить результаты?
Вы серьезно? Это делалось, и не раз.
Калькулятор использует методики из нормативной документации. Можно считать вручную. Можно заказать расчет в проектном бюро. А можно предварительно провести хоть десятки расчетов посредством калькулятора, а уже потом обратиться за проектом. Но и там и там действует одна и та же нормативная документация.

Но есть желание "набросить на вентилятор"?
Вы, я так понимаю, про "студента" и "невозможность проверить" суждение имеете по принципу "мне Рабинович по телефону напел" или "хайли лайкли"?
Удачи

 

Да, спасибо, именно так и будем делать. Мне бы ещё с крышей разобраться
Вот вызывает недоумение, почему в нашей стране нельзя нанять просто компанию, которая сделает все правильно, надо обязательно самому разбирать во всех вопросах... пригласили 3 разные компании, они нам выставили смету на работу. Одна пароизоляцию на брус укладывать собиралась и без ветрозащиты, а две других и пароизоляцию и ветрозащиту... вот и вынуждены сами во всем разбираться

 

Эмоции зашкаливают. Удачи!-

 

Так выпейте успокаивающего, раз они у вас зашкаливают

 

У меня так же, в очередной раз возник вопрос выбора утеплителя.
И на этот раз - наружнее утепление брусового дома.
Прошлые разы:
ЭППС - цокольный этаж дома
Шелтер - каркасная бытовка целиком, кровля и перекрытия дома.
Шелтер - замечательный материал, не боится сырости, не колется и не пылит, в нем не живут мыши и насекомые, удобен в работе.
Хотел и стены дома снаружи утеплить Шелтером, но решил поизучать "рынок",
а тут и тема подходящая!

Но - опять нет советов "поконкретнее"...

@Sailor, Ваш калькулятор замечателен!
Но за много лет в нем так и не появился Шелтер и ПВХ сайдинг...
Или я их просто не нашел?

ПС. видимо я заблуждаюсь, но мне помнится для мин-стекло ват следующий пирог утепления:
- брус
- вентзазор по обрешетке
- пароизоляция
- утеплитель
- паро-ветро изоляция
- вентзазор по обрешетке
- наружняя обшивка

как-то так, однако

 

Не дают производители полиэфирных утеплителей требуемой для расчета номенклатуры характеристик. Только агитки о том, какие у них хорошие материалы. Скрывают, Подозреваю, что неспроста.

Он не нужен. Он все равно монтируется или с вентзазором (нужно выбрать в выпадающем списке "Снаружи" пункт "Вентилируемый зазор (фасад или кровля)"). Или на каркасных "американских" домах сразу по ОСП и ветрозащите (что для расчета не имеет значения).

 

Может хоть приблизительно... Не знаю как "агитки" - но мне материал нравится...

...
Вот так всегда. Точка зрения Производителя и Потребителя не всегда совпадает. Увы!
А нужны эти материалы в Вашем Калькуляторе хотя бы потому, что они интересны Вашим пользователям.

НУ это у меня такое Стойкое Заблуждение! Когда-то я это плохо понимал

 

Я вообще за то, чтобы по материалам был максимальный охват. Но к сожалению без определенного перечня характеристик провести расчет в соответствии с нормативной документацией невозможно.
И вы не первый кто предлагает внести эти материалы. И я сам хочу. И писал паре производителей.
Результата пока нет

 

Я думаю это будет лишним

 

А обосновать своё заявление тоже считаете лишним?
(Однако, гордыня это грех)

Первый вент. зазор и паро-изоляция необходимы для защиты утеплителя от намокания и деградации.
При заявленных условиях - деревянный дом, стекло-мин. вата.

 

@leshak, я не строитель, просто утеплил свой дом из бруса по классической схеме
брус
минвата
ветрозащита
вентзазор
обшивка деревом
Живем и наслаждаемся низкими счетами за отопление

 

Таки если зазор, то не вент (илируемый), а замкнутый. Понятие вентилируемый предполагает его вентиляцию. В строительстве обычно - наружным воздухом. если бы так было, то весь слой утепление просто исключается из работы.

Нет. ПИ в этом месте не нужна и даже может быть опасна. Причина в том, что брус хоть не утеплитель, но все равно снижение в нем температуры происходит и расположение ПИ в этом месте грозит выпадением там конденсата и избыточного влагонакопления.
Древесина сама по себе хорошо ограничивает движение пара. Проблемы в "щелях" между брусом. Через них может активно проходить пар. Поэтому или тщательная конопатка или использование специальных (для деревянных домов) герметиков, кои сейчас достаточно популярны.

Нет такого. Есть влаго-ветрозащита. Причем тут подразумевается влага в жидком состоянии, которая может попасть сюда снаружи. Вот от нее утеплитель и защищают. А пар этот слой должен пропускать очень хорошо.

 

Несколько лет назад мне попался DVD - альбом технических решений какого-то производителя утеплителя. Я долго перегонял его из АвтоКАДа в пдф и куда-то сохранил. Помню что на форуме дал ссылку туда. Теперь не могу найти ни диск, ни куда сохранял. Но вот схема / пирог вроде бы такой.


Понятно, что проще и дешевле прижать мин-стекло вату к брусу и не заморачиваться.
Некоторые и дорогу на красный свет перебегают...

В моем решении наружного утепления бруса я тогда остановился на Шелтере/"синтепоне" именно потому, что на пар/влагу он не реагирует...
Просто решил поискать другие решения