ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

Имхо; Наивно .

 

Как там вести с полей, есть что новое у уважаемого @ПневмоМолоток ?
Подчинил он своей воле попавшуюся ему своенравную Спарту? Анализы, я так понимаю, давно готовы. Только полный молчок с обеих сторон. Настораживает. Какой компромисс достигнут? Хочу все знать (как в Ералаше).

 

Это Вы как продавец или производитель утверждаете?

 

От лица главного бухгалтера

 

Результаты на подходе. Ждем их интерпретацию. По результатам отпишусь. @Biolix на связи и управляет процессом. Пока выводы делать рано
@Лиса респект за то, что она пишет в параллельной теме. Работа ЛОС становится понятнее без обращения к академической литературе. А оценка работы АУ по тестам НИЛПА это имхо то, что должно войти в Инструкции по эксплуатации установок

 

Во-первых, обет а не обед. Во-вторых, это Вы к чему? Полагаю, и Вам, и всем присутствующим понятно, что как только будет что сказать, уважаемый @Пневмомолоток скажет, если сочтет нужным. А сотрясать здесь воздух ежедневно переливая из пустого в порожнее, натрясли уже на 300+ страниц. Посмотрите количество постов в теме и по никнеймам. И что это за посты.
Этот форум никогда не являлся, не является, и не будет являться хотя бы слегка официальной связью между Пользователем и Производителем. И люди, пишущие здесь про отсутствие решения этого частного случая Производителем у Пользователя, делают свои заявления совершенно необоснованно. А специально они это делают или просто от переизбытка свободного времени пишут (чтобы день зря не прошел), останется исключительно на их совести. Вопрос у клиента решается, и решится. Средства и способы его решения остаются известными Пользователю и Производителю. Повторюсь. По факту решения проблемы, Пользователь напишет о результате, если сочтет нужным. Или мы напишем. Если сочтем нужным. Не было ни одного случая, чтобы мы оставили Пользователя без внимания. Все способы связи с Производителем указаны на сайте Производителя. Данный форум к ним не относится. Не у каждого есть желание читать 300 страниц флуда на совершенно постороннем ресурсе ради решения своего вопроса. Как правило с этими вопросами звонят нам, тратят минут 10, и вопрос закрыт.

 

Тогда зачем Вы здесь? Решили вместе со мной по флудить?

Спасибо. Буду внимательнее.

 

Разве мой ответ чем-то похож на флуд? Свой флуд вы признали. Спасибо. Меня в него втягивать не стоит. Все что я планировал сказать, я сказал. Повторять это 20 раз, как здесь у Вас принято, я естественно не стану. Удачи.

 

А в чем смысл такого длинного повествования? ПО теме-то, есть что сказать? Или опять бла- бла -бла

 

@Biolix, Вы на мой счёт можете не распинаться. Я уже интерес потерял к теме. Так иногда просматриваю.
Оперативность, с которой решается проблема, этого частного случая , просто ошеломляет. От того и интерес пропал.
Удачи и Вам .

 

Хоть мое повествование получилось длинным, но перечитайте пожалуйста его еще раз. Возможно, Вы не все поняли. Там есть ответ на заданный Вами вопрос.

"Или опять бла- бла -бла". В каком смысле опять? Я тут появляюсь раз в месяц максимум. Обычно реже. Вы меня ни с кем не путаете? Свои посты в данной теме перечитайте пожалуйста, обдумайте, и попробуйте еще раз. Только уже с высоты полученных знаний. Удачи.

 

К сожалению, любая АУ - это можно сказать, живой организм. И чтобы понять его поведение, требуется больше 1 дня. Про это здесь неоднократно писали. Видимо Вы пропустили эти посты. Поэтому Ваш вывод об оперативности решения вопроса, учитывая, что Вы не имеете никакого понятия о предпринимаемых нами действиях в отношении этой станции, выглядит мягко говоря удивительным. Но учитывая, что большая часть постов в этой теме удивляют никак не меньше, ничего необычного в этом нет.

 

Ну да, всего то два месяца, как Молоток озвучил проблему на форуме. Это Я, просто бегу впереди паровоза, извините. Случай ведь сложный.

 

Хорошо, что Вы это поняли. Думаю на примере своей АУ, Вы действительно поняли. Станция, даже хорошая - не автомобиль. Нужно провести определенные манипуляции, подождать, наблюдая за результатом. Если его нет некоторое время, снова провести определенные манипуляции, снова подождать результата. А так как это первый подобный случай, то еще и максимально его изучить. И думаю, так как уважаемый @Пневмомолоток это прекрасно понимает и доверяет нашей стратегии в этом вопросе, у Вас причин для обратного нет и подавно. И если им движет желание разобраться в причине и устранить ее, то Вами праздное любопытство, и шанс для дальнейшего флуда.