Уютный дом на УШП г. Зеленоград

тогда там и опирания нет получается. Нет возможности считать.

 

Само образуется. Я думаю, обвязка и стропило сами сомнутся, насколько им нужно.
Вопрос про скатную составляющую снеговой нагрузки, конечно, хороший. Наберите в яндексе "Расчетные схемы наклонных балок", начните с первой ссылки (хотя там и опечатка в названии).

 

так это вы к чему не пойму. Вырывать все равно не должно. Должно срезать как ножом

 

Я думаю, что при наличии составляющей от снеговой нагрузки, действующей вдоль стропила, получится следующее:
- саморезы, которыми уголок закреплен к стропилу, будет "срезать";
- саморезы, которыми уголок закреплен к коньковому прогону, будет выдергивать (нагрузкой, действующей вдоль стропила) и одновременно срезать (вертикальной нагрузкой). Но выдергивать будет, если бы там были гвозди, а не саморезы 6х70 - было бы совсем нехорошо.

 

как по мне их тоже будет срезать, они ничем не отличаются. Стропило вместе с уголком режут саморезы в коньковом прогоне.

 

а можете с рисунком стропильной и цифрами. А то без визуализации не понимаю почему так получается у вас. Какие опоры задаёте. Если шарниры все должно быть вроде просто)

 

Я тут сам маленько нарисовал. Только на конёк сверху и тогда получается тоже будут вырывающие нагрузки если стропила к коньку прибивать?

 

Вот и я говорю, что места знакомые... Я проживаю в Солнечногорском районе, пгт Поварово, мкр-н Поваровка, а Ваши снимки похожи на Алабушебо, хотя вряд ли это Солнечногорский район...

 

@Papakarlo18, в нарисованной Вам схеме, когда стропила опираются на реально несущий конёк и стены правильными запилами, горизонтальных нагрузок почти не возникает; а вертикальная составляющая прекрасно передаётся на конёк и стены. В процессе нагрузки стропил верхние концы срезов расположенных на коньке будут разбегаться друг от друга. Но это ничего потенциально опасного не привнесёт.

И всё из-за того, что Вы нарисовали ПРАВИЛЬНЫЙ вариант исполнения стропильной системы. С оговоркой на реально несущий конёк.

 

@Papakarlo18, Вам комфортно в чужой теме любопытство удовлетворять?
В данном конкретном случае, крепления стропил вот такие:

Внизу, стропило просто опирается на обвязку. В верхнем узле, будет действовать как вертикальная нагрузка (на "срез" крепления), так и нагрузка вдоль стропила ("выдергивающая" крепление).

Схема будет какая-то такая, вертикальная нагрузка раскладывается на две компоненты - перпендикулярную стропилу и действующую вдоль него.


Дополнение, про несущий конек. При нормативной снеговой нагрузке (1.5 кН/м2) самый длинный отрезок конька будет прогибаться до 33 мм (в середине этого длинного участка). При этом, стропила будут "выезжать" наружу, в зависимости от прогиба в месте их крепления. Возле точек опоры конька, они смещаться практически не будут, закрепленные в середине пролета конька - будут выезжать на 12-13 мм.
150 кг снега будет не каждый год, но половина от этого - практически каждый (кроме, может, нынешнего). Это всего лишь 25 см "позднего" снега, в конце зимы (плотность такого снега, примерно 0.3).

 

АБСОЛЮТНО.
А за дельное объяснение с рисунками спасибо)

 

Чет давно не писал
Внешняя отделка уж давно завершена
получилось отлично

 

Завезли 7 тонн ГК
и бригада принялась за работу

 

Монтаж гипсы и сразу сборка чистовой электрики (рапред коробки, выключатели, розетки, проходные выкл, сборка щита с автоматами)
Вообщем работы очень много

 

Гк крепим саморезами в лентах специальным шуроповертом
все внешние углы гк фрезеруется в размер = получается просто супер