1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Так что же лучше, Топас или Юбос?

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем emineev, 03.12.09.

Метки:
  1. emineev

    emineev

    emineev

    Гость

    Здравствуйте, друзья! Уже вторую неделю изучаю вопрос септиков и канализации (купили землю - начали осваивать). Ездил разговаривал и с "тополями" и "ЭКОИНЖСТРОЙ-21» ". Естественно - каждый кулик свое болото:) И там и там есть и недостатки и преимущества. Но сравнительных характеристик не нашел. Кто-нибудь проводил такое исследование? Заранее благодарен!
     
    emineev , 03.12.09
    #1 + Цитировать
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разницы нет. Одно и то же - мелкими деталями отличается, которые на качество очистки не влияют.
     
    Вадим (spb) , 04.12.09
    #2 + Цитировать
  3. alexandrovart
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Те же яйца, только в профиль. Принцип действия - один, соответственно и тесты особого смысла не имеют, т. к. результаты будут схожими.
    Основное различие в типе датчика уровня жидкости в приемной камере, и небольшими отличиями в алгоритме запуска фаз очистки.
    В "Топасе" датчик поплавковый (типа лягушка). В "Юбасе" "ликтрический" (точно тип не назову, но что-то типа "электромагнитный").
    Существует еще несколько производителей таких установок, также срущихся между собой и выявляющих недостатки конкурентов. Но, если рассматривать глобально, то все они идентичны. А вопрос, кто и что, и у кого спер, судя по всему, еще долго останется открытым.
    P. S. Себе выбрал "Топас".
     
    alexandrovart , 04.12.09
    #3 + Цитировать
  4. OLDR
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    624
    Благодарности:
    640

    OLDR

    Живу здесь

    OLDR

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    624
    Благодарности:
    640
    Адрес:
    Московская область
    Главное еще не в том, что лучше (выбирайте сами), а главное потом чтобы можно было позвонить и получить нормальный сервис.
    Вот еще нашел такой сайт: http://www.pasq.info/?page=5
     
    OLDR , 07.12.09
    #4 + Цитировать
  5. saar
    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    38

    saar

    Живу здесь

    saar

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Сколько уж можно эту гнилую "независимую" чушь вывешивать? Не надоело?
     
    saar , 07.12.09
    #5 + Цитировать
  6. WERWOLFF
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    3

    WERWOLFF

    Живу здесь

    WERWOLFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Падмасква
    Как правильно заметил "алексдроварт" принцип работы везде одинаковый, -насыщение воды кислородом, отличие только в количестве технических наворотов, мы на "Рынке" поэтому каждый самостоятельно выбирает что ему больше нравиться.. ..
    Но хочу поделится 2-мя народными пословицами..
    "чем проще - тем надежнее"
    "лучшее - враг хорошего"

    Чем проще внутренняя начинка, тем больше вероятность надежной работы и
    (при необходимости) скорой починки, осмотрел пару станций - даже самому можно в этой внутрянке разобраться,
    ... а те кто любит максимальное количество датчиков, выключателей, программаторов...то в сложные электрические схемы -лучше не лезть, а то фирма -производитель потом и на сервис не возьмет и стоимость ремонта поднимет..
     
    WERWOLFF , 08.12.09
    #6 + Цитировать
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цитирую (не дословно) брошуру про Замечательные Автоматизированные Юрия Бобылева Активационные Системы (ЮБАС).
    Слабые места лосов (это он про всех топасообразных кроме своего):

    - рабочий датчик поплавкового типа - изоляция подводящего кабеля при контакте с агрессивной жидкостью разрушается и выходит из строя.

    - отказы из-за жирных стоков и волос животных (наверное и человек под это слово попадает) и мусора.

    -ухудшение выходных характеристик в моменты слива стоков стиральных машин.

    - слив избытков залпового сброса через предохранительный перелив без очистки.
    У себя то он конечно все лучше сделал - надежнее - хотя конструкцию НИКАК не изменил - понавешал шалабушек, которые должны по его заявлению работать.
     
    Вадим (spb) , 09.12.09
    #7 + Цитировать
  8. Сергей911
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Сергей911

    Живу здесь

    Сергей911

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Сегодня посетил сайты обоих производителей.
    ТОПАС конечно молодцы все красиво и просто. но для подробного изучения пришлось набрать менеджеров, вдвоем, мне все таки смогли все объяснить.
    Юбас - это конечно забавно, ответов точных никто не смог дать, на сайте такое ощущение что попал в научную лабораторию по разработке не возможного в реальности же оказывается, что производят не так уж и много. Мое мнение, что все таки ТОПАС надежней, это мое субъективное мнение. Так же дилеры ТОПАСа хвалят его сборку и систему ОТК. Поэтому предпочтение в этом споре отдам ТОПАСу.
     
    Сергей911 , 15.12.09
    #8 + Цитировать
  9. БорАл
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    9

    БорАл

    Живу здесь

    БорАл

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    А куплю Тверь (лидер итп).:) Правильно? (шутка есличе)
     
    БорАл , 15.12.09
    #9 + Цитировать
  10. olegsol14
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    2

    olegsol14

    Живу здесь

    olegsol14

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    У Топаса 2 компрессора, причем не самые надежные. Работают в прерывном режиме. Пуск и остановка - губительные режимы для любых механизмов. В Астрах один компрессор и переключатель потока воздуха. А в ЮБАСе точно не знаю. Еще отличия в марке полипропилена из которого изготовлен корпус и в его толщине. Это, на мой взгляд, тоже существенно.
     
    olegsol14 , 15.12.09
    #10 + Цитировать
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Астра это юбас и есть. Один компрессор плохо тем - что помимо подачи воздуха за счет компрессора перекачиваются стоки внутри установки - соответственно нагрузка больше - компрессор живет меньше. Так как компрессор стоит почти 10 000 рублей - соответственно себестимость меньше.


    Если ставят Хиблоу - то это надежный компрессор. В паспорте написано - устанавливать в сухом проветриваемом помещении. Поэтому если его ставят внутри установки - его надежность и долговечность снижается.
     
    Вадим (spb) , 16.12.09
    #11 + Цитировать
  12. alexandrovart
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Тут надежность - понятие относительное и неизвестно, какое добро на самом деле окажется злее :) - загнется ли быстрее компрессор или "переключатель потока воздуха"...
    Кстати, в холодильниках компрессоры тоже работают в режиме "вкл./выкл." и никто из производителей не говорит, что такая схема ненадежна.


    Не, ставят более бюджетные "эир-маки".
     
    alexandrovart , 16.12.09
    #12 + Цитировать
  13. Сергей911
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Сергей911

    Живу здесь

    Сергей911

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Пуск и остановка - губительные режимы :) Извините, это что у нас мощные компрессора? Насчет надежности любого оборудования надо хоть знать, что действительно ставят! А потом уже высказывать. В Топол эко честно говорят, что компрессоры Заводской Тайвань (модернизированный, по словам менеджеров). Не Европа конечно, но я думаю, что лучше чем другие (с непроверенным местом производства). Переключатель - это самое ненадежное, залипают при любом скачке, если нет стабилизатора напряжения! Насчет полипропилена ваши данные проверены? Сомневаюсь!
     
    Сергей911 , 16.12.09
    #13 + Цитировать
  14. ibql
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    ibql

    Участник

    ibql

    Участник

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Вывод один не используете компрессорные системы.
     
    ibql , 18.12.09
    #14 + Цитировать
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    9.902

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    9.902
    Адрес:
    Дедовск
    Может еще в туалет не ходить?
     
    SDim , 18.12.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также