Проблема с промывкой комбинированной загрузки MS Ferox+Ecoferox

По моему, основная проблема плохой промывки в том что эти клапана предназначены для реагентных умягчителей, где большой проток воды не нужен. Для сравнения график клапана для обезжелезивателя f71b1, где все порты тоже 3/4".

 

Ок, понял-принял. = не смотрел на номера деталей в таблице, да действительно на одной и той же шайбе 8468062 на дюйме поток действительно выше. причем значительно.
но это не отменило вопросы, теперь их стало ЕЩЕ больше.
Физика на планете одна.
по расладке деталей, Корпус инжектора = сливной штуцер, имеет один номер на обоих ! 8008010
каким образом, волшебством чтоли, через него проходит бОльший поток ? ! я не могу этого понять ... за счет чего ?!

вчера разобрал, частично, колесо главное не снимал, клапан. Снял этот корпус инжектора, диаметр выхода с корпусе 10мм, в самом корпусе инжектора 8мм! всего лиш 8мм!, аккуратно рассверлил до 10мм.
Осмотрел все остальное - ну узких место конечно полно.
вечером устраню еще одно -
Входной узел = быстроразьемное соединение, конечно удобное, но в нем на 16мм проход!)
в самом корпусе при этом 18мм. Муфта американка обычная имеет 20мм. Заменю быстросьем на простую трубку. или найти сверло на 18-19 и рассверлить быстро разьем ...
+ есть сбоку второй порт для входа, тоже 3/4, но оба они конечно в одно место идут, и врятли это увеличит подачу.

но по факту мне не хватает окло 1очка давления ... если бы давил насос 4.5-5 непрерывно, то все бы работало как нужно.

дома есть компрессор, осталось придумать как подключить его к магистрали = ктото может предложить что то простое в реализации ? ниппель нужно как я понимаю типо автомобильного как то врезать в трубу. компрессор 6 очков давит, раз в месяц делать промывку воздухом и все отлично, фильеру вернул на место.

хотя зачем ниппель, как раз вместо быстро сьема ставлю тройник, с краном, на него штуцер быстро сьем для воздуха. и все проблема решена, буду иногда промывать воздухом и все.

 

Поставил метал трубку вместо быстро-разьема с 16 внутренним = +1см высоты промывки ...
С боку есть второй вход, заглушка, ну они Оба конечно сходятся в одной точке = но я уже перестаю верить в физику) Задействую и его тогда)
+ кран поставил для компрессора

 

Геморойно, но способ с воздухом работает. нужно только очень очень мало открыть подачу воздуха, иначе загрузка взлетает вверх и забивает сетку верхнюю). ну без нее вылетит в трубу.
если забило - переключаю на промывку прямую, и вместе с воздухом заполняю колонну воздухом, после опять промывка.
Повозившись так полчаса, промывается чистая вода - результат достингут.

В обычном режиме раз в 6 дней промывается ночью.
На выходе вода которую можно пить. По сути все хорошо.
Конечно хотелось бы избавится от гемороя с ручной промывкой воздухом ... но подобрать повысительный насос я пока не смог. Он бы решил проблему конечно ..

Про дюймовый клапан и 3/4 - все таки при одинаковом входном потоке, ничего он больше не будет промывать - деталь выходного штуцера одинаковая. Другое дело что дюйм Может больше пропустить через себя если на входе бОльше дать ... ну так и 3/4 сможет только чуть меньше ...

 

Да не будет она работать все равно ! у нее Одинаковая деталь по деталировке на выходе с одинаковым диаметром 8мм !
1 дюйм просто Позволяет бОльше подать на Вход. а если условия одинаковые то и результат будет одинаковый.
Тратить 10к просто ради теста - такое себе удовольствие.

как я Себе это понимаю - графики вот эти все и все такое.
на них есть параметр Kv - коэффицеинт пропускной способности при перепаде 1 бар .. тоесть на входе 1 бар, на сливе соответсвенно 0, вот и перепад.
И что мы видим, для 3/4 Kv=0.67 для 1" Kv =1.15
как это на пальцах - Подали на вход 1 бар ! и туда и туда .. и получили раход ...
А теперь смотрим чего получается
1 Бар на ВХОДЕ на 3/4 наступит на бОлее малой подаче на входе - ну тупо сопротивление дырки на входе даст увеличение давления.
1 Бар на входе на 1" наступит ПОЗЖЕ. тоесть если я поставклю реуглятор давления, настрою его на 1бар, подключая к 3/4, не меняя положение регуляотора, на 1" я уже НЕ получу 1 бар ! оно будет меньше!, мне придется крутить регуляотор чтобы увеличить поток ! и получить снова 1 бар - и ессено получаем бОльший поток

итого если у меня 3.8 счас стоит и не поднимается выше, на 1" оно просто УПАДЕТ до 3 а то и ниже, а поток то не изменится) в итоге я ничего не получу.

проблема то не в том же что у меня "шкалит" регулятор давления, изза того что он Упирается в Узкую дырку 3/4 ... а проблема в том что не откуда взять потока бОльше ! .. на 1 " давление просто упадет, а поток не изменится.

ну блин это вроде как физика ... никакие графики ее обмануть не могут ...

 

Если я заменю насос, то и не меняя клапан все будет работать.
Как раз об этом я и говорю что при Не изменном Входном условии - Подача моего насоса, хоть какой входной будет, ничего это не изменит.
Если я заменю сначала Насос, и Он упрется очков в 5 а засыпка будет все еще лежать - что конечно врятли, тогда уже Да нужно менять клапан.

в текущих реалиях, замена клапана не даст мне ровным счетом Ничего.
Потому что я уже прошел этим путем - сначала я снял заводской штуцер на сливной шланг = Не дало практически ничего., потом на входе поменял, на выходе рассверлил - все это мертвому припарка, не дало практической пользы никакой. +- 1 см это погрешности.

а вот когда получается так что запускается промывка с Давления отсечки - 4.3 гдето, тогда сразу и загрузка Поднимается гораздо активнее, чем если запускается цикл с 2.8 и плавно поднимает до 3.8 ...
Что и доказывает мои слова - хоть какая буть дыра, пока на входе не будет бОльшего потока, не будет и толку.

Замена насоса это ценник от 25 и выше, чтобы он был лучше моего. - не реально.

мысль поставить все таки повысительный насос, на 150-200вт, но ценники тоже дикие ... 100вт можно попробовать конечно поставить. Как минимум я хотел купить себе для циркуляции насосик, чтобы в ванной всегда горячая была, купить, запытать тут, если не будет толку - то пойдет на циркуляцию.

 

Так как решено покупать вторую колонну, 1044, и ставить ионообменную засыпку с солевым баком - Убрать повышенную жескость после обезжелезивателя.
Так вот для 1044, голова с 3/4 подойдет
Поэтому купил я все таки вопряки здравому смыслу и собственным убеждениям Голову Барьер PRO 100 V1
Соответсвено на 1" штуцеров.
Поставил на свою 1252 колонну, ничего более не менял - подача 32 трубой, выход 25й.
От пола 92см, но начало бака выше, там опора его имеется. уровень засыпки,
и ... она поднялась на 16см. чем меня СИЛЬНО удивило, конечно же на сливе нет никаких штуцеров, шланг прям на резьбу выхода.
Итого имеем больше 17 % если найти реальный низ бака.
На 3/4 подьем был 5-6 см

на 3/4 насос качал 3.5 -3.8 очка, сейчас упирается в 2.5 примерно.

вопщем я этого не понимаю, но это работает).

Теперь буду собирать ионообменную на 1044 и клапане 3/4, нужно изучить как его настраивать .. там как то все пока сложнее чем Оксидайзер)

 

Да между ними и нет разницы, на 3/4 у меня Runxin хотя в Леруа он также Барьер называется). все части идентичны, выпуск на слив - теже детали на обоих что на 3/4 что на 1
Поэтому я все равно не понимаю почему поток стал больше когда Дырка на слив не изменилась) .. ну вот убей меня я этого не понимаю) ...
ну да Бог с ним - Главное результат) Эмпирический подход тоже имеет место быть.