1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

По какому параметру оптимальней управлять отоплением с ТП и РО

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем Binar, 03.11.19.

  1. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451
    Адрес:
    Самара
    @касимов 2, Отдельное спасибо.
     
  2. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451
    Адрес:
    Самара
    Получается два варианта:
    1.
    Насосы ТП и котлового контура на постоянку.
    Котел на работу по теплоносителю скажем в 40 град.
    Этим обеспечиваю постоянно теплые полы.
    При запросе тепла от комнатного термостата включается насос РО и повышается температура тн скажем до 70.
    Этим обеспечиваю температуру воздуха в доме.
    Минус этого варианта, в охлаждении тн в СО за счет тяги в дымоходе.
    2.
    Насосы ТП на постоянку, насос котлового контура синхронно с горелкой
    Котел на работу по температуре в гидрострелке, скажем в 40 град.
    Этим обеспечиваю постоянно теплые полы.
    При запросе тепла от комнатного термостата включается насос РО и повышается температура тн скажем до 70.
    Этим обеспечиваю температуру воздуха в доме.

    Преимущество над первым вариантом зависит от частоты включения котла при работе на теплые полы и скорости охлаждения теплообменника котла тягой дымохода.

    В чем я не прав?
     
  3. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598
    Адрес:
    Касимов
    @Binar, Пардон, тему не сначала листаю, а что за котел пользовать будете?
    Не силен в котлах, если настройка его по теплоносителю дружит с настройкой по воздуху, то все реально.
     
  4. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451
    Адрес:
    Самара
    Протерм Клом 40. Чугунный.
    Это уже тонкости реализации. Мне важен принцип.
     
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598
    Адрес:
    Касимов
    Знаком, но он у меня безмозглый, работает только по теплоносителю.
    Потери через дымоход чувствуются, когда такой котел (или ТТК) отключается и начинает работать второй электрический. При газовом отоплении, это как то не учитывается.
     
  6. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562
    Адрес:
    Пермь
    Так и должен этот котел работать по теплоносителю, а не по воздуху, для вашей системы. И не важно руками или с ПЗА.
     
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598
    Адрес:
    Касимов
    Ну как бы при наличии контура БКН, когда датчик просит нагреть ГВС, котел шпарит на всю, чтобы прогреть бойлер... а потом сбавляет до выставленной ранее температуры. Думается и комнатный такое сможет. Нуна специалистов спрашивать...
     
  8. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451
    Адрес:
    Самара
    Это уже задачи не котла а сторонней автоматики.
     
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598
    Адрес:
    Касимов
    Главный консультант появился! tablichki-1036.gif
     
  10. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562
    Адрес:
    Пермь
  11. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    18.921
    Благодарности:
    15.598
    Адрес:
    Касимов
    Среди нас, соображающих на троих, больше никого... 0b70cb452addbac91e3a398a80e30c41.gif
     
  12. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562
    Адрес:
    Пермь
    Тут же все просто. Что бы полы прогревались они должны брать откуда-то горячий теплоносителя, а берут они его из гидрострелки, а в ГС теплоносителя идет из котла, и что бы он там был его должен доставить насос и выработать котел. Поэтому котел должен работать по теплоносителю, и лучше всего по теплоносителю не в самом котле, а в ГС. Лучше если котел будет работать по ПЗА, но можно и просто руками на нем установить нужную, в данный момент, температуру. Но так как бегать к котлу по нескольку раз в день не интересно. То лучше это будет делать ПЗА, тем более она есть, и нужно только настроить. Было бы неплохо сделать и полы с ПЗА, но примененное оборудование (трехходовой и термоголовка), этого не позволяют. А так как НСУ на ТП два, то этой моделью Зонта управлять двумя НСУ сложно.
     
    Последнее редактирование: 04.11.19
  13. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451
    Адрес:
    Самара
    А что скажете по поводу GEFFEN Принадлежности для МКС 70 Электропривод 230В МКС 70

    И из разряда колхоза: Оторавть колбу термоголовки и на нее накрутить спираль нагревательного элемента. Н2000+. Позволяет управлять эектротермическими сервоприводами в смесительных узлах по ПИД алгоритму.

    Ну или заменить термоголовку с выносной колбой на электротермический сервопривод?
     
  14. Binar
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451

    Binar

    Живу здесь

    Binar

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.451
    Адрес:
    Самара
    Замечания есть?
     
  15. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    7.907
    Благодарности:
    10.562
    Адрес:
    Пермь
    Можно поставить аналоговый сервопривод с сигналом 0-10 вольт, он может подойти на посадку (хотя для Герц 28*1,5 я таких не видел, ео это не значит что их нет). Но, по моему таким приводом не может управлять Зонт:(