Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 6

@Nibrod, стены ГБ, сейсмопояс в смысле крайнее поперечное ребро перекрытия которое опирается на стены, это ребро или как его ещё назвать у меня выходит 225мм, а арматура рёбер если резать прут пополам, зайдёт всего на 100мм в это ребро, в принципе по оси но мне кажется что по правилам должна заходить на всю толщину поперечного ребра.

 

Мне на подобный вопрос тут ответили что десятка это нормально. Четырнадцатая вверху на случай защемления.
У меня в гараже пролет 5600, резал ровно пополам пруты. Залился. Не падает.)

 

@nazaret, для нижней арматуры однозначно 10см должно хватать, у неё напряжение в центре пролёта, а верхняя в краях, защемление есть с одной стороны, будет подниматься ещё стена фронтонная, вот думаю может Г образные хомуты нагнуть сантимов по 70-100 и заанкерить за крайние пруты поперечной балки (пояса).

 

Тут я вам не советчик, я юзер.)

 

Нашёл телескопические стойки с ригелями, возник вопрос с сборкой, хватит ли только гигелей этих или кинуть ещё брус 50х150 плашмя сверху под доску, доска дюймовка, у кого есть опыт поделитесь как лучше собрать.

 

Что за ригеля? Двутавровые балки что ли?

 

а зачам тогда балки? Вы на них какое-то иное перекрытие потом будете опирать?

Что-то первый раз встречаю такое упоминание. Есть ссылка где это сам автор заявлял?

 

@nazaret, да они самые, вижу вы тоже такие ставили

 

@Jeans ,не знаю конечно что упоминал автор по этому вопросу, но считаю что заявление оправдано, балки выполняют основную несущую роль, мало того они и несут вес этих промежуточных 6см перекрытий, другое дело что балки без "плиты" будут уже не перекрытием а ригелями, с каким то определённым нагружением или без него, всё это приведёт к тому что их считать надо будет иначе.

 

Не совсем так, особенно если рассматривать 'балку' в перекрытие как 'тавр'.
Имхо.

 

Для ГБ однозначно рекомендуют 150, для бетонных 10 вроде.
Если есть 'защемление' нужны доп П-образки на концы верхнего армирования балок, на 1/3 вроде. Но это не ко мне, просто инфа для размышления.

 

то есть? я ведь и пишу что надо пересчитывать
а в перекрытии балка не может считаться как тавровая, хотя она и похожа
тавровая будет с усиленными рёбрами, там поперечная будет рабочей, а в ребристом нижняя работает на перекрытие то что 60мм, а верхняя на неразрезное устройство этих перекрытий, но это я так понимаю, Виндер бы разяснил этот вопрос.

 

@Nibrod, 150 опирание я так понимаю вы имеете в виду, опирание чего?
да защимление есть, но не знаю если вы прочли мой первый пост, перекрытие "чердачное" на него нагрузка только от собственного веса и ППС+ГИ

 

Кровлю. По сути, это кровельные балки.

Поищу, но речь об этом шла в первой теме. В частности, говорилось о том, что в этой тонкой части перекрытия отверстия можно делать в любом месте и любой формы, т. к. несущую функцию выполняют рёбра.

 

@Rayans, ну так Вы здесь https://www.forumhouse.ru/posts/22007970/ уже спрашивали оказывается, так и не решили?