1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Смотка запаса СИПа

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем OSova, 26.10.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. OSova
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212

    OSova

    Живу здесь

    OSova

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212
    снова-сначала-опять. на гл. 1.5 ПЭУ есть ссылка в ТУ. на меня как физлицо они теперь распространяются. Название темы совершенно не то, о чем Вы мне пишите.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.110
    Благодарности:
    20.615

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.110
    Благодарности:
    20.615
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расторгните Договор и подайте новую Заявку.
     
  3. OSova
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212

    OSova

    Живу здесь

    OSova

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212
    там будет все тоже самое. а потом триста лет судиться с протоколом разногласий к договору, а что великий и неподкупный суд вынесет еще неизвестно.
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064
    Адрес:
    Гатчина
    П. 7 правил- фактическое присоединение, п. 16.3- распределение обязательств по ту.
     
  5. OSova
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212

    OSova

    Живу здесь

    OSova

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212
    Заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
    сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

    но здесь нет ни слова про то, что СИП должна покупать СО. или я читать не умею. в росправосудии нет ни одного судебного акта по данному вопросу. если бы действительно СИп должна была покупать СО, то хоть один бы, но подал иск о взыскании с СО стоимости купленного СИП
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.874
    Благодарности:
    23.064
    Адрес:
    Гатчина
    Читать не умеете, покупка и монтаж провода это тоже обязательства.
    Ну и п. 7 правил
    А за 1000 рублей, тем более если и не оспаривал покупку провода, судиться деструктивно.
     
  7. OSova
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212

    OSova

    Живу здесь

    OSova

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212
    не у Всех СИп вытянул на 1000 р. у меня допустим на 10 800 руб. - РЭС потребовал СИПнг. То, что читать не умею, пусть будет так. Но я так и не увидела в предложенных пунктах, что эти действия выполняются за счет СО. должно же быть како-то разъясняющее письмо от департамента? особенно для таких, как я
     
  8. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    1.140

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    1.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    Просто интересно, а у самой СО линии тоже выполнены СИПом нг?
    Если нет, то почему вы должны такой СИП использовать. Вы же не в дом его заводите.

    В ваших ТУ прописан СИП нг?
     
  9. OSova
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212

    OSova

    Живу здесь

    OSova

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212
    прописан в ТУ
     
  10. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.805
    Благодарности:
    5.120

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.805
    Благодарности:
    5.120
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Перестаньте вести себя как жертва! 95% преступлений совершается потому, что у жертвы был очень беззащитный вид. Поймите, люди, Ваши друзья, совершенно материально не мотивированные, подсказывают Вам нормы закона. Начните наконец требовать с супротивной, коррупированной стороны законных обоснований ихних хотелок и с тем же напором, с которым здесь Вы требуете ответов.

    Прям какой то стокгольмский синдром.
     
  11. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.805
    Благодарности:
    5.120

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.805
    Благодарности:
    5.120
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Любой пункт любого документа противоречащий существующему законодательству ничтожен. НИЧТОЖЕН!
     
  12. OSova
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212

    OSova

    Живу здесь

    OSova

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212
    да нет в законе нормы, указывающей, что только СИП или только СИПнг. Они выдают такие тех. условия. Оспаривание ТУ в суде должно основываться на нарушении прав. а нарушения прав потребителя нет, если по каким-то причинам этот вид сипа лучше. я не электрик и не могу знать чем СИП нг действительно лучше СИПа (а не маркетинговые условности, что якобы негорючие. горючие они оба), но проиграть монополисту легко. если действительно вся сеть протянута СИПнг, то и я должна использовать этот СИПнг.
     
    Последнее редактирование: 27.10.19
  13. FedorTimofeev
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    1.140

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    FedorTimofeev

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    1.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург и Москва
    А в законе есть норма по которой Вы обязаны использовать СИПнг?
    Вы можете использовать любой провод, сертифицированный в РФ для строительства линий ВЛИ-0.4кВ

    Все это время Вы шли на поводу у СО и куда вас это привело?
    Даже если Вы смотаете СИП как им захочется, они найдут еще 1001 причину не подключать вас.

    СИП - горючий провод
     
  14. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.805
    Благодарности:
    5.120

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.805
    Благодарности:
    5.120
    Адрес:
    Новопетровское МО
    ПТП. блин! это закон Российской Федерации. Вы резидент этой страны? А Ваша СО не иностранный агент? Законам страны, для них писанными, должны подчиняться?
    Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами. (п. 19 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.02.2014 N 130) (см. текст в предыдущей редакции)
    Быстро метнулись и нашли в ПТП хоть слово про СИПнг или какими бухтами его мотают в воздухе или на земле.
    А теперь повернитесь на 180 градусов и задайте эти вопросы своим хотетелям.
     
  15. OSova
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212

    OSova

    Живу здесь

    OSova

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    1.748
    Благодарности:
    1.212
    вот мы и скатываемся до простейшего преддоговорного спора. Допустим: дают ТУ и прописывают СИПнг, абонент не согласен, протокол разногласий, разногласия не разрешены, поход в суд. посмотрите практику на росправосудии. - есть ли хоть один выигравший потребитель пр оспаривании материалов техусловий - я не нашла ни одного решения. а такие споры были. ВЫбор материала обусловлен всегда техническими возможностями СО.

    а не считаю себя жертвой. и активно отстаиваю свои права (в том числе в суде), но прежде чем туда идти, я должна знать, что я права. сейчас у меня нет такой уверенности. самостоятельно я не нашла никаких технических нормалей по смотке запаса СИП. в техотделе в библиотеке просидела, что найти старые госты и всн на подключения, тоже не нашла. на платной основе просила найти информацию, никто не смог. Но не могут же весь район города (а если быть точнее два микрорайона города) динамить с новыми подключениями. я же не одна. значит, что-то есть.
     
Статус темы:
Закрыта.