Практика технологического присоединения к электросетям - 13

Речь шла о корабле, а не о надувной лодке. Почему, когда воды много, то это наводнение, а когда ее мало - засуха? Так и с вашим матрасом.

 

Я и говорю. Решения такие разные, что диву даешься

 

@razor1, Я начал участвовать в обсуждении вот этого поста
#2596, в котором было сказано, что одинаково с точки зрения ПТП, прибить ящик на границе или на стене дома, находящегося внутри участка. Если он не имеет отношения к уважаемой @Marrussya, к Сергею Семеновичу из третьего отдела, я прошу у них прощения. Или тут Марусина ветка и она предъявила права?

 

Новое технологическое присоединение - новый договор, новые границы. Что в этом удивительного? Если заявитель вовремя не возразит сетевой, так граница может быть, где угодно.

 

Я начал обсуждать за пару часов до данного момента. По поводу "а так можно?". Ну конечно, можно. Если ТС открыл свою тему, не принято лезть в нее с вопросами, не касающимися этой темы

 

А это уже предмет спора с СО. Я говорил лишь о правовой составляющей. Новый договор - новые условия.
ПС. Может, ЭПУ находятся в том же объекте, но с годами они стали чуть левее. Оползни, или как там...плывуны, что ли. Дом перешел на другую сторону улицы за последние 10 лет.

 

Предлагает в ТУ. Витальич, а то ты не знаешь методов СО. Проморгал - сам виноват. Такой принцип. И еще. Увеличение мощности иногда возможно только с изменением схемы энергоснабжения (не просто увеличение перетока ЭЭ). Например от другой ТП. Другая линия, следовательно и ГБП может меняться. В общем, не так однозначно всё.

 

Витальич, вот ты постоянно (в том смысле, что более одного раза) цитатами сыплешь. Ты где их берешь, Омара Хайяма сборник с собой носишь, а там как раз на любую тему, в том числе о Шарикове? Или рядом с окошком браузера открыто еще одно...ты туда в гугель рас тока... "цитата о плохом техприсе"... и оно рас тебе..или "цитата о хорошем техприсе"...и оно оба-на, совсем другое что-то?