Покритикуйте план щитка + пара вопросов. 15КВт 3 фазы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно вижу, так же как и Вы.
Разговор велся что на вводе в щит должен обязательно быть установлен автоматический выключатель и не может быть установлено ничего кроме него, даже выключателя нагрузки. Вы с этим согласны? Я - нет. ПУЭ что выше приводили так же говорит что должен быть аппарат управления. Вы на представленных схемах на вводах видите аппараты управления на вводе? Они все представляют из себя автоматические выключатели сочетающие в себе функции защиты и управления или все же нет?

а если на наружной стене дома оно висит? Его нельзя считать ВВодно - учетным щитом?

 

Да никто и не спорит в тем, что ВН это аппарат управления. Просто должен быть еще и аппарат защиты.
А разве аппарат защиты установленный возле счетчика не будет выполнять указанных функций?

 

Отнюдь.

Т. е. должен быть аппарат защиты и управления. АВ сочетает эти функции. ВН - аппарат только управления. И к нему "в комплект" полагается аппарат защиты. В ВРУ1, упомянутых Вами это плавкие вставки. В бытовых цепях проще и дешевле ставить АВ.

Вообще говоря, "вынесенный" ЩУ в НТД никак не определен и статус его не ясен.

 

Отсюда и возникают указанные вопросы.
Давайте применять логику тогда. Если Щит с учетом и автоматом на вводе висит на наружной стене дома - оно является полноценным ВУ ? Ведь он находиться на вводе в здание и в нем будет установлен аппарат защиты и управления. За стеной, внутри здания находится щит РЩ (групповой щиток). в нем может быть на вводе установлен рубильник? Может.
А если этот же щит висит на заборе на входе на участок ?

Кстати, если смотреть гост на "Щитки распеределительные общественных и жилых зданий" то в приложении рис. А3 схема учетно - группового щитка для сельского жилого дома - говорит что на вводе может так же находится аппарат управления (не защиты). Вот с этим и с данной схемой, как раз уже я не согласен !)

В нашем же случае защитные функции вполне себе выполняет аппарат установленный в щите с учетом, который мы никак не можем классифицировать.

 

Кстати, то же интересный момент. А давайте почитаем ГОСТ на ВРУ и посмотрим щит ТС попадает под определение такового.

 

А давайте! Только не ГОСТ, а определение ВРУ в ПУЭ.

 

По большому счету, в данном случае не так уж важно, считать ЩУ. ВУ или нет. Технически именно АВ на вводе в РЩ дома, в общем-то, не обязателен. Другое дело, что если ТС поставит на входе ОТшку, при необходимости просто обесточить РЩ вертеть его приятного мало.

 

Я это и хотел сказать. Рубильник, установленный ТС вполне себе вписывается в схему.

Предлагаю не ограничиваться только этим, и если мы оперируем терминами относящимися к ВРУ то и ГОСТ на ВРУ неплохо бы посмотреть. Т. к. к ВРУ предъявляются определенные технически требования и соответствует ли щит указанным требованиям.

 

Схему чего?

А я предлагаю ограничиться именно этим. Потому что есть две части вопроса - является ли щит ВРУ, это первая.
Если является, то соответствует ли он стандартам. Это вторая.
Независимо от того, соответствует ли он стандартам, он все равно будет (или не будет) ВРУ.

Ну как с машиной - если она не прошла техосмотр, она от этого мотоциклом не становится

Так что жду результатов Вашего изучения определений. И вашего мнения.

 

Ну, у Hager, например, есть рубильник с вертикальным рычагом, как у автоматов, просто со средним положением. Внешне мало чем отличается от автомата. Вопрос удобства не так актуален. В конце концов не так часто переключать это все надо.

 

Раскройте пожалуйста мнение. Почему это зло? Вроде же удобно. Какие минусы? Я вижу пока только один - хулиганство детей.

 

Ага, и их рекомендуется переключать в обесточенном состоянии (не под нагрузкой).

 

1. Создает иллюзию пожарной безопасности.
2. Контакторы имеют свойство накрываться через некоторое время. И очень неприятно, когда весь дом оказывается обесточен, причем надолго, потому что такой контактор в соседнем магазине не купишь.

 

2. У них на этот случай есть ручное управление. Если вдруг перестал работать, то можно им как рубильником воспользоваться.

 

Жаль, мы так и не услышали начальника транспортного отдела...

будет, не будет, черный или белый...да какая разница.

то она не допускается к эксплуатации. Кстати а какую Вы машину имели виду? А то есть детские машинки, есть печатные машинки...хотя зачем нам такие тонкости - пусть все проходят ТО.