1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стропильная система двускатной крыши с холодным чердаком

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем sdn15, 18.08.19.

  1. sdn15
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    sdn15

    Участник

    sdn15

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самарская обл.
    Стропильная система двускатной крыши с холодным чердаком
    Добрый день.

    Прошу совета по стропильной системе. План несущих стен будущего дома план этажа.jpg . Конструктор в проекте на кровлю начертил такую стропильную систему и перекрытие 1.jpg 2.jpg 3.jpg . Возможно изменить узел опирания балок перекрытия на такой узел крепления балки перекрытия.jpg и дополнительно соединить балки перекрытия со стропильной ногой?
     
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    7.221
    Благодарности:
    6.401

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    7.221
    Благодарности:
    6.401
    Адрес:
    Минск и далее
    В вашем случае, даже желательно, т. к. балки перекрытия будут выступать стропильными затяжками, что хоть немного отсрочит складывание крыши.
    Хотя и не надолго...:(
     
  3. sdn15
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    sdn15

    Участник

    sdn15

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самарская обл.
    Считете что крыша сложится? Неправильная стропильная система? Человек делавший проект уверяет что все нормально будет, но у меня сомнения возникли по поводу распора на стены от стропил. Прогон под коньком по проекту на фронтоны не опирается, это правильно?
     
  4. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    7.221
    Благодарности:
    6.401

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    7.221
    Благодарности:
    6.401
    Адрес:
    Минск и далее
    Пролет почти 10 м., а у "проектировщика", потолочные балки из доски 200*50. СушЁной...:close: Похоже, что он с вОблой перепутал. :aga:
    И на эти досточки, он планирует передать ~ 30% нагрузки от крыши + снег. На каждую балку по 2-х токи от стоек. А это почти 500 кг. на каждую стойку.
    Поверьте, что даже "сушеные" доски не устоят.

    И еще немножко:
    - на одном из разрезов (1-1) должна быть промежуточная стена, а ее нет...:um:
    - назначение т. н. конькового прогона и вовсе непонятно.
     
  5. sdn15
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    sdn15

    Участник

    sdn15

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самарская обл.
    По поводу средней стены и прогона задавал вопросы, вот что ответил
    1. Нет не нужно опирать на фронтон
    Этот прогон нужен для жесткости стропильной арки (а не для опирания)
    2. Опираться они в любом случае будут. Но стену мне показывать было не обязательно.
    В этом чертеже не о том речь. А удлинить лаги конечно пришлось бы в любом случае.
    Пиломатериал продают длиной 6м

    Если балки опираются на среднюю стену смысл их сращивать над пролетом в разбежку?
     
  6. sdn15
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    sdn15

    Участник

    sdn15

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самарская обл.
    Пирог кровли тоже странный Screenshot_2019-08-19-23-20-08-599_PDF.png
     
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    7.221
    Благодарности:
    6.401

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    7.221
    Благодарности:
    6.401
    Адрес:
    Минск и далее
    Хочу-показываю стену, не хочу - не показываю...:um: Офигительная логика...

    И такой момент: стропильная арка (правильно "коньковая арка"), является аркой, при обязательном наличии затяжки в основании стропил, а в вашем случае, свободно парЯщие стропила, никак не связанные с домом...

    Ваш проектировщик - двоечник... А с учетом того, что вы прислали в личку - он полный "0"!
    Пароизоляция изнутри, и снаружи "пирога" перекрытия...:ogo: - по такой "технологии", сгниют деревяшки внутри этого "пакета".

    P. S. Думаю, что вам будет проще перекрыть дом деревянными фермами.
     
  8. sdn15
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    sdn15

    Участник

    sdn15

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самарская обл.
    Тоже думаю уже про фермы или плиты перекрытия и стропила.

    Человек делавший этот " проект" уверяет что все посчитано но расчеты не предоставляет.
     
  9. sdn15
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    sdn15

    Участник

    sdn15

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самарская обл.
    Фермы заводские с доставкой около 200 тыс., плиты с доставкой 160 тыс.(+ установка + стропилка). Что лучше выбрать? В проекте с которого брал планировку железобетонное перекрытие (но там мансардный этаж еще). projekt-domu-parterowego-celowy-lipinscy--580x387_lmb116-c334_px.png
     
  10. sdn15
    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    sdn15

    Участник

    sdn15

    Участник

    Регистрация:
    17.04.18
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самарская обл.
    А если по такой схеме сделать? Схема018.jpg
     

Смотрите также: