1. Если Ваш фасад облицован кирпичом BRAER, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о доме. В этой истории будет все: и прожитые трудности, и проблемы, и переживания, но самое главное - будут ваши победы, успехи и достигнутые цели! Хотите фильм о самом важном этапе в жизни вашей семьи? Пишите нам! expert@forumhouse.ru

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 28

Дом из КББ в Белгородском районе

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем evalar, 05.08.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evalar
    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920

    evalar

    Строю свой Дом

    evalar

    Строю свой Дом

    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Белгород
    @Юрий Уфимский спасибо за совет, обязательно так и сделаю. Мне советуют засверливать фундамент и забивать в него арматуру. Делать?
    Кроме того я же хочу не просто выравнивающую ленту делать, а на всю высоту цоколя. Или цоколь это и есть выравнивающая лента?
    Вот так мне нарисовали предварительный вид
    р1.jpg р2.jpg
    пусть так и остаётся, коррективы по расцветке потом внесу.
    Не могу определиться с высотой цоколя:faq: Пониже сделать или делать 80 см в самой нижней точкой по фасаду? и 70 см получится в другом углу по фасаду.
     
  2. noskol
    Регистрация:
    21.05.07
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    33

    noskol

    Живу здесь

    noskol

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.07
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Белгородская обл
    засверливание арматуры скорее всего "мартышкин труд", хуже не будет, но и реально толка от него тоже не будет. У меня сделано примерно также, только угол меньше (15 см на 10 м) и выравнивающую ленту я не армировал. Сверху ленты 4-5 рядов кирпича фундаментного еще (вышло просто дешевле, чем опалубку на всю высоту делать). Высоту цоколя уже на своё усмотрение - кому то нравится высокое крыльцо, кому-то не очень, снеговой покров у нас не очень, высокие цоколи особо не нужны. (да и глубина фундамента 1.2 - это в полтора раза минимум больше требуемой (если только не слой чернозёма на всю глубину)
     
  3. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.296
    Благодарности:
    13.780

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.296
    Благодарности:
    13.780
    Адрес:
    Тверь
    Если не планируете подсыпать грунт, то 70 это неиного высоковато, даже с учетом отмостки. Но ведь если опустить, то к вас зады будут низко, т. е. я бы решал по нормальной высоте в самой высокой точке грунта.
     
  4. evalar
    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920

    evalar

    Строю свой Дом

    evalar

    Строю свой Дом

    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Белгород
    Минимум 30 в самой верхней точке?
     
  5. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.296
    Благодарности:
    13.780

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.296
    Благодарности:
    13.780
    Адрес:
    Тверь
    Это вам надо решить на месте. Если за домом участок повышается, то лучше побольше, если ровный, то как минимум сойдет. Просто вы сейчас зажмете высоту, а потом что то надумаете передумаете и нужно будет еще чуть повысить. :)
     
  6. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Уфа
    У меня бы, наверное, тоже руки чесались в такой ситуации наколотить ершей 20-тисантиметровых шагом метр в шахматном порядке между средней и наружными жилками, тем более мероприятие копеечное в рамках стройки, исключительно ради самоуспокоения, хотя разумом понимаю, что это не надо и "Копейка рубль бережет")
    Цоколь - то что от земли до первого этажа, условно. Получается мы об одном и том же говорим.
    У меня цоколь 1,2 м исключительно ради высоты подвального помещения. Честно говоря, напрягает уже по ступенькам скакать, а для людей преклонного возраста это становиться проблемой. Если не нужен подвал и не затапливает, то смысла делать высокий цоколь нет. 20-30 см - самое то, на мой взгляд.
     
  7. evalar
    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920

    evalar

    Строю свой Дом

    evalar

    Строю свой Дом

    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Белгород
    За домом участок более менее ровный, но всё поле естественно уходит вверх примерно с одинаковым уклоном. Воды на участке после сильных дождей не наблюдал, специально туда ездил и смотрел, ещё до покупки.
    Зажатую высоту можно добавить, а вот отрезать уже нет:)
    По этим?
    B140EDCB-3B2E-407F-9D15-5E6DD31794B1.jpeg
    Правильно понял?
    По остальным не надо?
     
  8. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Уфа
    Я про наружную ленту имел ввиду. Там армирование тремя жилками арматуры сверху. Чтобы арматуру не повредить надо между ними ершить в шахматном порядке. На внутренних лентах тоже можно. Гулять так гулять...)
     
  9. evalar
    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920

    evalar

    Строю свой Дом

    evalar

    Строю свой Дом

    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Белгород
    Очень мудрый совет:super:
    Попробую промолчать, посмотрю как начнут делать сами, а потом вставлю свои "5 копеек", точнее Ваши:):hndshk:
     
  10. evalar
    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920

    evalar

    Строю свой Дом

    evalar

    Строю свой Дом

    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Белгород
    Я очень сильно извиняюсь за свою наглость. Позвольте ещё один момент уточнить?
    Имеем ленту фундамента шириной 50 см. Пирог стены будет 44 см (весь с облицовкой кирпичом). В силу планируемой заливки бетонного цоколя, хочу просить вашего совета: сколько нужно (необходимо) лить ширину цоколя, чтобы при его облицовке рваным полублоком шириной 9 см стена не выступала бы за цоколь. Вопрос не математический, я высчитать 35 см (цоколь) + 9 см (полублок) и сам могу:aga:, тут вопрос в том, можно ли так? Или цоколь необходимо лить на всю ширину ленты?
    Можно и так сделать
    конструкция.jpg
    но тогда цоколь будет выступающий, а так мне не очень нравится. :(
    Размеры на рисунке взяты из разряда: ширина цоколя + облицовочный блок = полное опирание на фундамент. Просто по другому облицовке не на чем будет держаться, не будет для неё упора.
    Или может есть какой конструктив более правильный? И надо ли выделенную зелёным кружком область делать вровень по внутренней стороне (стена с цоколем)?
    конструкция1.jpg
    Или для полов по грунту её надо сдвинуть наружу? По форуму понял что опирать чистовую заливку бетона на неё всё равно нельзя.
     
  11. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Уфа
    Нет необходимости. Можно и тоньше/уже лить.
    Бессер-блоки (рваные полублоки) бывают и 5 см толщиной. А фасад из облицовочного кирпича можно на уголок поставить.
     
  12. evalar
    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920

    evalar

    Строю свой Дом

    evalar

    Строю свой Дом

    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Белгород
    вот нарисовал два варианта:
    схема1.jpg схема2.jpg
    Какой предпочтительнее?
    Если бы раньше знал про этот уголок, то лил бы ленту поуже:)
    Или первый вариант надёжней и практичней?
    Правильно же что внутренняя вертикаль вся вровень?
     
  13. evalar
    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920

    evalar

    Строю свой Дом

    evalar

    Строю свой Дом

    Регистрация:
    19.05.19
    Сообщения:
    2.863
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Белгород
    На блоки бессер можно же будет опирать кирпичную облицовочную кладку через прослойку поребрика?
     
  14. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.093
    Благодарности:
    1.209
    Адрес:
    Уфа
    В таких вариантах и уголок не нужен. "поребрик" не из теста сделан, тем более усилия от облицовки разгружаются анкеровкой в стену по площади.
     
  15. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    21.821
    Благодарности:
    33.115

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    21.821
    Благодарности:
    33.115
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я правильно увидела - вы планируете оставить перепад высоты цоколя? Или это перепад высоты земли, а верхняя поверхность цоколя будет ровно горизонтальной
     
Статус темы:
Закрыта.