Здравствуйте. Строим дом в Новороссийске.Для возведения наружных стен строители предлагают : стену из керамзитобетонного блока 400мм оклеить пенопластом снаружи +сетка, штукатурка ,окраска. Но меня берут сомнения в мех. надежности этой конструкции. Может через 2 года все начнет оваливаться, да и от случайного механ. воздействия ни кто не застрахован. Я предлагаю сделать так -керамз. блок толщиной 200мм (пол блока)+пенопласт 60мм и снаружи облажить простеночным блоком 120мм, а затем штукатурка. Я думаю по цене будет даже дешевле но правильно ли?
Новороссийск находится в сейсмоопасной зоне, Вам нужно в первую очередь именно это учитывать, при выборе материала и конструкции дома
Вентфасад - вентилируемый фасад это целая система... прослойка воздуха между утеплителем и внешним декоративным ограждением (которым может быть в том числе и сайдинг) позволяет испаряться влаге, которая образуется в точке росы не доходя до утеплителя вентфасад позволит вашим стенам быть сухими
Если декоративное покрытие лежит напрямую на утеплителе: То это называют "мокрый фасад" А если утеплитель покрыт ветрозащитной но паропропускающей мембраной, а между ней и декоративным оформлением есть зазор ( около 5 см) то такую конструкцию называют вентилируемым фасадом. Суть вентилируемого фасада в том, чтобы выводить флагу накапливающуюся в утеплителе в атмосферу. А мокрого фасада в запирании утеплителя и изоляции его от влаги. Вентилируемый фасад работает как фильтр, выводящий влагу из стен здания изнутри - наружу. В этом случае конструкция стены такова, что каждый последующий слой материала в стене ( начиная изнутри здания) имеет меньшее паросопротивление, чем предыдущий. Чтобы влага испарялась в одном направлении - изнутри - наружу.
Конечно-форум я читал мало-нормального интернета на съемной квартире нет, а МТС предлагает такую скорость что хочется их модем выкинуть в окно. Так если "мокрый фасад "запирает утеплитель и изолирует его от влаги, то почему наружный оштукатуренный блок не может это делать? Так чем хуже "два блока а между ними утеплитель" или "мокрый фасад"? Или разницы особой между ними нет- и то плохо и то не хорошо? заранее благодарен.
Мокрый фасад достаточно сложно качественно сделать, чтобы штукатурка потом с пенопласта не отваливалась, тут на форуме есть человек, "надежный" или "nadegniy" он ими профессионально занимается лет 20. Посмотрите у него альбомы на яндаксе, там все типичные косяки такой работы есть. Так как сделать сложно, то и стоит дорого, почти как обложить керамзитоблоками, как Вы предлагаете. В Вашем случае мне кажется лучше вентилируемый фасад, пенопласт 100мм крепите на грибки к существующей стене, потом вентиляционный зазор, потом ограждающая конструкция. Ограждающая конструкция может быть сайдинг(из достаточно дешёвого), клинкерная плитка панелями, немного дороже, или, если фундамент позволяет, то можете просто обложить кирпичом(вариант дороже но надёжнее). Обкладывать КББ не вижу смысла, так как их потом всё равно снаружи штукатурить. По поводу сейсморайно, то наверное надо подумать как предусмотреть, чтобы при небольшом землятресении внешняя облицовка не упала. В случае кирпича больше связей с основной стеной понадобится.
Если делать правильно вентфасад, то только с минераловатной плитой! иначе в случае пожара никто не успеет выбежать из дома Если делать мокрый фасад, то лучше с пенополистиролом, при желании можно с минераловатной плитой, но это дороже. Мокрый фасад в отличае от других видов утепления и отделки наиболее дуракоустойчив и прощает многие косяки. Если будут вопросы, то обращайтесь! По поводу сейсморайно, то наверное надо подумать как предусмотреть, чтобы при небольшом землятресении внешняя облицовка не упала. В случае кирпича больше связей с основной стеной понадобится.[/
может голову не забивать, а сделать :пол керамзит блока+пол полистиролбетонного или пенобетонного блока+штукатурка, может будет чуть холоднее зато долговечней и от случайных повреждений фасада избавлюсь? правда по цене не знаю