Прощу помощи по схеме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В целях экономии можно поставить котёл и варочную панель под одно УЗО 40/30. И котлу в 7.5 кВт 4 квадрата кабеля точно не нужно.
Да, а что значит B16C?

 

да там на 150руб разница за 4 метра, ни о чем.
Поправил. Посмотрите еще, на ночь глядя)

"В" лишняя, не стер, поленился.)

 

"красное" УЗО нужно на 40 ампер, ибо после него 2 автомата по 16.

 

Избытка в сечении провода не бывает.

 

Обсуждаем без переходов на личности и каких либо оскорбительных, оскорбляющих намеков.

 

Судя по вашей схеме, у вас варочная панель 2-х фазная. Это ошибка или такая панель?

 

Это глубокое заблуждение.

 

Не нужно. 25А вполне достаточно.

 

ханса серии 6* все двух - однофазные, на мой взгляд оптимальны по цена-качество, с удовольствием бы взял трехфазную в диапазоне до 15тыс руб, с конвекцией, но не нахожу

 

Приведите пример, когда запас по сечению вреден.

 

Попробуйте проложить розеточные линии ВВГшкой 3х6 вместо 3х2.5. А че, запас карман не тянет, ага?
Не говоря уже о финансовой стороне. Себе можете класть и 25мм2 вместо 2.5мм2. Но если Вы предложите заказчику, скажем, 4мм2 там, где 2.5мм2 - за глаза, он Вас просто не поймёт.

 

Если это и все аргументы, то у меня больше нет к вам вопросов.

 

А мне было бы интересно услышать от Вас аргументы в пользу большего сечения там, где можно обойтись меньшим.

 

Услышать можете, если мне позвоните. А увидеть - пожалуйста.
1. В методиках расчета сечения жилы провода или кабеля всегда рекомендуют выбирать реальное сечение жилы из стандартного ряда сечений, ближайшее большее относительно сечения, полученного при расчете. Но не меньшее, которое может показаться, что им можно обойтись.
2. Нередко в практике встречаются случаи, когда при реализации схемы электроснабжения сечения проводов и кабелей рассчитываются, исходя из выделенной потребителю электроснабжающей организацией мощности, но спустя какое-то время ему же выделяется увеличенная мощность. В этом случае обоснованным будет закладывать провода с большим сечением, чем этого требует изначально выделенная мощность. Запас по сечению желательно выбрать, исходя из ожидаемого повышения мощности. В этом случае не потребуется демонтаж существующего провода и монтаж нового.
3. Встречал случаи, когда возникает необходимость подключения в домовом щите на время краткосрочных работ сварочного аппарата. Обычно провода в домовой проводке не рассчитаны на такую нагрузку и при работе сварочного аппарата они греются (как ведут себя автоматические выключатели при такой нагрузке - здесь рассматривать не будем. Иногда приходится на время автомат закорачивать, чтобы можно было работать, либо временно подключать автомат на больший ток.). Такой нагрев ничего хорошего не сулит. Здесь уместно иметь запас сечения проводов. Тем более, что под такой нагрузкой на проводах с меньшим сечением падение напряжения будет больше, чем при большем сечении.

 

1. Конечно. А здесь кто-то говорил о ЗАНИЖЕНИИ сечения МЕНЬШЕ расчётного?
2. Исходя из выделенной мощности (или расчётной, в зависимости от ситуации) рассчитываются сечения ПИТАЮЩИХ (в терминологии ПУЭ-7) кабелей. И если ожидается увеличение оной, ЕС тественно, это учитывается. В обсуждении шла речь о линиях конечных цепей конкретных ЭП.
3. Вы предлагаете увеличить сечение кабелей домовой проводки в расчёте на то, что когда-нибудь может быть понадобится подключить сварочник? Не смешите меня.
И потом, очень многие сварочные аппараты имеют обычную бытовую вилку с з/к и их можно включать в обычную розетку. В бытовых условиях большой сварочный ток не нужен, потребление электроэнергии сварочником весьма кратковременное, сечения 2.5мм2 вполне достаточно.
Извините конечно, но все Ваши доводы несколько не в тему.
Хорошо, спрошу более конкретно.
В обсуждении речь шла о котле с 3-фазным подключением мощностью 9кВт. Кабель какого сечения для подключения этого ЭП Вы бы предложили и почему?