Выбор торцовочной пилы - 3

Сегодня был в леруа, посомтрел метабо, блэк энд декер, стенли (который для леруа сделан, фэтмакс, а не SM18) ну у блэк и деккера и стенли качество +- одинаковое, просто комплектации можно сказать разные, метабо ну чуть лучше того же стенли и блэка, я говорю скорее про тактильные ощущения, поработать ими не было возможности. Но как это не странно декстер по конструкции показался жестче всех вышеперечисленных, может я ошибаюсь и наверное хотелось бы ошибиться потому что ценники ну совсем разные... Проверял, на полной вытяжке нажимал на голову, вот у декстера отклонение пильного диска показалось меньше всех. стенли был правда с 210 диск. блэк энд декер с 254, метабо 210 и 254, все с протяжками

 

И мне не принципиален такой конструктив, просто почему вы рекомендуете инфорс? с точки зрения качества, с точки зрения жесткости конструкции, у вас есть опыт работы на этой торцовке?

 

Если бы почитали 60 страниц, то наткнулись бы на это.
https://www.forumhouse.ru/posts/26061038/

 

дядю мишу и лебеон смотрел, но их видео немного на рекламные похожи. Лебеон понятно от ВИ, а дядя миша когда рассказывает про какие то рекламные вещи, он несколько меньше или как то старается мягко говорить о каких то вещах, которые могут вызвать негатив в сторону обозреваемого товара... я и кратон рассматривал, про который дядя миша говорил, но честно забраковал из за размера посадочного для диска в 32 мм, диск сложно подобрать.

 

@pilot2222, как я Вас понимаю, самого две недели муки выбора не отпускали. Выбрал я макиту 1018, потому как за такие деньги и с таким функционалом на рынке у неё только стенли м18 конкурент. Но посмотрев обзор Лебеона как то не рискнул. В моем парке есть уже Кратон (зверь машина) тюнингованный по методике Мазая (дяди Миши), кстати его обзор меня и толкнул на покупку китайца, но как его не тюнингуй все равно получишь ...не помог даже диск от смт, хотя каркасник он мне построил. Ну да ладно теперь о Маките. Макита LS1018LN из коробки пила для СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ! Углы настроены +- две трамвайные остановки. Даже после настройки углов по мануалу с использованием 'эталонного" треугольника из комплекта 90 и 45 там не встретятся, повторяемость 0, о причинах чуть позже, и это не так страшно как кажется, потому как лечится. И еще один минус этой пилы, не точная шкала, увы но это не лечится или я не знаю как.

 

Но к счастью это все минусы, которые я обнаружил. Теперь по порядку.
1. Столы у пилы ровные.
2. Упор подкова ровная, 90* к столу идеален.
3. Все углы 90*, 45*, наклон в лево и в право настраиваются
4. Тактильные ощущения от пилы только положительные, чувствуешь, что держишь в руках вещь!
5. Лазер настроен очень точно!
6. Диск пилит достаточно чисто, но все равно заменю на СМТ.
В одном из отзывов прочитал, что китайцам дали качественные запчасти, а они их в одно целое собрать не смогли.
Проблема отсутствия повторяемости углов у этой пилы кроется в двух местах, первая проблема это люфт оси вращения стационарного стола и подвижного, дело в том что этот узел выполнен с просадкой +- 0.4мм, убрал я его просто обвернув ось пластинкой из пивной банки, и вторая проблема в узле фиксации углов. Направляющая фиксатора (6мм) имеет отверстие 7.5мм , зачем братья китайцы так сделали мне не ведома, лечится просто втулкой из 8мм медной трубки . Ну и подрезал курок фиксатора, как дядя Миша учил на Кратоне. После этих манипуляций 90* и 45* встретились в этой пиле в обоих направлениях, повторяемость 100%, рамка сошлась, что не может ни радовать. Подвиду итог, пила изначально сделана для стройки, для тяжелых работ, она массивная тяжелая, по клиентам с ней не набегаешься, после не очень сложной доработки и настройки превращается в столярный инструмент. Как то так.

 

Добрый день, стал обладателем вот такого Зубра, редуктор в нем конический, под 45* стоит двигатель. На запуске не приятные уху звуки, как у большой болгарки. Это нормально? Продован говорит диски пильные кривые идут в комплектах, запустили без диска все тихо, шепчет...Предложил дождаться хороший диск Метабо или Дэвольт, придут через день и проверить с ними. Кто пользуется подобным, диск исправит положение или тупо такой запуск это норма для конического редуктора?

 

Смотрел видео, вроде все модели с таким редуктором так запускаются...

 

сегодня в кастораме был, пощупал эрбауэр и стенли, стенли по жесткости гораздо лучше, у эрбауэра направляющие трубы по 25 мм в диаметре, а у стенли 30, сам конструктив показался жестче, завтра еще раз заеду метабо пощупаю, но по ощущениям даже по жестче метабо, я проверял вытягивал до максимально дальнюю точку, и нажимал со всей силы, возможно я не правильно это делал и так не проверяют, но обычно пилы при нажатии чуть чуть уходят вниз и в сторону, так вот у стенли этого практически не произошло... Теперь все же интересно посмотреть в живую инфорс... за минусом у стенли то что барашек угла наклона сзади находится (и еще наклеенная шкала угла поворота...

 

И снова здравствуйте.
Подскажите, по dewalt dws780, необходимо докупать диск (какой?) ? Или можно работать тем который в комплекте?
По имеющемуся опыту в комплекте обычно идет оснастка очень среднего качества.

 

Пишут еще и кривой диск в комплекте.
Для стройки, пойдет родной.

 

а какие в диаметр направлящие у макиты?

 

В общем по жесткости стенли sm18 лучше метабо 254... И тот стенли что стоит в леруа он тоже по жесткости конструкции хуже стенли который sm18... у метабо 254 направляющие 25мм...
Осталось найти инфорс...

 

Чего его искать?
Inforce - это марка одного крупного красного магазина инструментов.
Там он обитает

 

в живую, что бы пощупать... Так то понятно что кроме красного его нигде нет...