1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Канадская и финская технология: в чем отличие?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Sun_day, 20.11.09.

  1. Sun_day
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    10

    Sun_day

    Участник

    Sun_day

    Участник

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ярославль
    Интернет пестрит рекламой строительства бюджетных и качественных домов по канадской и финской технологии, по умолчанию технологии разграничены. Читаю технологию одной - одно, технология другой - то же самое. Уверена, что на форуме есть продавцы-строители каркасников, объясните, пожалуйста, в чем их отличие? Почему бы просто не называть все одним словом каркасно-панельные или что-то в этом духе? Всем спасибо
     
    Sun_day , 20.11.09
    #1 + Цитировать
  2. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Маркетинг.
     
    AFA , 20.11.09
    #2 + Цитировать
  3. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.729

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все очень просто.
    Каркасно панельный ассоциируется с советским "каркасно-щелевым" - другими словами выглядит не серьезно в глазах потенциального клиента.
    Отсюда все эти - финско, немецко, канадско, шведские технологии.

    Технология вообще то одна и та же, могут различаться только "пироги" стен. То есть ее состав. Но он к "территориальности" технологии не имеет отношения.

    Единственный нюанс - под "канадской" могут понимать или простую каркасную технологию. Или СИП (Экопан) - это немного отдельно стоящая ветка эволюции каркасных домов.
     
    Porcupine , 20.11.09
    #3 + Цитировать
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    То, что я многократно наблюдал в течении длительного срока (10 лет) в Финляндии - это строительство из готовых заводских элементов (стойки, балки, стропильные фермы...) Ни разу не видел платформу (кроме роликов в Интернете). Канадской у нас называют каркасно-щитовую технологию. Вот там и платформа применяется.
     
    Yury , 20.11.09
    #4 + Цитировать
  5. Motorik
    Регистрация:
    25.12.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    Motorik

    Участник

    Motorik

    Участник

    Регистрация:
    25.12.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ярославль
    Из моего опыта и познаний отличие канадско-американских и европейско-финских каркасных домов в том, что на американском континенте используют доску на основной несущий каркас сечением 38х140мм и часто хренового качества. В Скандинавии используют на основной несущий каркас доски толщиной 45-47мм на 147-150мм, чаще сухие и строганные.
    Еще одно отличие в размерах обшивочных материалов. Например канадское OSB имеет дюймовые (футовые) размеры, что в миллиметрах дает основной размер листа 1220х2440мм, а европейско-скандинавский (метрический) 1250х2500мм. Отсюда разный шаг стоек. В общем - в Европе все потолще , понадежней, посуше, построганней.
     
    Motorik , 20.11.09
    #5 + Цитировать
  6. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.729

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ээээ. мне кажется что это же не разница в технологиях а в исполнении. Технология то одна - каркас + утеплитель+ обшивка.

    Юрий верно заметил про заводское производство у финнов. Но у нас так делают единицы из массы фирм. Остальное - или простой каркас или сип.
     
    Porcupine , 20.11.09
    #6 + Цитировать
  7. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    369

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    369
    Адрес:
    Riga
    Если совсем уж по обивательски - то американско-канадские дома для продажи (экономически обоснованный срок около 20 лет), а шведско-финские для жилья (не стоит вопрос обязательной замены данного райончика через несколько десятков лет на новую застройку). Но это не профессиональный взгляд.
     
    jtdesign , 20.11.09
    #7 + Цитировать
  8. zaza
    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    2

    zaza

    Живу здесь

    zaza

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.08
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Я чаще всего под Канадской в рекламе вижу обычный сип с пенопластом внутри - лично я очень сомневаюсь что в Канаде это массовая технология строительства. У меня 2 одноклассника живут в Канаде - один в Эдмонтоне, второй в пригороде Монреаля и нигде пенопластовые панельные каркасники им не встречались, уже не раз спрашивал. Я был в США - таких тоже не встречал. Для себя сделал вывод что обычный дешевый рекламный трюк для простого обывателя.
    Дома построенные по каркасной технологии (ИМХО) делятся на собственно каркасные (классический каркас), каркасно-панельные (СИП), каркасно-щитовые.
     
    zaza , 21.11.09
    #8 + Цитировать
  9. Sun_day
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    10

    Sun_day

    Участник

    Sun_day

    Участник

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Ярославль
    Спасибо всем и каждому в отдельности за Ваши мнения и знания! Для себя я сделала вывод, что финская технология - это сборка на фундамент из "живого" материала (собирается каркас, укладывается утеплитель, обшивается), а Канадская технология - плиты стен с пенопластом изготавливают на заводе. Ура! :) + еще одно мнение в копилку знаний о Канадско-Финской технологии.
     
    Sun_day , 24.11.09
    #9 + Цитировать
  10. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    4.730
    Благодарности:
    3.081

    stepanstroy

    Участник

    stepanstroy

    Участник

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    4.730
    Благодарности:
    3.081
    Адрес:
    Мытищи
    Странно, не правда ли? Вы и Ваши знакомые не встречали. Правда сомневаюсь что им и Вам давали разбирать стены хозяева домов.
    А вот к нам обращались люди, имеющие бизнес и там и здесь в России. Упирали именно на то, что именно такие дома им там встречались чаще всего.
    Обращался к нам также летчик, регулярно выполняющий рейсы в США и Канаду. И почему то решивший в канун пенсии построить себе здесь домик, по такой же технологии, в каких приходилось проживать и там.
    Чудно.
     
    stepanstroy , 24.11.09
    #10 + Цитировать
  11. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Меня тоже всегда удивляло, что человек побывавший по туристической путевке в какой-либо стране и изучавший отнюдь не конструктивные особенности зданий (скорее пляж или древнии развалины), берет на себя смелость утверждать:"Там так не строят".
    Пи.Си. США страна большая. Знакомые есть. Переписываюсь. Тоже что и у нас: конструкции домов определяються "местечковым" менталитетом и консерватизмом "как у соседей".
     
    AFA , 25.11.09
    #11 + Цитировать
  12. alxzkn
    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    alxzkn

    Новичок

    alxzkn

    Новичок

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Непростой вопрос, так как технологий "канадских" и "финских" практически по числу строительных компаний, и в каждой своя!! Для меня "фин" это дом с сауной, чего "американцы" в большинстве случаев не делают. Спальни на верху остальное внизу - это скорее "американец", а если вдруг на втором этаже есть гостинная то это скорее всего "скандинав". По конструктиву практически все похоже, если шаг стоек 400 мм(16 дюймов) то "америка", 600 мм "финн".
     
    alxzkn , 26.11.09
    #12 + Цитировать
  13. Леонид Каркас
    Регистрация:
    07.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Леонид Каркас

    Новичок

    Леонид Каркас

    Новичок

    Регистрация:
    07.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Дома идентичные. Различие кроется в так называемом "пироге" -из чего состоит стена. Дома из SIP- панелей это как термос. В них без принудительной вентиляции нельзя. А так строительство каркасного дома лучший бюджетный вариант. Сочетания цена- качество оптимальны. При условии грамотного строительства.
     
    Последнее редактирование модератором: 10.01.14
    Леонид Каркас , 10.01.14
    #13 + Цитировать
  14. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.387

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.387
    Адрес:
    Алтай
    Любой правильно сделанный каркасный дом это термос, к этому и стремятся .
     
    Arjan , 10.01.14
    #14 + Цитировать
  15. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.549

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.549
    Адрес:
    Торонто
    СИП дома в Канаде, если это не северные территории, достаточно редкое явления. И в США то же.
     
    Roracotta , 10.01.14
    #15 + Цитировать