Вывоз ТКО (мусора) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если проверить оплату за электричество? У меня эти умники просто делили оплату пополам.

 

к радости моей вдоль забора дорога), но если установят в конце участка то против не буду, вычитала про промывку баков, снипы по её организации и график вывоза, буду внимательно отслеживать данные процедуры, записывать на видео и писать бесконечные жалобы о несоответствии правилам обращения с тко. еще там указано про места отдыха граждан, поставлю детские качели и песочницу)

 

Тот счёт, на скриншоте, по которому вы оплачивали - это общий счёт Мосэнергосбыт+ТКО обеих услуг ЖКХ (1500000...). Вам нужно было оплачивать именно счёт только за электричество (он обычно начинается с нуля - (07743...), тогда бы платёж не смогли бы разделить между разными услугами ЖКХ.

ПП РФ№354
118. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

На картинке ниже прицепил текст из квитанции МЭС

 

Подскажите, отправляла 8 октября заявление и форму для перерасчета и заключения договора на вывоз из бака через оф. сайт оператора. Срок ответа в месяц уже вышел. Кому-нибудь приходили ответы на подобного рода заявления? Есть смысл ждать?

 

Правительство уточнило правила расчета единого тарифа для региональных мусорных операторов.

 

Вот, что удалось надыбать в Сергиевопосадской админи Посмотреть вложение 6864026 Посмотреть вложение 6864026 страции.

Приняли постановление о местах накопления тко, а затем его отменили.
Где теперь смотреть реестр?
В районе сергиев посад?

 

С самого момента возникновения проблемы какой-то грамотный человек выложил здесь простую формулу для всех: если в счёте цифр столько, сколько пальцев на обеих руках- то это за электричество. Если больше- то это общий счёт за всё и, заплатив по нему копеечку, даже случайно, вы действительно считаетесь заключившим договор по ТКО и эта копеечка пропорционально делится между мусорщиками и электросбытчиками.

 

Скорее всего оплачено - это сколько Вы заплатили за электроэнергию. Посмотрите внимательно сколько Вы за тот месяц за электроэнергию платили?

У меня вот так в кабинете написано (на примере одного из месяцев):

Начислено за период 599,80 руб.
Всего пени 62,00 руб.
Перерасчеты 0,00 руб.
Задолженность/переплата (-) на начало периода 1 600,00 руб.
Льготы 0,00 руб.
Оплачено 399,80 руб.

У меня как раз 399.8 был платёж за электроэнергию, а 200 начислено (но не оплачено) за обращение с ТКО.

 

Не ждите.
99% прав по сбору за ТКО на стороне РО. Монопольная деятельность - это ВСЕГДА чья-то кормушка.
Подводя черту - любое добровольное телодвижение РО не будет одобрено дирижером процесса (это человекоресурсы, использование техники и т. п.). Проблема общая, негодующих десятки, а может и сотни тысяч.
В этой теме есть несколько постов, по которым можно определиться - как, когда, с какой площади, в куда и кому надо платить. Остальное - личные истории, одна знакомая бабка сказала и прочий галимый флуд (извините, друзья ).
Еще раз озвучу личное мнение - не платить, мотивируя отсутствием заявленной услуги как таковой (в большинстве случаев) или явной её не соответствии нашим нуждам. Мы же позиционируем себя социальным обществом? Или нет? Где ж тогда социальная справедливость!
Когда таким образом будет проявлена общественная позиция, тогда может появиться надежда на изменении ситуации в целом - возврат к оплате по количеству ртов и чего там ещё, могущего производить реальные, а не выдуманные личные отходы. А не наличию метража квартиры, ИЖСа и пр.

 

мои односельчане хотят писать в фас, услуга не оказана, бачков нет, собираются в 1-2 км ставить 1 бак на 2 деревни, если не кончится дело только телефонной болтологией, то отпишусь о результате.

 

Полагаю верной позицию сельчан. В настоящее время можно бороться только по вопросам нарушения регламентных норм (для ИЖСа это сроки вывоза, контейнеры, площадки, неудобство времени вывоза и т. д.). Это в частности.
А стратегическая борьба - это обращения в законодательные органы об исправлении ситуации (в местные советы депутатов, депутатам ГД от ваших округов).
Написали бумагу в ФАС - копию в ГД.
Написали в советы - копию в ГД.
Написали в РО, губеру, Минжкх, прокуратуру - копию в ГД.
ФАС госструктура, обязаны ответить в 30дневный срок. Отпишитесь о результатах.
Но по их части будет только "услуга не оказана". Остальное (бачки, 2 км...) не в их ведении. Спустят на ваш регион.

 

Подождите, неужели никак нельзя опротестовать противоречия ФЗ-89, ПП-354 и ПП-1156?

89 ФЗ Статья 24.5. Экологический сбор

5. Ставка экологического сбора формируется на основе средних сумм затрат на сбор, транспортирование, обработку и утилизацию единичного изделия или единицы массы изделия, утратившего свои потребительские свойства. В ставку экологического сбора может включаться удельная величина затрат на создание объектов инфраструктуры, предназначенных для этих целей. Ставки экологического сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, отходы от использования которых подлежат утилизации, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 24.7. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

2. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник…

Противоречие первое.

Заплачено производителем (а косвенно покупателями) за сбор, транспортирование, обработку и утилизацию. Региональный оператор предлагает повторную оплату за: транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение.

При этом куда-то исчезло: сбор и утилизацию, которые также оплачены.

Противоречие второе:

Обезвреживание, захоронение не могут являться коммунальной услугой ибо противоречат 42 статье Конституции РФ.

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Как я, являясь потребителем могу проверить качество обезвреживания?

Также имеются признаки:

НК РФ Статья 8. Понятие налога, сбора, страховых взносов

1. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

2. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

Но вместе с этим:

НК РФ Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах

5.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156

4. Обращение с твердыми коммунальными отходами на территории…

Региональный оператор осуществляет cбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных…

Здесь сбор присутствует…

8.17.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Нам предлагается договор оферты, размещенный на официальном сайте…

Противоречит ГК РФ Статья 438. Акцепт

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

обычая или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На сколько я понимаю ПП 1156 не является ни обычаем, ни соглашением сторон…

А Кодекс имеет более высокую силу, чем ПП.

Вот в п. 3 уже указано иными правовыми актами, но данный пункт говорит о согласии принять условия оферты, а согласия-то как раз и нет. Поэтому в РО и не обращаемся.

Если посерьезнее покопаться в законодательстве наверняка можно много чего еще найти. В часности как это взымают плату с жителей населенных пунктов, не оборудованных контейнерными площадками в соответствии с САНПИН или таковые не входят в территориальную схему обращения с ТКО. Наверняка и в Законе о защите прав потребителя есть соответствующие пункты.

Вот что должен делать региональный оператор, если обнаружит свалку, не входящую в территориальную схему обращения с ТКО (ПП 1156):

16. В случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. метр, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении (далее - место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов), региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней:

а) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов;

б) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.

 

Ссылка на выступление депутата ГД.
В своем обзоре документов использовал, указанные им документы.

 

Поздравляю Сергиево-Посадцев Московской области с вероятным назначением бывшего земляка М. Меня на должность руководителя "Российского экологического оператора" (Российского определителя мусорных процессов).

 

тут уже было что-то про Страсбург)