1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

И снова про утепление...

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Asha_Man, 17.11.09.

  1. Asha_Man
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    139

    Asha_Man

    Живу здесь

    Asha_Man

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Новосибирск
    Здравствуйте.

    Итак, имею кирпичный дом, размером 10х13, толщина стен 2,5 полнотелого кирпича (63 см), изнутри оштукатурен. Теплоизоляционные свойства данной конструкции, откровенно говоря, никакие. Морозы у нас бывают и под -45, но, правда уже реже и не так продолжительно, но -30-35 нормальная зимняя температура. Скажу сразу, что стены выложены хорошо, везде кирпич, мусора нет, только вот прислонятся зимой рукой к стене, мягко говоря, не приятно-холодная кошмар.
    Решил в этом году стены утеплить, вариантов всего два: вентфасад или колодецная кладка. По деньгам за материал, у меня получалось, в принципе, одинакого, что касается работ, то, конечно вент фасад был предпочтительнее, однако, подвернулся облицовочный керамический кирпич М125 по цене 5,5 за шт, который был немедленно куплен в необходимом количестве.
    В качестве утеплителя, я выбрал пенопласт, толщиной в 100 мм. Зазор делать не хочу. Поиск рулит, в принципе, вопросов у меня не было, все было хорошо и цоколь я уже выложил, НО, совершенно случайно наткнулся на тему о деполимеризации пенополистирола и ..., сон у меня пропал. Причиной тому именно пенополистирол, точнее его токсичность и возможная деполимеризация, иными словами, лет через -цать, его в этой колодецной кладке может и не быть. Глядя на запасенный пенопласт в количестве 25м3, мне становится плохо.:)
    Может все-таки нужно делать вент зазор или в моем случае он не нужен, в принципе паропроницаемость кирпичной стены 63 см, всяко больше чем 12см облицовки, а(с надеждой)? А про пенопласт..., у кого какой ОПЫТ, а не теория применения данного утеплителя в колодецной кладке? Спасибо!
     
    Asha_Man , 17.11.09
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Чем отапливаетесь?
     
    Winder , 17.11.09
    #2 + Цитировать
  3. mmklok
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    49

    mmklok

    Живу здесь

    mmklok

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    САО
    По научному это называется- деструкция пенополистирола.
    Применять данный материал скептики рекомендуют там, где через "лет через -цать" вы можете его заменить.
    А вообще для утепления стен каменная вата рулит.
     
    mmklok , 17.11.09
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Если она без органических связующих
     
    Winder , 17.11.09
    #4 + Цитировать
  5. Evgen3681
    Регистрация:
    05.07.08
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    6

    Evgen3681

    Живу здесь

    Evgen3681

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.08
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Кладите ЭППС он никуда не денется.
     
    Evgen3681 , 17.11.09
    #5 + Цитировать
  6. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Каменная вата в колодцевую кладку дп ещё без вентзазора - очень круто! Сгниёт в один-два сезона, намокнет и т.д и т.п.
    Если собираетесь делать колодцевую кладку, то обязательно с вентзазором не менее 50 мм, продухи сверху и снизу...в противной случае получаете принцип самогонного аппарата, конденсация будет на внутренней поверхности облицовочной кладки, вата наберёт влагу, дальше разрушения, астма, развложение свзяющего ваты
     
    nadegniy , 18.11.09
    #6 + Цитировать
  7. Asha_Man
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    139

    Asha_Man

    Живу здесь

    Asha_Man

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Новосибирск
    Отапливаемся водяным отоплением, углем.
    Что касается научности слова деструкция, то :) слово деполимеризация не менее научно, а главное в полной мере отражает химические процессы при деструкции материала, так как деструкция, по-простому говоря, просто разрушение структуры, а вот какого оно характера и объясняет не понравившееся вам слово :):):)
    Экструдированный пенополистирол изначально не предназначен для утепления фасадов жилых зданий из-за его никакой паропроницаемости и если вдруг его использовать для этого, то тогда, действительно, необходим вентиляционный зазор. Кроме того, его цена, мягко говоря, кусается. А самое главное пенополистирол (обычный) я уже купил :(
    и смысл этой темы, это применение на ПРАКТИКЕ пенополистирола в колодецной кладке с вентзазором и без него, у меня есть еще зима для раздумий :).
     
    Asha_Man , 18.11.09
    #7 + Цитировать
  8. dlevin
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    dlevin

    Участник

    dlevin

    Участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вентзазор не нужен точно. Через 25 лет ваши дети разберут облицовку и сделают все по-своему.:)
     
    dlevin , 18.11.09
    #8 + Цитировать
  9. mmklok
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    49

    mmklok

    Живу здесь

    mmklok

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    САО
    Где вы увидели, что я имел ввиду применение каменной ваты именно в колодцевой кладке?
     
    mmklok , 18.11.09
    #9 + Цитировать
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Она же у Вас рулит!
    Еслибы Вы вскрывали фасады с ПСБ-С М-25Ф через 5- 10 лет.., прииспользовании системы фасадного утепления Ceresit, Лаэс, Драйвит и другие нормальные системы, с утеплителем ничего не происходит, несущая, утепляемая стена как новенькая.:)
     
    nadegniy , 18.11.09
    #10 + Цитировать
  11. Asha_Man
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    139

    Asha_Man

    Живу здесь

    Asha_Man

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Новосибирск
    Хм, с несущей стеной и так ничео не будет, меня интересует пенополистирол.:)
     
    Asha_Man , 18.11.09
    #11 + Цитировать
  12. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    С пенополистиролом при вентзазоре ничего, при его отсутствии накопление влаги, пенопласт постепенно будет разлетаться на шарики, стена покрываться грибком.
     
    nadegniy , 18.11.09
    #12 + Цитировать
  13. mmklok
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    49

    mmklok

    Живу здесь

    mmklok

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    САО
    Вы в упор не замечаеете слово "вообще". Я говорил об утеплении каменной ваты стен как о технологии. Могу вам сказать, что инвестиционная привлекательность дома с ПСБ-С ниже, чем с каменной ватой (на основании статистики продаж). То, что роквел имеет свои недостатки, спорить не буду, они есть.
     
    mmklok , 18.11.09
    #13 + Цитировать
  14. gizmou
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.155
    Благодарности:
    387

    gizmou

    Живу здесь

    gizmou

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.155
    Благодарности:
    387
    Адрес:
    Москва
    Ой как мило. Заслушаешься.. Ещё хочу.
     
    gizmou , 19.11.09
    #14 + Цитировать
  15. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Мы работаем как с ПСБ-С так и с минватой, особой разницы нет...
    минусы у ПСБ-С - пожароопасность, по поводу экологичности не уверен, но иногда в момент зашкуривания пенополистирола у некоторых людей бывает аллергическая реакция
    плюсы ПСБ-С - высокая трещеностойкость, дуракоустойчивость, возможность выравнивания практически любых отклонений утепляемой поверхности, изготовление декоративных элементов
    минусы минваты - сложно выравнивать кривые фасады, не так удобная в работе, как ПСБ-С, меньшая долговечность, чем у ПСБ-С, достаточно часто у рабочих бывает аллергическая реакция вовремя монтажа, вероятность появления жёлтых пятен на фасадах , если после утепления и отделки фасадов в зимнее время начинается интенсивная внутренняя отделка с заливкой стяжек, штукатуркой.
    плюсы минваты - пожаробезопасность, трещеностойкость, более высокая инвестиционная стоимость проекта
     
    nadegniy , 19.11.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также