Ливневка, можно ли совместить с дренажом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня! Для вьезда на участок будет обустроена канава ливневой канализации (попросту положена с соотвествующим уклоном труба 320мм SN8 c утрамбовкой песком, есть мысли болгаркой сделать аккуратные прорези на верхней части трубы (на 10 до 14 часов) - для отвода воды сверху (иногда вода прям стоит по весне) - правильно ли я мыслю и будет ли данная схема работать. Всем спасибо за ответы)

 

@lendlordik, ну так песок в трубе будет. И прочность будет существенно снижена.
Не заменяйте всю канаву трубой, только в зоне заезда, тогда пилить трубу не придется, и вода будет хорошо уходить.

 

Трубу уложите в митый щебень и укутайте геотекстилем, песок не будет попадать, труба будет работать. Есть заводская труба уже с прорезами а с наружи типо в переплете

 

@SawaRiga2019, у геотекстиля с высоким водопропусканием прочность небольшая - щебень + нагрузка от машин - достаточно одного маленького повреждения для засорения песком трубы.
Через три-пять лет все это раскапывать и заменять трубу - то ещё удовольствие.

 

Труба гофрированная, прочность там не на много упадет же если между гофры чуть пильнуть, если геотекстием накрыть - разве песок не удержит он?
- имеется в виду такая труба с щелями

 

Мне не нравится гофра. Какой диаметр трубы?
Хотя, почему нет?
Пробуйте, отпишитесь через пару-тройку лет.

 

SN8, 320 мм, труба 6 м + еще в нее воткнется огрызочек на 3 метра

 

A лоток поставить на ширину вьезда

 

Хорошая идея! Был зашорен именно трубой, жалко что купленна уже, но может продам за пол цены

 

Это разные системы. Но себе совместил. По техническим соображениям. С большим количеством ревизионных колодцев и пескоуловителями. Кто бы что не говорил. Стоит она уже 5 лет. Ни намека на заиливание. Если даже и заилится всегда смогу насадкой специальной для керхера прочистить.

 

Видимо есть параметры у этой канавы?
Параметры могут влиять на детали и на результат.

Недостаточный отток или участок низко расположен?
Бывает что причина в грунтах и наличии подпитывающего объекта - например наличие леса за забором.

А схемы вроде никто не показывал...

Хорошая идея или нет будет понятно после понимания что и как - с деталями.
В некоторых грунтах при высоком УГВ такой лоток будет подвержен промерзанию (въезд же чистить предполагается?) и его будет таскать силами морозного пучения.

Кроме того при недостаточном заглублении будут образовываться застойные зоны, которые могут привести к заболачиванию с последствиями... ну и т. д. - могут быть и еще особенности.

Без схемы вообще ничего не понятно и оценить что то не представляется возможным.

 

Я извеняюсь за вопрос не по теме автора, после ливня стояла вода на учаске (большие лужи), по совету знакомого в 0,7-0,9 метровую траншею без геотекстиля, без песка, без щебня уложил и засыпал существующим грунтом перфорированую трубу в кокосе, и вывел в канаву, вроде стало лучше, как думайте будет ли работать система или это выкинутые деньги.

Работать будет, но недолго и не так быстро будет дренирование проходить как при полноценном дренаже.

 

А что потом с ней случится, забьется?

 

Конечно. Труба заилится и геотекстиль быстро забьется, нужна хотя бы песчаная прослойка.