Что читаем?

Я начала читать Пелагею, но почему-то со второй книги. Они вроде и не связаны, но как оказалось, всё-таки лучше читать с первой, не могу объяснить. Короче, поначалу читалось абы как, да я ещё и не вчитывалась особо, так, чтиво для электрички. Потом захватило, детектив-то неплохой и написано хорошо. В итоге все три книги прочитала. Ну прочитала и прочитала. Прошло больше года, когда что-то дернуло перечитать заново. Я как всегда ломала голову, что бы такое почитать, потому как опять всё кончилось, а тупо пялиться в окно электрички не хотелось, душа просила Слова. Зацепилась за Пелагею. На одном дыхании всё полностью пролетело! И картинка будто вся сложилась, цельная.
Не уверена, что буду ещё раз перечитывать когда-нибудь, потому что всё, полна коробочка, вряд ли что-то новое почерпну, это не Булгаков. Но мне понравилось.

С Фандориным согласна, конец читался уже на автомате, чтобы уже дочитать и не бросать в конце пути.

 

Спасибо, насмешили. Может на уровне подсознания так и есть, но если осознанно, то
1. Маринина и Донцова - там и там детективы, но если у Марининой как-то всё гармонично, а философские эссе адаптированные под среднего читателя вообще шедевры! А Донцова ... кстати кино снятые по мотивам её книг я даже смотрел , а вот книги попробовал читать ... ну вообщем настолько никак, что бросал.
2. А мужчин сравнил ... наверное там и там есть история, хотя у Акунина скорее "альтернативная история" ... ну вот так у меня ассоциации сработали.

 

100 лет одиночества, хороший роман

 

Пытаюсь почитать сейчас "Поющих в терновнике", книга очень интересная, но, к сожалению, совсем беда со временем и должного я ей не воздаю

 

Грешен. Любимые книги не по разу читаю. Вот снова А. Сапковского, цикл "Ведьмак" перечитываю. Замечательно. Все время по-разному читается книга, молодому фэнтазийный сюжет нравился, сейчас философский и тема личностных отношений. Уже в третий раз читаю, получается раз в пять лет примерно.

 

Это надо читать в довольно раннем возрасте, лет в 17-20 такая романтика хорошо воспринимается и выводы всякие тоже легко делаются. Написано легко, читать одно удовольствие. С возрастом и опытом это всё видится проще и уже не так цепляет.
Фильм, кстати, неплохо снят, ровно по сюжету, немножко только подсократили.

 

Попал под руку А. Хейли. В молодости очень нравился. Автор, который материал изучал, а только потом писал.

 

Про что речь? Расчлененка ? Трупы? Может морковка на грядках?
Обычный детектив. Неплох.

 

Он же и служил еще в Королевских ВВС. Тоже в юности очень нравился, особенно его бестселлеры "Аэропорт" и "Отель", нужно перечитать.

 

Чуть ли не первая его книга "Взлетно-посадочная полоса 08", "Окончательный диагноз", "Колеса" и последнее, что я читал "Вечерние новости".

 

В данный момент читаю автобиографию Андре Агасси "Откровенно". Очень образно написано. Пожалуй, это лучшее из всех произведений подобного жанра, которые я читал до этого.

 

А я прочитала Акселя Сандемусе "Былое это сон". Сильное произведение, хотя и неторопливое, взахлеб не читается. Много мыслей интересных. Как вам например:

Многим, должно быть, хотелось вырваться из супружеских пут, если возникла необходимость охранять брак столь строгими законами и правилами.

По-моему, очень миленько и в точку.

 

скачала. Прочту обязательно. Судя по описанию- то, что надо. Заранее спасибо вам.

 

А я дочитал, вернее дослушал, "Гастролер" Трахтенберга. От души посмеялся. Чем то " Королей и капусту" напомнило. Правда матершинник этот Трахтенберг

 

Тогда это не литература. ИМХО.