Зависимость размера взносов от размера участка

А зачем мне искать способ утилизации, если с меня за объём денег взяли?
Нельзя вводить полумеры. Или следить. Так что выгоды от изменений оплаты мало. (в общем расходе )

 

Откуда взялся ущерб у СНТ? Ущерб нанесен гражданам- членам и не членам.

так им еще и премию выдадут за непрофессионализм.

 

На самом деле нет. Пишу не Вам, а читающим, чтобы не впадали в заблуждение.
СНТ не оказывает услуг своим членам. Да и индивидуалам тоже, по действующей доктрине. Поэтому членские взносы и платежи собственников не являются оплатой услуг.

 

«якобы»?
Можете уточнить?

 

Можно попросить углубиться в вопрос?
Что это такое? Деньги собирают для оплаты ресурса и содержания имущества. Так? Договор заключают от имени территориального сообщества. Так? То есть от имени собственников, потребителей, пользователей.
Даже не буду переводить на рельсы ОДС. Пусть пока в пределах имущества СНТ.
Может кто то подведёт правильную базу в вопросе?

Меня вычёркиваем?

 

Это тонкая грань, границы, которой часто размыты и чётко не определены.
Граждане они когда у них обособленное имущество, а общее, созданное за их средства при их членстве (а теперь и не только) обязаны содержать.
Конечно это личное моё мнение.

 

@OlegN, база - ФЗ217.
Можете углубить и сказать по какому ФЗ собственники участков в СНТ получают услуги от СНТ.

 

Могу высказать мнение:

Услуги это ко чём то говорит? Или нужно обязательно написать коммунальные?
СНТ это ТСН на равне с ТСЖ. Я из ЖК РФ ст. 135 взял выдержку:

Вернёмся к ФЗ 217. Ст. 7

Пойду предложенным путём доказывания. Есть здесь запись, что это не КУ? СНТ покупает ресурс для себя и немного даёт другим по дружбе?
Определение "ком услуг" дано в ПП 354

По моему сто раз обсуждалось. Кто может оказывать. Что входит в ком. услуги.
Это снова пережёвывание старого. Не хочется оказывать?-переведите всех на ПД. Не имейте ничего общего.

 

@OlegN, Услугой может только то, на что заключен договор, за что платят деньги и за что несут ответственность.

На коммунальные услуги СНТ заключить договор в принципе не может - не имеет права по закону (нет соответствующей лицензии). Кстати, именно поэтому и ответственность за некачественную «Услугу» в СНТ по закону не несется (к примеру - если товарищество обесточится или сломается водоснабжение)

Какие Услуги может оказывать СНТ садоводу?

 

Да какие угодно. Только уже не за взносы, а за оплату услуг.

 

Думаю нужно Вам прочесть про ТСЖ. Это тоже самое в принципе что и СНТ. Отсюда и размышлять.
Там правда пожёстче и процент членства по категоричнее, но в целом всё так же.

ТСЖ не ведёт предпринимательскую деятельность. Ему не нужно лицензирование. Это уже было в судебной практике.

ст. 7 ФЗ 217 отвечает на этот вопрос.

 

Под СНТ специальный закон написан 25 лет назад! Именно потому, что они сильно разные.
Все аргументы про ТСЖ применительно к СНТ - в топку.

Вот я и интересуюсь практикой - какие Услуги может или даже где-то оказываются СНТ садоводу. Ведь может так получиться, что реальных доказательств Ваших слов - нет.

 

Вы ещё посчитайте сколько раз его уже меняли и корректировали.
И главное в какую сторону.
Хочется верить, что ТСН отменят? Или к ЖК РФ не подвинут?

Мало? Могу слово "обеспечение" сделать покрупнее, вдруг не видно. Можно начинать обеспечивать. Я подойду посмотрю.

 

Как отменят СНТ - так и приходите.

Последний раз, «Услуга» - коммерческий термин. СНТ не может предоставлять никакие жилищно-коммунальные услуги - эта деятельность жестко лицензируются.
Ключевое в это предложении - создание Условий. К примеру - для заключения договора с энергосбытовой компанией, или водоканалом. Само СНТ не может продавать ЭЭ или воду.

 

Читайте ст. 5 ФЗ 217. Там указано.

Лицензирование для ТСЖ Самое первое для вас.

За что деньги берёт?
Повторяйте "халва, халва, халва.." слаще пить чай.