Схема электрики в одноэтажном доме (Нужна критика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть Вы предлагаете неквалифицированному пользователю самостоятельно переделать металлический электрощит из первого во второй класс защиты. Как-то оно слишком оптимистично.

 

Добрый день, Vesslain

По Вашей последней схеме указаны "вводные" автоматы на 40А, но почему же тогда используется кабель на 6 квадратов? При таких нагрузках необходимо использовать на 10 кв. мм.

Также из Вашего описания не очень понятно, т. е. совсем непонятно, как осуществлен ввод кабеля в дом? Со столба по воздуху, под землей, КАКИМ кабелем, есть ли на Вашем (или близлежащем) столбе повторное заземление? Исходя из Вашей схемы PEN у Вас делится непосредственно на счетчике. В таком случае перед счетчиком необходимо установить ВВОДНОЙ автомат на 40А ОДНОПОЛЮСНЫЙ (только на фазу) в боксе под опломбировку, иначе счетчик у Вас совсем без защиты...

 

Также Вам необходимо розеточную (правую) часть разделить на группы.
1. Котел: своё УЗО + автомат, либо ДИФ (16А 30мА)
2. Бойлер (на сколько я понял): своё УЗО + автомат или ДИФ (16А 30мА)
3. Розетки в ванной есть? Если да то: своё УЗО + автомат или ДИФ (16А 10мА)
4. Розетки 1-й комнаты + близлежащие помещения: 1 УЗО + автоматы на каждую группу
5. Розетки 2-й комнаты + близлежащие помещения: 1 УЗО + автоматы на каждую группу

Если Вы этого не сделаете, то согласно Вашей схемы в случае сработки ДИФА отключится ВСЁ, кроме света.

Также расчёт номинала УЗО производится по сумме номиналов низлежащих автоматов. Т. Е. если одно УЗО защищает 3 группы розеток по 16 ампер каждая, то УЗО должно быть на 63А (16+16+16=48), в противном случае, если у Вас УЗО на 32А, то при включении 2-х чайников в каждой из групп у Вас СГОРИТ УЗО, а автоматы не отработают.

Как-то так !

Схему прилагаю, по правой части сами решите.

 

И 6мм2 хватит.

С чего Вы это взяли?

"Вы думаете?" (С)

И что? А бывает, напряжение в сети вообще пропадает, и тоже всё отключается. Чё тогда делать?

Ёпрст... Как надоела эта чушь...

Итого 6 чайников? На кой столько?

"Это вряд ли" (С)

 

@Vesslain, может, я чё упустил, на кой Вы вообще ставите АВДТ? УЗО чем не устраивают? И да, перед счётчиком надо какой -то коммутационный аппарат воткнуть, дабы снимать не под напряжением, если что.

 

Длительно допустимый ток для 6 кв. мм =42А; для таких условий условий с бойлером, котлом и всего прочего в ДОМЕ, а не квартире имеет смысл взять 10 кв. мм

Про деление PEN на счетчике я взял непосредственно из представленной схемы.

Исходя из той же схемы видно, что счетчик не защищен НИЧЕМ.

Когда вырубают свет вообще - это отдельная тема. ЧЁ делать? Решений много. Вопроса по этому в данной ветке не стоит. А когда по причине сработки УЗО или ДИФА, то флаг в руки найти причину утечки одной точки В ЧАСТНОМ ДОМЕ.

Чушь, по Вашему - это физика и математика ?

Условный "Чайник" взят, как пример нагрузки. Не нравятся чайники - замените на утюги, кондиционеры, насосы (с пусковыми токами), инструменты и т. п.

По поводу вряд ли - это к гадалкам и экстрасенсам.

 

По поводу чуши и расчета УЗО, хотел бы у Вас спросить, СтранникXXI

В реальной жизни люди (пользователи) практически никогда не задумываются, что, где стоит УЗО, ДИФ или что-то еще. Они видят розетку и включают в неё приборы для жизни.
В доме частном, загородном жена гладит, бабушка чаю захотела, дети пылесосят, муж с дедом ремонт делают - логично ! А если еще родственники приехали в гости...

А теперь считаем: утюг + чайник + пылесос + инструмент (через 30 м удлинитель) + насос (вода нужна) + свет + телевизоры + еще что-нибудь...

По Вашему ИХМО, если на вводе поставить УЗО на 16 ампер (ток утечки не важен), а от него на все розетки через автоматы на те же 16А, то все будут счастливы и ничего не произойдет ?

 

То есть, для квартиры сочетание 6мм2 и вводного АВ 40А пойдёт, а для небольшого загородного дома нет?

ГДЕ Вы увидели ДЕЛЕНИЕ ПЕНа?

Заблуждение.

Достаточно найти ЛИНИЮ, а дальше разбираться с ней. С поиском линии НИКАКИХ проблем, 5 минут.
А по Вашей логике АВДТ следует ставить на каждую линию. А то как же проблему искать?

Ни физики, ни математики в этом

НЕТ.

У Вас богатая фантазия. Но даже в этом случае, если поставить в схеме ТС (справа) УЗО номиналом 40А, оно будет ЗАЩИЩЕНО.

Я это где-то говорил?

Лучше спросить у производителей, скажем, Шнейдера или Леграна, то бишь соответсвующую литературу почитать.

Но "всё это так, архитектура" (С)
Для начала, если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что в схеме у автора указаны АВДТ.

 

Рабочий ток УЗО на вводе должен тупо соответствовать номиналу вводного автомата. Или превышать его. Если вводной автомат 16А (а такое бывает) - то в вашем случае тоже всё будет хорошо

В случае автора темы нужно УЗО на рабочий ток 40А.

 

Всё верно.
Рабочий ток, указанный на УЗО - это тот ток, который УЗО сможет через себя пропускать, при превышении данного номинала УЗО "сгорит", "расплавится" и т. п.

 

А вот это уже страшилки. Поскольку элементарные правила надёжности требуют, чтобы УЗО без повреждений выдерживало кратную длительную перегрузку по рабочему току. В два, три и более раз.
Нюанс в том, что для простого круглого провода нагрев можно надёжно рассчитать. Для сложной конструкции механики УЗО расчёт тепловых потоков будет слишком неточным, и ошибку приходится компенсировать тупым запасом.

В реальности главным ограничителем, скорее всего, является точность сравнения токов в УЗО. Эта точность ограничена точностью геометрии трансформатора и т. п., поэтому при превышении рабочего тока УЗО имеет право либо ложно срабатывать без утечки вообще, либо, наоборот, не срабатывать в случае арифметического вычитания собственной ошибки из реальной утечки.

 

В квартире, как правило, отсутствуют насосы подачи воды, насосы отопления, котлы и т. п., т. е. нагрузки всё равно ниже, чем в загородном доме ПОСТОЯННОГО проживания. Также чаще всего мощности повышают именно за городом, а не в квартирах. Пройдет время и вместо 40 будет 50 или 63 может собственники изъявят желание.

Также:
Длительно допустимый ток для сечения 6 кв. мм - 42 А
Условный ток нерасцепления автомата на 40А = 45,2А
Условный ток расцепления автомата на 40А = 58А

Зачем использовать 6 кв. мм на практическом пределе, если проще заложить 10 кв. мм и спать спокойно или я не прав?
Экономия должна быть экономной, но в пределах разумного, и уж никак не в угрозу безопасности.

ОК, я неправильно выразился.

По моей логике необходимо разделить потребителей на группы, в одной группе N-линий. На каждую группу установить своё УЗО.
Про ДИФы было сказано, что для единичного потребителя (котел, бойлер) либо УЗО+автомат, либо ДИФ.
Вы не путайте, пжлст, синее с деревянным.

ДА.

формально да. но автомат пропустит через себя 50А, УЗО на 40А - нет, я б не стал рисковать.

 

пропустит эдак 80 и более. Но с некоторым риском ложного срабатывания, и на этом токе может не выдержать положенные по ТУ 2 тысячи размыканий. Но останется их немало, на что намекает написанное на УЗО значение "предельной коммутационной способности" (т.е, однократное гарантированное размыкание) 6000 ампер или около того.

 

Прямо так сразу и расплавится? А при каком превышении? В течение какого времени?

 

Если Вам нужны точные значения, поставьте эксперимент, измерения сделайте, я такой информацией не владею и, как уже сказал выше, рисковать не стану. Дело за выбором хозяина дома.