Юнилос-Астра - ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 4

А что толку... Я вас скока подвигаю на точный аэратор в илоотстойник, а биология и ныне там

 

Да вроде и без него всё в норму приходит.

 

А насколько должен осесть хороший ил и мертвый ил?

 

Банка из ИО за 30 минут показала 80%, а через 6,5 часа осела до 60%. Разве не вспухший?

 

@Лиса

 

@slan769, я не знаю. Поэтому и спросил. Вы у нас спец по вспуханию. Для меня вспухание пока только теория, вот и хочу понять критерий оседания ила впухшего, нормального и мертвого

 

@AlexSff, просто идеально.
Причем по всем параметрам, включая структуру ила и его "возраст".
Будете ЭТАЛОНОМ для сравнения.

 

Так никто точно этого не знает. «Оседаемость» зависит от характеристик самого ила, не только от соотношения мертвого и живого, но от соотношения разных форм бактерий (нитчатых или шариков). Вот сейчас и выясняем диапазон «нормальности» ила из топасообразных. Судя по анализам @AlexSff, это и есть нормальный ил. Точнее, его вариант, «нормальность» всегда предполагает некий диапазон.

Я в своем Евробионе с этим как-то не заморачивалась, не было у меня никогда явного вспухания. У меня нормальный ил немного дооседал после 30 мин, но не сильно. Но в Евробионе аэротенк постоянно аэрируемый, там нет шансов для развития нитчатых. А из прочих отделов ил сложно извлечь, и поди знай, какой он там.

 

Только если предположить, что часть исходной органики копится у @AlexSff на дне в приемной. Что в принципе возможно зимой. Может разница как раз в температуре, у вас из-за подогрева может быть теплее, и органика расходуется более полно. Это только сравнением химсостава в аэротенке можно определить, включая БПК. Нам это не доступно. Летом можете сравнить у кого как, температура будет одинаковой.

 

Можно проверить, если договоритесь с @AlexSff проследить за всплытием ила при одинаковой температуре. Если у вас будет всплывать медленнее, при более высоких нитратах, то вот вам и ответ. Тут правда может еще структура и количество ила повлиять, но посмотрим, не знаю, насколько критично.
Если есть время, полистайте летние форумские записи, может найдете, когда несколько человек одновременно замеряли время всплытия ила, вроде было такое.

 

Ошибаетесь .
Биология это как раз очень точные физика и химия, только на гораздо более сложном уровне, чем в технических науках. Живой организм – на много порядков более сложен, чем самая навороченная техника. Поэтому и почти еще не изучен.
Но в основе те же самые законы. Например, любой школьник 7-го класса, не прогуливающий химию , вполне способен понять, что окисление свободным кислородом всегда энергетически более выгодно, чем окисление связанным кислородом, который надо еще «отодрать» от чего-то, что сильно энергозатратно. Для этого просто надо знать строение атома, все эти электронные орбитали и т. д… И ни бактерия, ни любой другой организм не в состоянии «выбирать» каким путем что окислять, выбор пути запускают внешние условия.

 

Я просто напрягся по поводу структуры ила. То что отличается молодой, старый и минерализованный по цвету это Я помню. А вот про структуру? В принципе конечно видно, что в банках немного отличаются структуры. Может у меня действительно не тот ил развивается, поэтому толком и не идет денитрификация. У @AlexSff, всплыл при +8, у меня ил в пробах так и не всплыл (может конечно всплыл и утонул, я специально за ним не наблюдал), а температура в гараже +10. Я обратил конечно на это внимание, что денитрификация не идет, но мыслей, по этому поводу, у меня просто нет!(

 

Забыл ещё фото всплывшего ила во вчерашних пробах, напомню температура +8 град.

 

нет, откачивал приемную мягким шлангом

 

Во классно. ВЕсь ил всплыл. А куда же старый делся, минерализованный, неужели весь в стабилизаторе?