Датчик наружной температуры Protherm 0020040797 своими руками

Добрый день датчик по мануалу 0020034022 вчера купил и поставил b57861-s 103-f40 на 10ком, в другом корпусе не было, котёл дал войти в меню с кривыми, но мой котёл не показывает температуру поэтому не знаю насколько точно она учитывается, поставил без резисторов. На сколько это верно (про резисторы) и как проверить правильную ли температуру учитывает котёл с датчика?
Потому что после установки (датчик находится под температурой +30) котёл включает подогрев при 40, при 45 запускает насос и потом в 50 выключается после работает насос до снижения температуры 42. Не знаю правильно ли что поэтапно написал но вдруг это поможет)

 

Схемные решения, обозначенные в этой теме актуальны только для датчика температуры с номером 0020040797. Информацией по датчику 0020034022, к сожалению, не располагаю.

Могу предложить, что вряд ли приобретением одного только терморезистора Вы попали в характеристики оригинального датчика.

В какую температуру котёл интерпретирует данные от терморезистора (если в сервисном меню котла не отображается) можно узнать только если есть сервисное руководство с характеристиками оригинального датчика. Надо будет замерить сопротивление с терморезистора и посмотреть на график оригинального датчика.

 

Доброго дня. Подскажите, у новых котлов Protherm Ray KE 14 такая же кривая сопротивления-температуры как у предыдущей модели?
Из термисторов, что обнаружились в продаже на 1.5к подходит еще
JJCR152J380HB52PU505 с B=3800k. А для термистора MF52A2152J3470 с B~3500к расчетные значения резисторов 220 Ом и 2.5ком аппроксимируют кривую немного лучше.

 

Ребята не мучайтесь схема датчика не правильная.

 

@wowka_55, вы схему датчика с оригинального срисовали, или сами придумали? В вашем случае схема не линейная. Это уже показатель, не верности ее составления.

 

@mihalumen, а вы можете предложить правильную схему?

 

@V757V, конечно, но выкладывать схему не буду т. к жулье продает его под видом полного аналога оригинального датчика.
Могу дать подсказку. Схема взята на примере схемы "регулятор напряжения на микросхеме LM 317". Могу предположить, что автор этой темы оттуда и взял все номиналы датчика, лишь заменив переменное сопротивление на терморезистор.
Действительно схемотехника та, но автор изобрел свою в корне не правильную схему из-за ее нелинейности. Ищите причину ее нелинейности и найдете ответ.

 

На мой взгляд странная аргументация. По-моему наоборот, если выложить верную схему, то "жулью" сложнее будет продавать плохой датчик.

 

Здравствуйте. Исходя из Вашего вопроса, могу сделать вывод, что Вы либо не читали аннотацию к схеме, либо просмотрели по диагонали. Ответ на Ваш вопрос есть в первых моих постах.

 

Для такого простого устройства очень много текста. Я так и не понял откуда эта схема взялась и кто ее выдумал...

 

Тогда прошу извинить. Подробное описание преследует цель снятия лишних вопросов.

Создавал в этой ветке аналогичные сообщения пользователь denisdov. Снова всё описывалось, отвечалось. Третий раз не вижу смысла писать одно и тоже.

Не нравится Вам схема - Вас не заставляют собирать. Есть предложение - предлагайте. А пока виден только троллинг с личными какими-то целями, предположения строить даже нет желания.

 

Да нет это с вашей стороны лишь троллинг, т. к не хотите даже слышать что схема ваша неправильная.

 

Как вы рассчитывали схему и какой программой пользовались. Мне как человеку увлекающегося электроникой очень интересно получить хоть какой-то ответ от автора этой схемы.

 

Вы сказали, что схема не правильная. Что неправильно - не говорите, правильной - делится не хотите...Это не троллинг, это хуже.

 

@kvnkvn1, если вам нужен датчик то могу поделится схемой. Только в личных сообщениях ее не выложить. Могу на словах рассказать.
Просто автор из мухи слона сделал. У меня сложилось впечатление когда читал тему, что создавался научный совет для создания маленькой схемки под названием датчик температуры.