F Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами - 2 (обсуждение закона)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

) мало было надежд?) пора бы остепениться с надями

 

Провод Беларусь кабель самый дешманский ПУГВ на тот момент. Кто же знал что надо брать именно НЕ этот?

Заменено на "квалифицированный генерирующий обьект" там все равно нужно пройти досмотр в ходе которого, очевидно, и будет происходить "таинство".

 

Счетчики, вращающиеся в обе стороны ушли в прошлое. В будущем будет 2 цифры: полученная ЭЭ в кВтч и отданная ЭЭ в кВтч. За одну цифру платите, за вторую получаете, видимо, с неё ещё налоги заплатить придётся. Я так понимаю, никакого сальдирования, даже почасового. Получается выгоднее воду в ближайшем озере греть излишками ЭЭ, чем продавать в сеть.

 

Вот механизм взаиморасчета и должны описать правительство и минэнерго в 2020 году.
Могут считать порознь, что наименее выгодно микрогенераторам.
А могут считать сальдированием в пределах месяца.
Если закон подают под соусом развития микрогенерации, то хотя бы месячное сальдирование должны оставить.

 

К следующему НГ выпустят подзаконный акт значит.

Кому должны?

В озере вряд ли выгоднее, а вот в комбинированном бойлере косвенного нагрева для экономии газа - в самый раз. Я так и делаю.

 

А можно подробнее?
У меня есть стойкое предубеждение против белорусской латуни и изделий из нее (розетки, контакты в аппаратуре и т. п.), а с проводом тоже такая же фигня?

 

обычный пугв и вилки ихние тож устраивают

 

459-ФЗ от 27.12.19

 

квалифицированным будет признаваться объект генерации, а не владелец. требования по признанию квалифицированным ВИЭ есть. вкратце - присоединение к сети, подтверждение способа получения энергии, локализация оборудования, сертификация оборудования.

нет. это про приоритет договоров на компенсацию потерь для сетевой компании с ВИЭ над прочими договорами на компенсацию потерь. и соответствующие требования по их заключению и исполнению, но не в плане оперативного взаимодействия, а в плане обязанности купить выработку ВИЭ и соответственно учесть её в тарифе.

а вот это ровно то, о чем мы с Вами общались в другой ветке. и к чему собирались вернуться после принятия закона в какой-либо редакции. теперь можно возвращаться, не находите ли?

 

задавайте вопросы, помогу в меру знаний.

 

Пока есть радующиеся от сумм экспортируемых ресурсов - нет смысла от сжимания кулаков. На эти средства и защитятся от народа. Мы сами такие - порознь все, и потому передавят как тараканов. И власть будет действовать с позволения и потакания. К сожалению.

 

До 1 января 2029 года налогов за это, платить, похоже, не придётся.

Да, микроскопический шансик остаётся, поскольку Минэнерго на словах пока вроде за сальдирование внутри месяца ... И ещё Да, через месяцок можно уже, полагаю, будет почитать закон в более стройном виде, чем сейчас, когда он в отрывках. А вот когда и сопутствующие фед. закону ведомственные документы родятся (насколько быстро), тогда станет окончательно понятно, что к чему с помесячным сальдированием.
Не берусь даже предсказать, когда они разродятся.
Если сделают возможным внутримесячное сальдирование, то могут рожать ещё годы (т.к. сетям и ГП это может показаться не очень выгодно).
А если сделают просто рабоче-крестьянский выкуп по 0,5-1,5р/квтч, то могут и быстренько все ведомственные бумажки утрясти.

 

Какое сальдирование, правки минимальные от первого чтения, президентом подписано и опубликовано, поставлена большая жирная точка.

 

Собственно для месячного сальдирования и не нужно было законе об энергетике писать что либо еще.
Поскольку механизм расчета за потребление привязан к месяцу. А вот как считается баланс, уже отдано на откуп правительству и профильным ведомствам. К примеру, излишками могут признать то, что осталось от генерация в сеть, минус собственное потребление, за месяц.
А могут и все что отдал в сеть, тут пока не угадать.

 

Согласен, но они пойдут по пути наименьшего сопротивления и максимального удобства для себя в первую очередь...
Интересно, сколько месяцев пройдет до появления первой оформленной установки...