Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

если это действительно так не дорого, то это то что мы ищем всем народом. чудес скорее всего нее бывет, очередная теоретическая далекая от практики идея. диаметр 50 мм - это здорово, так как для коаксиала это оптимальный диаметр, выкладывайте Вашу технологию, обсудим

 

колонок - коронка. шнеком бурить не стали, сказали контур не заведешь. с колонком номально проблем с вводом контуров не было

 

здесь описана технология бурения ввв.drillyourownwell.com
а скважины использовал для геотермального контура

 

Сорри, потерял тему. Я тут еще не очень ориентируюсь...

Технология проста, как палка. Берется труба, режется метра по 2-а, нарезается резьба на обоих концах. Далее надо много воды, насос, чтобы был нормальный. Напор то есть, неплохой мог создать. Шланг от насоса через преходник на трубу. Первому отрезку трубы спиливается конец под углом. Граусов под 45-ть. Как у шприца. Это важно. Было выведено на собственном опыте.
Включается насос, труба втыкается в землю и. Не знаю как это тактичнее описать. Ну, в общем, подняли ее и отпустили, она под своим весом чуть в землю ушла. Покрутили ее по кругу, о5 веерх-вниз дернули. И так труба постепенно уходит в землю. Два метра загнали, переходник на насос скрутили, пакля, муфта, наростили трубу еще на два метра, на них о5 преходник на насос и бурим дальше.

Я не уверен, что эта технология годится везде. То есть, на всех типах почвы. Но на тех что доводилось бурить, а это точечно взятое подмосковье, процесс примерно шел так:
Плодоносный слой бурится пулей, песок также. Труба чуть ли не под свои весом уходит. Суглинок хуже, но тоже особо не держит. Упор случается в водоносных слоях. Их пробить занимает минут десять-двадцать в зависимости от умения и усердия.

То есть, обычно бывает так: несколько метров идут бытро, остановка, пробили водоносный слой, опять все пошло шутро, опять остановка и так... Глубина бурения обычно ограничивается весом трубы. Более 15-ти метров труба уже нормально так весит и поднять/опустить ее уже тяжелова-то. Но можно. Помолодости вдвоем с отцом, добуривались до 20-ти метров. А это он у меня эту технологию в свое время придумал и адаптировал под наши реалии. Правда, она так проста, что не удивлюсь что что-то подобное есть и не одно.


2 selivanovski

Ну да, примерно так. Мы тоже в свое время начинали с зубастой гребенки. Не эффективно. Конец как у шприца существенно лучше. Особенно когда камень попадается. Ну и лучше постепенно наращивать трубу...

Все работает. Подтверждаю.

 

Эх, видео бы коротенькое вашего изобретения.
В следующий раз, если будет такая оказия, снимите пару тройку часов работы, нарежте и выложите если не сложно.

 

На заморской сайте вроде все чем бурят - пластиковое, и труба, и насадка зубастая. Если вместо ручки фанерной приделать вибратор, может оно само пойдет, большую часть времени?

 

Так это типа технологии замыва спицы. У нас такие часто делают.

 

А какую удавалось получить глубину?

 

Нет статистики.
У меня на участке тоже сначала таким способом пытались замывать.
Прошли песок и глину, где воды не было. Но на 12,5м упёрлись в доломит. Так что на такую глубину идёт точно.

 

Боюсь, что это несколько сложно. Последний раз я так бурил лет 20-ть назад

Странное название, но, типа, да. Правда, никогда не пробовал бурить 120мм. Вообще, чем шире труба, тем тяжелее и идет и ей манипулировать.

 

Хорошо, для небольших диаметров технология классная. А что делать с такой узкой скважиной 50 мм? Зонд ведь туда не запихнуть..

 

Уважаемое сообщество!
Интересует, кто-либо имел дело с укладкой петель (прямого типа) Direct Axxess?
Насколько могу судить заявляемая эффективность 20% по сравнению рассольным контуром из-за улучшенного теплообменна, и исключения промежут. теплообменника рассол-фреон.
Эффективность судя с выдержки с сайта teplovoybalans.dp.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=40 данного сайта

20кВт, 12 земляных петель на глубину 20 м.
Площадь подземного теплообменника 49 м2.

17кВт, 10 земляных петель на глубину 20 м.
Площадь подземного теплообменника 40 м2.

Получается около 80 Вт с метра петли.

Максимальная глубина закладки петли 30 метров, а вот о максимальной допустимой длине петли Direct Axxess при горизонтальной укладке не оглашается (по крайней мере я не нашёл пока ответа)
Так же никакой инфы о данных мощности при горизонт. закладке

Очень не хватает данных, может быть кто-либо может просветить? Если есть уже такая информация, пожалуйста подскажите ссылку!
Мне как то "ближе и проще" изготовить такой контур

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я уже кратко изложил инфу о своей деятельности, но немного не в той теме. Поэтому повторюсь и добавлю. Я занимаюсь производством буровых станков и оказанием услуг по бурению. Зимой бурим под закладку взрывчатку, а вот этим летом начал бурение на воду. Прилагаю фото одного из своих буровых станков - работа на дачном участке в Тюмени.

Василий

 

Это тепловые насосы с прямым геообменом, американской компании ECR Technologies Inc.
Официальный представитель на територии Украины компания "Геотерм".
www.geoterm.com.ua

 

Спасибо за ссылку!

Почитал, посмотрел.
Но что-то не нашёл у них на сайте расчёты гелиополей, размеры и длины петель.н
Допустим, рассмотрим горизонтальную укладку.
МАКС. Длина одной петли и мощность снимаемая с погонного метра?
Где такая инфа, не понятно.
Всё красиво, информация -одна реклама.