Автоматический полив газона. Макеты и схемы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и еспу ставят... зачем? У неё же крива убогая. Есть же Педролло, Ебара, Акварио, а Юнипамп сопоставим с эспой по качеству и убогости кривой.

по автоматике: есть отличные блоки от италатехники брио-м - только именно оригинальные, дешёвые, надежные...

 

Поставил несколько зон полива, старались сделать максимально гибко, чтобы зон было много, так удобнее если какие-то действия на газоне типа пикника и разбросано все остаётся на ночь. Да и монтировать было намного проще. Логика была простая - хочу все сразу, хочу только что нужно поливаю. И когда все запустил не смог настроить в приложении одновременный запуск нескольких зон, всегда только одна активна. Неужели это такая кривая особенность Хантера? Это можно как-то победить или только менять контроллер (pro-hc на 24 зоны)?

 

Кривого ничего не вижу.
Включить можно только 2 зоны и то если позволяет диаметр трубы и объем воды с насосной станцией. До 6 зон одновременно можно включить на декодерных пультах. Так что никакого косяка нет. Так у всех.
Если даже прикинуть в грубую, на каждой зоне у вас расход 0,5 м3, 24 зоны, общий расход 12 м3. Это уже 63 труба и нормальная 5 кВт насосная станция.

 

Даже 2 зоны не нашел как одновременно запустить. Рассчитывал, что уж такой пустяк как работа нескольких зон одновременно даже нет смысла выяснять. 24 конечно не нужно сразу, но мне удобнее было даже основную зону, в которой расход 3 куба и 32 труба побить на 5 линий. Плюс в планах капельный полив одновременно с орошением газонов. На капельном расход мизерный.

 

Так у всех, т. е. менять пульт нет смысла? Жаль конечно, надо было сразу собирать на реле и запускать скриптами с контроллера умного дома. С той же метеостанции netatmo можно получать и осадки, и ветер и запускать гибко полив. Польстился на простоту готового решения, а оно мягко говоря ограниченное.

 

поставьте время запуска программы с разницей 1 минуту и будет вам счастье.
Про ограниченное решение не согласен. Такая компоновка работы обусловлена количеством осадков, которое должны получить растения в сутки, неделю. Это же в конце концов не освещение).
Для полива участка до 1 га вполне достаточно примитива. На больших другое дело, там уже и датчиков можно кучу повесить и запускать до 6 зон.

Кто мешает создать несколько программ запуска и конфигурировать их по разному, по дням, часам и погоде.

 

Спасибо, попробую! Это только автоматически, вручную все равно никак не запустить?

Это ведь проектировщик/установщик определяет, сколько и когда поливать. Контроллер ему помогать должен, а не ставить ограничения Понятно бы еще простой дешевый контроллер, а тут тебе и wifi и софтина с претензией, прогноз погоды даже можем учитывать. Ценник опять же бодрый для "примитива".
Хотя что касается примитива - взял еще датчик влажности земли и ветра. Посмотрел документацию, это похоже просто устройства, которые блокируют работу полива. Почему-то думал, что там какие-то алгоритмы работают, а голова анализирует данные и корректирует программу.

 

Нормы осадков определены СП. Проектировщик их должен соблюсти и распределить количество воды в определенный интервал. Надо было сперва сюда зайти, если посмотреть любую инструкцию, то там написано, что ставите среднее значение, а потом корректируйте. Я всем говорю, что обычный датчик ничем не хуже, чем все остальное. Датчик вера у нас вообще шляпа, торнадо у нас пока нет.
Есть еще системы ЦУ, там уже можно писать что хочешь, но они на глобальные системы управления пультами. недавно отговорил одного заказчика такое брать.
Ну и любое решение должно быть экономически обосновано (затраты обслуживания, ремонта и пр), у вас редкий случай и не влияет на общую ситуацию.
У меня знакомый собирал себе на реле и все достаточно хорошо работает. Даже как то планировали в Ботаническом Саду такой пульт сделать, требовался широкий спектр управления. но как то до реализации дело не дошло. И ценник был какой то смешной, по сравнению с пультом на 75 зон.
пару лет назад на форуме кто то делал себе то, что вы хотите.

 

Подскажите, у hunter не роторный ... какой самый дальний радиус ... которые на 30 см

 

Подскажите пожалуйста, выбираю контроллер для автополива.
Хочу максимально автоматизировать для удаленного управления, т. е. наличие WiFi очень желательно.
Первоначально был настроен на Hunter, затем много читал и в итоге обратил внимание на Aquarius. Вроде очень функциональная штука, удобная настройка программа с помощью мобильного приложения, все супер наглядно и понятно.

Кто имел с ним дело, ваше мнение?

 

Нормально работает, гонял его

 

@Leo77, лучше чем аналогичные от Hunter, и дешевле ведь намного?

 

И какие есть еще подобные контроллеры?

 

Нашел еще одну "приятную" особенность контроллера - он не тянет больше 3 клапанов на зону. Видимо срабатывает защита по току. Приложение на телефоне кстати голимый web, нативки нет вообще. Стоимость такого 3 копейки в базарный день. Товарищи отстали от жизни на версту. "профессиональное" решение для полива. Китайцы на али из подвала продвинутее.

 

И то и то нормально, свои функции выполняет.