1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Посоветуйте систему, чтобы убрать железо и понизить жесткость

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем VVK877, 15.08.18.

  1. ildus_
    Регистрация:
    18.07.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ildus_

    Новичок

    ildus_

    Новичок

    Регистрация:
    18.07.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте подскажите пожалуйста я немного запутался, в воде пункт железо и марганец не в допуске, железо 1,9 и общая жесткость 12 подойдет ли мне эта установка из одной колонны 1054 солевой бак на 70 литров башка ранхин f117 q3 (почему то написано до 2 м3) и загрузка 37 литров экотар В. Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    • 8B5441C0-B7C5-4112-A518-DD6CC7FAF597.jpeg
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это будет самый эконом вариант со своей проблематикой. Перспективнее, но и дороже убирать железо и снижать жёсткость разными ступенями.
     
  3. ildus_
    Регистрация:
    18.07.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ildus_

    Новичок

    ildus_

    Новичок

    Регистрация:
    18.07.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Да понимаю эконом вариант, новая скважина плюс этот фильтр, еще какие-то работы набежали суммы короче, поэтому решил остановиться на этом и заказал вышло тысяч 40, разослал 5-6 организациям анализ воды все плюс минус одно и то же предлагают Экотар такой экотар сякой, короче посмотрим если что может добавим еще колонну с правильной загрузкой, еще вопрос возник по поводу фильтра грубой очистки (говорят обязательно нужен) может кто-то посоветует какой ставить предлагают дисковый 130 микрон от него не будет ли давление падать в кранах? может выбрать 200 микрон в виде колбы? Спасибо за ответ)
     
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.385

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.385
    Адрес:
    Краснодар
    Микрон = микрометр = 0,001 миллиметр.
    130 мкм = 0,13 мм
    200 мкм = 0,2 мм
    Для воды разницы между 0,13 и 0,2 мм нет совсем.
    Размер частиц муки или угольной пыли в среднем 10 мкм.
    Размер частиц песка - от 100 мкм и более.
     
  5. setakava
    Регистрация:
    04.02.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    setakava

    Участник

    setakava

    Участник

    Регистрация:
    04.02.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Здравствуйте уважаемые специалисты по водоочистке!
    Обращаюсь к вам за советом, железо 4.0 мг на литр, марганец 5,5 мг на литр.
    Обойдусь ли я одной колонной и какой сорбент лучше использовать при таких показателях, нужна ли аэрация?
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.100
    Благодарности:
    5.714

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.100
    Благодарности:
    5.714
    Адрес:
    Москва
    Нужен развёрнутый анализ воды.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аэрация с такой концентрацией не справится.
     
  8. setakava
    Регистрация:
    04.02.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    setakava

    Участник

    setakava

    Участник

    Регистрация:
    04.02.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Делал анализ на месте, сразу после скважины, инструментами, которые у меня были в наличии, колориметры Hanna на высокий марганец и высокое железо.
    После отстоя воды железо стало 0,4, а марганец 1,5 мг на литр. Думаю, что если отвезти воду на анализ куда то, то железо и марганец выпадут в осадок и результаты будут не корректны! Это к вопросу по развернутому анализу.
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю, что не нужно начинать умничать, а сделать чего просят. Без анализа обсуждать нечего.
     
  10. setakava
    Регистрация:
    04.02.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    setakava

    Участник

    setakava

    Участник

    Регистрация:
    04.02.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Где вы это увидели, я всего лишь спросил о корректности результатов, будут ли они достоверными?
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.100
    Благодарности:
    5.714

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.100
    Благодарности:
    5.714
    Адрес:
    Москва
    Увы, но это зависит от исполняющих анализ работников лаборатории. Если лаборатория с аккредитацией, то есть основание полагать, что анализ будет сделан корректно с учётом времени доставки пробы воды.
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если с этой позиции, то другое дело. Можно попросить бутылочку с консервантом для отбора этой пробы. С консервантом железо и марганец долго не окисляются.
     
  13. Интерсант
    Регистрация:
    30.04.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Интерсант

    Новичок

    Интерсант

    Новичок

    Регистрация:
    30.04.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добренького, форумчане. Накиньте, пожалуйста, советом.
    Анализ исходной воды во вложении. Источник - водопровод. В протоколе испытаний воды запах при разных температурах имеет одинаковое значение, но субьективно после водонагревателя запах сильнее чем у холодной воды. Возможно это сероводород, но он не включен в список анализируемых параметров, это все что предлагают померить. Максимальное количество включенных точек водоотбора 3 (кухонный кран, душ, унитаз).
    Предложения местных контор сводятся к использованию только ионообменной смолы в колонне 10*54 (но мне кажется я устану загрузку менять при таких параметрах воды). Продвигаясь ближе к Москве добавляют системы аэрации в довесок. В поисках золотой середины вижу примерно следующие решение:
    1. Фильтр грубой очистки 100мкм
    2. Сапфир 56br, загрузка ЭкоФерокс
    3. Фильтр финишной очистки 5мкм
    4. Отвод воды на хоз нужды по дому, сливные бачки в туалетах, гигиенический душ
    5. Фильтр умягчения воды в корпусе 1252
    6. Фильтр финишной очистки 5мкм
    7. Мембрана обратного осмоса 3013 600gpd.
    8. Отвод воды на краны и в душевую

    Сразу всю систему делать не вижу смысла, так как многие вещи не понятны. Очевидной проблемой является железо, кльций, марганец, так как ржавчина и белый налет присутствуют на сантехнике. Первым делом соберу часть пп 1-3, сделаю еще раз анализ воды и уже отталкиваясь от этих параметров буду искать решение по загрузке ионообменной колонны. Возможно и потом еще раз сделать анализ и думать надо ли обратный осмос, может быть фильтра с активированным углем будет достаточно в качестве винишного.

    Подскажите, пожалуйста, в верном ли направлении двигаюсь?
    Сапфир справится с таким количеством железа и марганца или в любом случае надо предварительно аэрировать?
    Количество аммиак и ионов аммония уменьшиться после Сапфира или это вообще не по его части ?

    Спасибо
     

    Вложения:

  14. KoHHeKToP
    Регистрация:
    06.06.25
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    KoHHeKToP

    Новичок

    KoHHeKToP

    Новичок

    Регистрация:
    06.06.25
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Прошу помощи в выборе водоподготовки.
    3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
    3.2.2. Источник воды: личная скважина.
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования 2х2м.
    3.2.4. Глубина скважины 55, дебет 1,8 при загрузке насоса на глубину 43-45м, статический 31 м, динамический уровень 42 м.
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной водолей БЦПЭ-0.3-80У
    3.2.6. Характеристики насоса: max подача 2,9 м3/час, номинал 1,5 м3/час, max напор не нашел, есть в характеристиках только глубина с какой поднимает - 80 м.
    3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) 100 литров.
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) не могу предположить.
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) беру из расчета 150л воды на человека (понятно, что не каждый день) итого на троих 450 л воды в сутки - 0,45 м3/сут.
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 1 кран на кухне и посудомойка, туалет первого этажа + раковина + стир. машинка, туалет второго этажа + раковина + ванна.
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 3 постоянно (5).
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: централизованная.
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: не уверен что есть. На выходе из дома 110 переходящая в коллекторе в 160 и далее 160й до коллектора водоканала, у них идет труба 250 (300) точно не помню. С их стороны ограничений на сброс стоков никаких не вводилось.
    3.2.14.Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление, производство продуктов питания и т. д.): хоз. бытовое, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление.

    Анализ воды во вложении. Делался в гос. учреждении.
    Какие имею мысли:
    1. Систему очистки смолой. мех фильтр на входе - колонна 1252 (засыпка универсальная от железа и для умягчения), автоматический блок управления (не смог определиться с выбором модели), дальше ВВ20 с углем.
    2. Все тоже самое только две колонны 1054 одна из которых на основе вакуумной аэрации, вторая под смолу на умягчение + байпас.
    3. Как временное решение три фильтра ВВ20: - обезжелезивание, умягчение, уголь.
    4. Обратный осмос - дорого богато. Смущает только цена.

    Какие имею вопросы:
    1. Если первый пункт, то какая засыпка (вариантов просто масса, я уже запутался. Многие производители пишут что это у них микс от железа и для умягчения, в других инф. источниках указанно только от железа хотя смола один в один. Кому верить?). Рабочий ли вообще такой вариант засыпок? Какой блок брать?
    2. Второй пункт мне вроде все понятно.
    3. Стоит ли так делать? Имеет ли смысл или я разорюсь на покупке фильтров?
    4. Если есть информация у кого посмотреть/пощупать/купить буду благодарен. На просторах интернета только промышленные варианты за исключением осмоса под раковину.
    5. Если колонны, что делать с натриевыми отложениями на сантехнике? Есть ли какие-то варианты эту соль изъять каким-то фильтром после колонны?

    Если будет полезно:
    Вода с ярко выраженных вкусом металла. При хорошем напоре наливается с мелкими пузырьками (возможно где-то в системе попадает воздух, но если бы было так, то давление наверное падало, а оно на месте), которые быстро пропадают. Запаха нет никакого. При простое в открытой ёмкости выпадает рыжий осадок в небольших кол-вах. Приходящая труба в дом - 32.

    Вроде все написал, что знаю.
    P. S. Не хочется покупать какое-то готовое решение, хочется собрать все самому. Мне это интересно, дом сам строил, и в доме все сам делаю =) Я рассматриваю это все сточки зрения получения новых знаний и реализации оных на практике.

    Буду благодарен за помощь и советы!
     

    Вложения:

    • Анализ_воды.png
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.100
    Благодарности:
    5.714

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.100
    Благодарности:
    5.714
    Адрес:
    Москва
    Если у холодной воды и при нагревании нет запаха похожего на сероводородный (как из канализации), то можете сделать с одним умягчителем 1252 с комбинированной смолой от железа, жёсткости и органики.