1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос по дымоходу для Булерьяна

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем JekaS, 19.10.09.

  1. JekaS
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    JekaS

    Участник

    JekaS

    Участник

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Сыктывкар
    Здравствуйте Уважаемые форумчане!
    Второй год почитываю форум, набираюсь опыта. Созрел до конкретных вопросов.
    Приобрел дом, недострой.
    1 этаж бетонные блоки, облицованные снаружи природным камнем (нежилые – гараж и комната).
    2 этаж бревенчатый, облицованный снаружи вагонкой, под вагонкой выявлена минвата.
    Перекрытие между 1 и 2 этажами ж/б плиты
    3 этаж каркасная мансарда, пока не утеплена.

    Планируется эпизодическое, дачное проживание (изредка и зимой).
    Выбираю отопление. Планируемый объем отопления не менее 400 куб.м. на 1 и 2 этажах. Пока приоритет отдаю печи «Булерьян» или «Бренеран» модели 03. Выбрал с запасом по объему, рассчитана на 600 куб.м. Печь будет установлена на 1 этаже, в гараже. В ж/б перекрытие думаю сделать технологические отверстия для передачи теплого воздуха на 2 этаж, возможно принудительно с помощью вентилятора.
    Дымоход хочу пустить снаружи по стене с фронтоном.
    Переживаю, что из за ж/б перекрытий между 1 и 2 этажом, второй этаж будет медленно прогреваться.
    Для дополнительного прогрева 2 этажа думаю с 1 этажа выйти на 2 этаж нержавейкой, а на 2 этаже, уже сендвичем уйти сквозь стену на улицу. Имеет ли право на жизнь такая схема?
    Вставляю картинку схемы.

    Спасибо. Буду рад конструктивным комментариям.
     
    JekaS , 19.10.09
    #1 + Цитировать
  2. JekaS
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    JekaS

    Участник

    JekaS

    Участник

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Сыктывкар
    Не вставляется картинка.
     

    Вложения:

    • Дымоход1.JPG
    JekaS , 19.10.09
    #2 + Цитировать
  3. Sicorski
    Регистрация:
    17.08.08
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    60

    Sicorski

    Живу здесь

    Sicorski

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.08
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд, количество теплоты, которое даст труба на втором этаже - не существенно.. :( Основное тепло даёт печь, а не труба. Часть тепла от трубы будет рассеяно ещё на первом этаже, на втором останется, ну, скажем, треть. Грубо говоря первый этаж 200 кубов, но его греет печь и часть трубы, второй тоже 200 кубов, но его греет часть трубы, которая остыла на 2/3..
    Примерно такие мои рассуждения..
     
    Sicorski , 20.10.09
    #3 + Цитировать
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.703
    Благодарности:
    7.715

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.703
    Благодарности:
    7.715
    Адрес:
    Москва
    Соглашусь с Сикорски, а еще добавлю, что образование конденсата будет еще обильнее, что потребует более частых очисток и проверок..
     
    Алексей Телегин , 20.10.09
    #4 + Цитировать
  5. JekaS
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    JekaS

    Участник

    JekaS

    Участник

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Сыктывкар
    Понятно. Спасибо. Буду уходить на улицу с первого этажа сэндвичем. Так проще, снижается количество элементов. Длина дымохода получится не менее 8 метров, нагрузка приличная. Достаточно ли привязать дымоход кронштейнами с хомутами к стене или необходимо понимать металлическую ферму?
     
    JekaS , 20.10.09
    #5 + Цитировать
  6. vvikon
    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    vvikon

    Новичок

    vvikon

    Новичок

    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что вес трубы будет приличный и нижняя опора - обязательна. Труба ведь греется и следовательно расширяется. Ползать будет. Когда приезжаю на дачу зимой то первые несколько часов забавно слышать как все в доме по-трескивает и по-скрипывает.
     
    vvikon , 20.10.09
    #6 + Цитировать
  7. Мазера
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если уже выбрали Буль-03, то почему не берете АкваБуль?
    Он по размерам такой же, сделан как раз на базе О3-го.
    ИМХО - греть и подавать в дом теплоноситель технологичнее заморочек с подачей воздуха.
     
    Мазера , 21.10.09
    #7 + Цитировать
  8. JekaS
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    JekaS

    Участник

    JekaS

    Участник

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Сыктывкар
    Согласен, что аквабулерьян технологичней, но и хлопотней. Необходима емкость для теплоаккумулятора, теплоноситель и прочие более мелкие хлопоты – разводка, радиаторы, насос и т.д. Для моих условий, переночевать 3-4 раза в зимний месяц, посчитал не ввязываться в водяное отопление.

    Немного не в тему. У нас продается булерьян 03 (воздушный) за 27 т.р. Что-то мне подсказывает, что цена завышена почти на треть. Кто-нибудь имел положительный опыт заказа Булей, сэндвичей и сопутствующей дымоходу мелочи дистанционно с доставкой в регион?
     
    JekaS , 21.10.09
    #8 + Цитировать
  9. Калюжкин
    Регистрация:
    01.11.08
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    88

    Калюжкин

    сам себе строитель

    Калюжкин

    сам себе строитель

    Регистрация:
    01.11.08
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Автономная Республика Крым, Евпатория
    И правда - утеплять надо всю трубу в длину. Дымовые газы итак не особо горячие,в режиме тления - не более 100 градусов. Да и получается, что в утеплённой трубе тяга лучше.
    Вот свежая мысль - верхние этажи чем обшивать планируете? Это я к чему... Вот если обшить второй этаж ГКЛ, а ЗА ним в полу пробить отверстие и подвести гофру, а в самом ГКЛ решеточку вентиляционную... И так по всем углам комнат... Надеюсь, Вы поняли...
     
    Калюжкин , 21.10.09
    #9 + Цитировать
  10. vvikon
    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    vvikon

    Новичок

    vvikon

    Новичок

    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У меня Буль-02 установлен у лестницы. Если двери второго этажа держать открытыми, то хорошо прогреваются оба этажа. Труба хорошо утеплена (теплоизоляция 100мм) старужи нагревается не более 40 градусов. Тяга и приличный разогрев происходит после 1-1.5часов "разгона" печки.
    Есть мнение что у Булей есть удачные (модель 00) и не удачные модели (все что выше 02). Чем больше объём, тем дольше будет запускаться. Думаю, что водяная рубашка Аква-Буля скорости не прибавит.
     
    vvikon , 22.10.09
    #10 + Цитировать
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.703
    Благодарности:
    7.715

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.703
    Благодарности:
    7.715
    Адрес:
    Москва
    От аква буля температура дыма еще ниже, значит конденсата и сажи тоже больше.
    По нагругке, еще одну промежуточную площадку лучше сделайте...
     
    Алексей Телегин , 22.10.09
    #11 + Цитировать
  12. JekaS
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    JekaS

    Участник

    JekaS

    Участник

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Сыктывкар
    Это сколько пространства я потеряю?! Вентиляционные отверстия планирую сделать в полу, одно в дверном проеме между двух комнат второго этажа и по одному в углах каждой комнаты.

    Пытаюсь вложить схему этажей
     

    Вложения:

    • дача1.jpg
    JekaS , 22.10.09
    #12 + Цитировать
  13. Калюжкин
    Регистрация:
    01.11.08
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    88

    Калюжкин

    сам себе строитель

    Калюжкин

    сам себе строитель

    Регистрация:
    01.11.08
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Автономная Республика Крым, Евпатория
    Сколько пространства Вы потеряете - дело Ваше исключительно. Я даже не давал Вам совет, просто предложил один из вариантов. Причём, не сделав оговорку, что вариант хороший. Мне на тот момент такая мысль пришла - вот и поделился.
    Вообще - отопление большого дома всякими буликами и т.п. - весьма неоднозначное решение
     
    Калюжкин , 22.10.09
    #13 + Цитировать
  14. DIMAR
    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    624

    DIMAR

    строю сам

    DIMAR

    строю сам

    Регистрация:
    30.08.08
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    МОСКВА Дача Владимирская обл. 135 км от Москвы
    Отопление булем даже 03 и более, большого дома очень самнительно, особенно с использованием теплого воздуха подаваемого по трубам. Если воздух на уровне второго этажа будет горячим, то у буля из-за жары Вы не сможите находиться. У меня тоже большой дом, 2 этажа пытаюсь пргреть Бренераном, лучше всего прогрев происходит при открытых дверях в комнаты и двери на второй этаж, но долго это и не равномерно. Сейчас занят строительством котельной и созданием водяного отопления на базе Аквабренерана.:)
     
    DIMAR , 27.10.09
    #14 + Цитировать
  15. Мазера
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен! +100.
    У меня тоже АкваБуль и тоже вопрос его переноса в отдельную котельную практически дело решенное. Фактически сейчас минус комната на 1-м этаже. А так доволен. Радует еще тот факт, что АкваБуль греет "до последнего патрона". Т.е. уже и сам Буль чуть теплый, и дымоход, а теплоноситель на выходе ощутимо горячий, на порядок горячее обратки. А в печи пару горсток угля тлеет, но жар "рубашке" отдает.
    Другой вопрос, что у меня сейчас гравитационка и работает отлично, но АкваБуль практически в центре контура. А вот как он будет работать с насосом? Не думали?
     
    Мазера , 28.10.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также