Вопрос-ответ по тематике раздела "Водоснабжение" - 2

У насоса есть такой параметр как напор. Его величина зависит от потерь на подъем (от расстояния до зеркала воды), выбранного давления в системе и от сопротивления трубопровода (и всевозможных углов, фитингов и т. п.). Потери на подъем как правило известны и легко учитываются. Потери в трубопроводе - аналогично. Давление в системе мы также можем прикинуть изначально. А вот потери на фильтре - нет. Сопротивление фильтра по мере загрязнения всё возрастает и стремится в конечном итоге к максимуму. Может хоть Вы мне сможете объяснить - как Вы рассчитываете и учитываете меняющееся сопротивление фильтра? Или как и все остальные "установщики" - воткнули на шару из лучших побуждений, а то что этот фильтр способен угробить насос - даже не задумались? Если не понятно о чем речь, то в качестве примера представьте что вода в Вашей скважине (и насос вместе с ней) постоянно опускаются всё ниже и ниже. Или что у Вас постоянно сдавливается/сжимается труба трубопровода, вплоть до полного перекрытия. Вам же хватает знаний понять, что тот же самый насос при увеличении глубины скважины (при изменении уровня воды) уже не подходит под новые условия, и что он скорее всего а) проживет недолго, б) уже не обеспечит Ваших ожиданий/расчетов/хотелок. Так же думаю хватит знаний понять к чему приведет подключение (поочередное) насоса 25-20-16 и менее трубой? Так почему в случае установки фильтра эти самые знания и понимания не применяются? Причем, как правило, даже мысли не мелькает - а точно я всё правильно делаю, а нет ли "другой стороны у этой медали"? Уже чуть ли не ежемесячно на форуме "всплывают" попытки защитить автоматику, цена которой пару тысяч рублей, и при этом грохнуть своими руками насос, цену которому уже пару десятков тысяч.
Опять же - "хреновая вода" это что?
Песок? Так в паспорте на насос четко прописаны допустимые пределы по нему. Если они насосу не повредят, то автоматике уж тем более. В конце концов есть такие вещи как пескоотделитель или шламосборник. Участок трубы с большим расширением (или просто врезанная емкость), где сильно замедляется скорость течения воды и твердый осадок выпадает на дно (ес-сно с последующим его удалением). У них уже сопротивление протоку нулевое.
Соли жесткости, муть, растворенное железо? Эти тем более автоматике побоку, да и способы борьбы с ними (кроме взвешенных частиц) уже выходят за рамки применения обычного фильтра.

Насос подбирается не по мощности, а по напору и производительности. И для подбора есть соответствующая тема. Мощность Вам потребуется только при подборе стабилизатора или резервного источника питания.

Как раз дома и не допустимо.

В дом должна входить ПНД32. Стояки/лежаки, подвод к водонагревателю и отвод от него - 25-ая труба. Отводы к потребителям - 20.

Установка кессона (в случае использования скважинного адаптера не нужен), установка насоса, ввод в дом, установка автоматики (возможно и в кессоне), подключение к системе водоснабжения дома.
Какие-то ответы можете здесь https://www.forumhouse.ru/threads/452468/ найти.

 

Т. е. всё то, что я объяснял, Вы уже знали? И сознательно собирали систему не правильно? Тогда - да, отчитал.
Или все-таки и не думали о другой стороне вопроса? Тогда я Вам просто разъяснил то, о чем Вы и не задумывались.

Вроде взрослые люди, а "отмазки" как у подростков. А давайте дорогу не глядя перебегать? Сосед дядя Вася всю жизнь так и поступает, и ничего, до сих пор его не сбили! А то что у дяди Васи на даче по этой дороге одна машина в год проходит, а мы собрались перебежать многополосное шоссе в час пик - так на эти детали не стоит обращать внимания! То что именно у Вас ничего не сгорело и не сломалось - это не Ваша заслуга, это просто запас прочности оборудования приличный оказался. И не нужно это возводить в правило. Вы эксплуатируете только свою систему, а я занимаюсь монтажем подобных вещей, а помимо этого иногда еще и сервисной работой. И какая-никакая статистика все-таки имеется что бы утверждать что это неправильно. И повторюсь еще раз - Вы на форуме не первый кто пытается "защитить" автоматику. Наверное с периодичностью раз в месяц подобные вопросы всплывают. И так же ничего нового не сказали, всегда одно и то же - сначала оказывается что всю ситуацию в целом не видят (то самое "благими намерениями..."), а потом следует "ну и меня же работает/работало год, два, три..." Иногда еще бывает (особенно по сервису) - "а почему мне отказали в гарантийном ремонте?" Да потому что сами, своими руками, загнали насос в граничный режим работы и это его прикончило. Сам по себе насос не может из-за постоянного перегрева накрыться. И перегреваться при правильном монтаже он не будет.
На этом давайте закончим, и вернемся к изначальному вопросу -

Наиболее вероятную причину Вам указали - фильтр. Менее вероятная - не герметичность трубопровода (т.е. часть воды сбрасывается), падение уровня воды в источнике, пониженное напряжение питания, засор/залом/заужение трубопровода от насоса до автоматики. Если насос меняли и результата нет, то косвенно насос можно исключить. 100%-но его можно исключить только поставив на самодельный проверочный стенд и сняв параметры.

Или поднимать и читать марку, или искать паспорт.

Ничего не дает, в смысле информативности. Манометр и кран. Кран прикрываем и смотрим развиваемое давление. Если создаст порядка 5 атм, то в принципе подойдет. Можно еще посмотреть производительность при давлении (по манометру!, а не по пальцу) 2-3 атм. Если перекрывает Ваш предполагаемый пиковый расход, то уже точно подойдет.

Да. в противном случае (если поставите на поверхности) получите очень сильное "дерганье" трубы, вплоть до того, что будет вылетать из крепежа.

Возможно промерзание с боков.
Почему кессон/смотровой колодец делается в земле? На уровне земли мы отсекаем поступление холодного воздуха, а ниже глубины промерзания земля даже зимой имеет температуру 6-8*С, и соот-но она прогревает объем кессона/смотрового колодца. Ставим утепленную коробку на поверхности земли - тут уже зависит от площади/размера этой коробки. Грубо говоря (в качестве наглядного примера, и для поонимания), что бы ствол скважины не промерз сбоку, нужно что бы коробка занимала радиус равный (или больший) глубине промерзания грунта в Вашей местности. Для моего региона это должна быть коробка диаметров в 3 метра (средняя глубина промерзания 1,5 метра). Согласитесь - маразм? Именно поэтому смотровые колодцы и не делаются на поверхности (выше уровня земли). Альтернатива - принудительный обогрев такой уже небольшой коробки.

После установки (любой установки, т. е. если даже подняли-опустили) насоса прокачать скважину на рельеф до чистой воды. Фильтр после автоматики, выше попытался в очередной раз разжевать почему.

 

А Вам хватит той воды, что может пропустить через себя 26-ая труба? Тогда - без проблем! Ну и для насоса, если у него производительность (примерно) менее 2 кубов/час, 26-ая труба особым "препятствием" не станет. А вот если у Вас требуется прогнать более 2-2,5 кубов/час, то указанная труба уже начнет вносить свое сопротивление протоку, т. е. появятся лишние потери на напор.

Вам нужно или знать максимальный напор насоса, и уже зная динамический уровень воды в скважине, прикинуть какое насос сможет создать в системе давление и производительность, или экспериментальным путем узнать какое он (насос) сможет развить давление на поверхности земли (т.е. хватит ли его, и будет ли запас по давлению), ну и соот-но прикинуть получившуюся/фактическую производительность.
Реле при этом (когда мы опытным путем проверяем получившиеся параметры уже установленного насоса) не нужно.
Насчет зажать руками... После установки насоса, при прокачке скважины до чистой воды заказчики видят вот такую картину https://www.forumhouse.ru/posts/12359729/ и обычно начинают высказывать сомнения, что в системе будет нормальный напор. Если раньше как-то еще пытался объяснить, то в последние годы на все эти объяснения плюнул, и предлагаю просто зажать трубу рукой и проверить "как там с давлением". Сам при этом благоразумно отхожу на несколько метров. Даже получившиеся минимум 4 атм пока фиг кто смог удержать, а максимальное давление может быть и больше/выше. Зато после купания уже не требуется ничего более объяснять. Вы можете конечно вместо крана использовать руку. В конце-концов Вам "принимать душ", а не мне.

Это всё здорово конечно... Очень советую найти и почитать т. н. "законы Мэрфи". У нас они еще называются "законы подлости". В самый мороз сгорел Ваш греющий кабель, а Вы сам при этом куда-то уехали/заболели/и т. п., и "здравствуй размороженная труба". Поэтому такие моменты нужно по максимуму исключать. Т. е. если есть возможность проложить трубопровод, и смонтировать выход из скважины так, что бы это само по себе не промерзало, то лучше так и сделать. Дополнительный обогрев как страховку ес-сно не воспрещается проложить. Допускать изначально промерзание и делать упор на греющий кабель как на единственное спасение от разморозки, я бы не стал. В конце концов, даже при физической невозможности проложить трубопровод ниже глубины промерзания, уже придумали схему т. н. "сухого водопровода" (тема по нему на форуме есть).