1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 5

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 20.06.18.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вопросы по стропильным системам - 5
    Окончание предыдущего тома популярной темы на этой странице.

    @AnTiks, коэффициенты расчётного значения нагрузок не могут быть 1.0. Для конструкций он 1.1, для полезных нагрузок 1.4 для стропилки, 1.3 или 1.2 для перекрытий.
     
  2. AnTiks
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16

    AnTiks

    Участник

    AnTiks

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это даже с учетом что я уже закладывал коэффициенты? второй раз нужно. просто если так. то там конек на 3.5 метра получается минимум 250х300 на 3.5 метра
     
  3. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.012
    Благодарности:
    1.439

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.012
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Москва
    Опирания 50 мм обусловлено удобством монтажа и сколом края. Так как у вас стропила в коньке с перехлестом, то это имхо не важно. Просто удобно монтировать.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @AnTiks, это коэффициенты для перехода от нормативной нагрузки к расчётной. Не могу знать какие где и для чего Вы закладывали :(, но эти весьма важны для правильного расчёта, особенно в однопролётном случае, поскольку прочность считается по расчётной нагрузке, а прогибы - по нормативной.
     
  5. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.012
    Благодарности:
    1.439

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.012
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Москва
    По секрету, @svg2000 автор этого калькулятора:victory::super: За что ему отдельный респект.
    Когда считал 150*300 мм все проходило.
    @svg2000 у @AnTiks балку считаем по максимальному пролету, хотя она в каких-то местах многопролетная. Сечение балки 150*300 мм.
    Максимальный пролет 3500 мм
    Снеговая 370 кг/м2
    Нагрузка от конструкций 60 кг/м2
    Грузовая 4500 мм.
    Вроде все проходит при условии прогиба 1/250.
    Подсобишь?
     
  6. AnTiks
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16

    AnTiks

    Участник

    AnTiks

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :pioner:
    Снеговая 4го региона=) при угле 32 градуса получается 370 приведенная
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  8. AnTiks
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16

    AnTiks

    Участник

    AnTiks

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нормативное значение снеговой для 4 региона 2 кПа = 200 кг/м2 (приблизительно)
    Проверяем коэфф m (мю) по п. 10.4 и приложению Б (табл Б1 вар 2) для своего угла кровли
    Коэфф. надежности для снеговой Ксн1=1,4 (для расчета по I состоянию)
    Коэфф. надежности для снеговой Ксн2=1,0 (для расчета по II состоянию)
    Балка считается на 2 предельных состояния: прочность и прогиб. Поэтому пересчитаем снеговую нагрузку для этих состояний.
    Снеговая для 1 предельного 200 кг/м2*1,4=280 кг/м2
    Она же для 2 предельного 200кг/м2*1=200 кг/м2

    280/cos 32 (угол кровли) = 333
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @AnTiks, ну почти правильно :)

    Снеговая да, 200.

    Коэффициент мю будет 0.93, итого 187.

    cos 32 равен 0.85, итого нормативная нагрузка (используемая для расчёта по второй группе предельных состояний, или, в простонародии, по прогибу) 220.

    Нормативная нагрузка и подставляется в калькулятор ;)

    Расчётная нагрузка, используемая для расчёта по первой группе предельных состояний, калькулятором будет вычислена на основании коэффициентов надежности, отдельно для снеговой составляющей (1.4) и отдельно для конструкций (1.1).
     
    Последнее редактирование: 20.06.18
  10. AnTiks
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16

    AnTiks

    Участник

    AnTiks

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    тогда, добавив ветровой 30 плотно но влезает
     

    Вложения:

    • aaa.png
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @AnTiks, а 30 ветровой откуда взялось? ;)
     
  12. AnTiks
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16

    AnTiks

    Участник

    AnTiks

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @svg2000 ну по карте 32 кг ветровая
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    4.458
    Благодарности:
    8.686
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @AnTiks, Т. е. на 0.7 не домножали (худшее по Таблице Б. 3а СП 20)? И кажется как для комбинации нагрузок на 0.9 можно помножить.
     
  14. AnTiks
    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16

    AnTiks

    Участник

    AnTiks

    Участник

    Регистрация:
    24.10.17
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @svg2000 ну как раз на 0.9 и взял
     
  15. MaxG2012
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.012
    Благодарности:
    1.439

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    MaxG2012

    Заболел стройкой 39,5С

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    2.012
    Благодарности:
    1.439
    Адрес:
    Москва
    Когда начал изучать ветровую...
    Там такие дебри...
    Так в лоб низя...
    Там зависит от розы ветров от расположения, размеров и конфигурации дома. Коэффициентов столько, что неокрепшему уму (моему) :aga: это не осознать.
     

Смотрите также: