Чем грозит отказ от долевого строительства и переход к проектному финансированию?

Тема в разделе "Недвижимость", создана пользователем СавваПалыч, 07.06.18.

  1. СавваПалыч
    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    СавваПалыч

    Новичок

    СавваПалыч

    Новичок

    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Чем грозит отказ от долевого строительства и переход к проектному финансированию?
    Здравствуйте, тема, наверное, у всех на слуху, поэтому, собственно, сабж.
    Больше всего аналитики сейчас пишут о том, чем это обернется для застройщиков и банков, а простым людям сулят только подорожание. Кроме того, вот такую информацию нашёл "К переходу на проектное финансирование и на эскроу-счета не готовы ни застройщики, ни банковский сектор. Это заявил на днях глава Москомстройинвеста Александр Гончаров. Он напомнил, что система эскроу-счетов законодательно была предусмотрена в 2014 году и что фактически три года и банки, и застройщики могли пользоваться ею на добровольных началах, но тем не менее эта система осталась невостребованной. За три года в Москве не было заключено ни одного договора по этой схеме." Опять только про банки и застройщиков, но (!) реально почему 3 года отрасль игнорировала эскроу-счета? Это застройщики заметали под ковер, или и инвесторам до этой возможности дела не было?
     
  2. WorkingGirl
    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    WorkingGirl

    Новичок

    WorkingGirl

    Новичок

    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Поспешу вас немного огорчить, отрасль, как вы говорите, игнорировала эскроу-счета, потому что отрасль не готова к их применению. В том смысле, что это не заговор или что-то подобное. Понимаете, это в сервисах типа "Гарант Пэй", т. е. сервисах гарантирования сделок в меньших и/или краткосрочных масштабах - эскроу-счета это основа работы и, как говорится, залог успеха. Сверх того, этот финансовый инструмент наши компании взяли на вооружение, как только он появился и три года он под ковром не лежал, если что. Эскроу-счета хорошо зарекомендовали себя не только в торговле, кстати, а в тех же отношениях подрядчик-заказчик, когда наличие третьей стороны-гаранта практически полностью сводит на нет усилия мошенников. Почему же столько скепсиса у экспертов относительно трехлетней программы по переходу на проектное финансирование? Потому что программа сырая и недоделанная. Поначалу кажется, что в выигрыше только банки: к ним заходят деньги от инвесторов, но эти депозиты беспроцентные, а они, в свою очередь, кредитуют застройщиков под соответствующий процент. Но ведь и банки ходят под богом, т. е. под регулятором в лице Центробанка. Вот и представьте, что вы отдали банку деньги, а банк схлопнулся. Что тогда? Пока известно, что государство гарантирует возврат в таком случае что-то около 10 миллионов. А если вы вложили больше? Тут надо по уму делать, настраивать систему, иначе проблемы обманутых дольщиков никуда не денутся, просто называться будут иначе.
     
  3. СавваПалыч
    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    СавваПалыч

    Новичок

    СавваПалыч

    Новичок

    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    WorkingGirl, благодарю за ответ! Уже думал, что эта тема никому не интересна. Да, Вы, конечно, правы, что появляется еще одна угроза в лице банкротства банка, а также инфляции. Но, все равно, мне кажется, эта программа осадит застройщиков, ведь, для них будет важно как можно быстрее ввести дом в эксплуатацию, чтоб получить доступ к деньгам на эскроу-счетах, а, значит, должна будет решиться проблема долгостроя. К тому же, поправьте меня, если я ошибаюсь, но я где-то читал, что застройщик не сможет перебрасывать деньги между объектами, из-за чего сейчас, например, возникает большинство проблем, так как дольщики зачастую финансируют постройку не своего дома, а того здания, которое в данный момент ценнее для застройщика.
    P. S. А что за понятие "Гарант Пэй"? Не встречал ранее такого.
    P. S2. Благодарю форум за сервисное сообщение о переносе темы в другой раздел, сам бы не нашел и подумал бы, что удалили.
     
  4. Garrik
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    365

    Garrik

    Любитель шашлыка на природе.

    Garrik

    Любитель шашлыка на природе.

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    1.235
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Это то, что вы сейчас с
    WorkingGirl рекламировать будете:aga:
     
  5. WorkingGirl
    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    WorkingGirl

    Новичок

    WorkingGirl

    Новичок

    Регистрация:
    07.06.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Палка о двух концах, раз "как можно быстрее", то будут спешить, значит, пострадает качество. Сроки - это в принципе очень опасная вещь. Разрешение на ввод в эксплуатацию даёт Госстройнадзор. Вот и появляется дополнительная коррупционная составляющая. Насчет того, что застройщик не будет перебрасывать кредитные деньги между объектами, не могу сказать, так как не ясен механизм контроля. Жилищное строительство в принципе очень непрозрачная отрасль, за три года и одну программу это вряд ли можно исправить. Начало положено, но спокойствия это не прибавляет, увы.

    По поводу Вашего вопроса из постскриптума, ответила в личной переписке

    Оставлю эту шпильку на Вашей совести