1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Замкнутая кольцевая электропроводка

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем ser_2006, 12.10.09.

  1. ser_2006
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    ser_2006

    Участник

    ser_2006

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Всем привет.
    Настало время внутренней отделки дома... возникли вопросы. много. :)]
    Не смог найти на форуме темы об кольцевой электропроводке.
    Как я понимаю при такой схеме уменьшается нагрузка на проводник, т. е. даже можно использовать провод меньшего сечения или будет запас...
    Особенно интересует недостатки, проблемы, трудности...

    Только начинаю изучать правила проводки, если есть неточности - прошу прощения и поправлять, но не очень...
     
    Последнее редактирование модератором: 23.01.18
  2. Альтруист
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    119

    Альтруист

    Живу здесь

    Альтруист

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Насколько я знаю, кольцевая электропроводка принята в Великобритании, в России такая проводка вне регламента. Надо руководствоваться отечественными стандартами и правилами - ПУЭ и СНиП.


    Пардон, не обратил внимание что Вы из Киева. :|:
    Но не думаю, что украинские правила сильно отличаются от российских.
     
  3. ser_2006
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    ser_2006

    Участник

    ser_2006

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    О существовании кольцевой электропроводки вскользь упоминалось каком-то видео руководстве. Исходя из логики (в крайнем случае есть общие понятия по электротехнике) - такой вариант достаточно отказоустойчивый. Как вариант - не качественное соединение в распредкоробке может компенсироваться током с "другово конца".
    Опять же в вопросы "ПУЭ и СНиП" только начинаю вникать возможно со временем отношение изменится - но сейчас почему-то кажется этот вариант имеет право на существование.
    В чаном строительстве - насколько возможно отклонение от стандартов и правил, чем чревато "нововведение".
    В беседе с людьми которые занимаются электричеством внятных ответов не получишь - в основном ответ, я так не делал (для человека который только узко специализируется - это конечно нормально, меньше знаешь-крепче спишь. )
     
  4. Альтруист
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    119

    Альтруист

    Живу здесь

    Альтруист

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Улан-Удэ
    О кольцевой электропроводке я тоже краем уха слышал, первое впечатление - достаточно экзотическое решение. Хотя в Великобритании (и в Ирландии кажется) есть комплекс стандартов на проектирование, монтаж и всё-такое прочее. Необходимости в такой проводке в наших условиях нет. Как нет возможности это сделать чисто технически - розетки своеобразные, со своими предохранителями, разъемы под британский стандарт и т. д.

    Что касается придерживаться требованиям ПУЭ и СНиП - надо. Просто надо. Как бы пафосно это не звучало, но правила эти выросли на несчастных случаях.
     
  5. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.282
    Благодарности:
    7.182

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    8.282
    Благодарности:
    7.182
    Адрес:
    Домодедово
    А я не понял в чем "чисто по жизни" трудности ее сделать?
    Для чего нужны какие-то "особенные" розетки?
    Концепция,на мой взгляд, ничуть не хуже любой другой.
    Просто чуть более материалоемкая.
     
  6. ser_2006
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    ser_2006

    Участник

    ser_2006

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    я подумал о ней исходя наоборот - экономии материалов
    когда идет по периметру дома кольцо скажем 2,5 кв. - это равносильно шине в одну сторону 5 кв - от нее отвести розетки (на розетку 2,5 кв - это как понимаю стандарт)
    кабеля 2,5 нужно больше на расстояния спуска от последней точки к щитку - но он и дешевле
    хотя для жилых комнат думаю хватило б и шины 2,5 - но на всяк случай кольцо это перестраховка - вдруг придется включить что-то, скажем обогреватели, при этом нагрузка на провод будет меньше (не будет перегрева)
    это мысли исходя из простой логики - если не так поправите (пока не поздно:)])
     
  7. Tishina
    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    46

    Tishina

    Живу здесь

    Tishina

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется здесь не все так просто.Посмотрите рисунок,стрелками показано по каким участком цепи будет идти ток от нагрузок,расположенных в разных точках этой цепи(относительно общей длинны кабеля).Хорошо видно,что левая часть цепи сильнее нагружена правой.Если не прав,поправьте.Понедельник,однако:)]
     

    Вложения:

    • 12.10.jpg
  8. Jansen
    Регистрация:
    03.10.07
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    5

    Jansen

    Живу здесь

    Jansen

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.07
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Экономия какая то сомнительная, провод, хоть и меньшего сечения, но понадобится его больше, соответсвенно работа по прокладке будет дороже.
     
  9. ser_2006
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    ser_2006

    Участник

    ser_2006

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    - я все время думал, что ток равномерно должен распределится по веткам

    экономия - это когда купить материала меньше - дешевле, а проводку своими - думаю если компьютерную сеть делать приходилось - с этой справлюсь,- при лучевой кабель нужно бросать на меньшие количество розеток.
    хотя кто опонирует что нужен расчет - я на 100 соглашусь-
    но для точного расчета нужно заране определить нагрузку - а она колеблется от обыкновенного телевизора до обогревателя (в последнем случае нужно побольше сечение и меньше длина)
    плюс и не бзоплатно все это удовольствие если очень подходить серезно
     
  10. Альтруист
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    119

    Альтруист

    Живу здесь

    Альтруист

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Я тоже знаком с монтажом ЛВС, начинал с 10Base-2 (коаксиал 10 мегабитный), вплоть до гигабита медного и оптического. Но этот опыт слаботочки мне совсем не помог, когда начал разбираться с силовой проводкой. Там все другое, и последствия другие. Применять эту экзотику ради мизерной экономии на проводке - ну не знаю... (да и будет ли эта экономия, все зависит от топологии сети)
     
  11. MichaelSB
    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    8

    MichaelSB

    Живу здесь

    MichaelSB

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если Вы защитите провод соответствующим его сечению автоматом (2.5кв.мм - 16А), то проблем не будет. Если поставить автомат на удвоенный ток, то в случае обрыва или плохого контакта с одной стороны кольца автомат не защитит провод от перегрузки. Самое печальное, что о проблеме в проводке Вы узнаете только с появлением дыма. Я не знаю, как решается эта проблема в Великобритании. Думаю, что не имея решения этой проблемы делать кольцо не стоит.
     
  12. Auri
    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    318

    Auri

    Живу здесь

    Auri

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Москва
    Ток идёт там, где меньше сопротивление.
     
  13. Петр НН
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    7

    Петр НН

    Живу здесь

    Петр НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    НН обл
    Ток идет везде где есть цепь, а распределение его происходит согласно проводимости ветвей.
     
  14. ser_2006
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    ser_2006

    Участник

    ser_2006

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Отак я на распутии... в принципе я изначально планировал как положено автомат для 2,5 кв 16А, а второй конец только так на всяк случай - а вдруг где-то в распредкоробке некачественный контакт - все ж хоть и буду делать для себя, но всякое бывает, а так был бы "запасной" провод...
     
    Последнее редактирование модератором: 23.01.18
  15. dimanische
    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    105

    dimanische

    Живу здесь

    dimanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.08
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Москва
    Я целесообразность такого решения вижу только в одном случае, если вам необходимо использовать какого-то мощного потребителя в самых неожиданных местах вашего дома, тянуть везде кабель большого сечения вы не хотите, и в целях экономии получаете в любой точке цепи 5 квадратов например для любимого сварочного аппарата.

    Однако в любом случае проводник ограничен пятью квадратами и повесить несколько мощных потребителей типа утюга, стиральной машины, скважинного насоса и нескольких обогревателей не получится.

    Определяйтесь с нагрузкой и задачами. Сразу станет понятно надо это вам или нет.
     

Смотрите также: