Теплоизоляция методом напыления пенополиуретана (ППУ) - 2

Ну здесь я солидарен с @Total59, так как то что там пишут БРЕД, отслаиваться может при не соблюдение технологий, эта же причина является основной при дефекте в виде не правильной хим. реакции (даже повар если приготовит не верно блюдо отравление вам гарантировано), а этим грешат не квалифицированные рабочие либо те кого интересует только прибыль, что чаще всего наблюдается у подрядчиков с заниженной ценой. У нас узбеки утепляют мин. плитами так что заказчик получает сплошную головную боль... Любой материал примененный согласно всем тех. условиям будет правильно и отлично работать, но и цена в этом случае примерно сравняется с каким либо другим методом утепления, а там выбор за заказчиком.

А мин. плиту каждый заказчик несет на исследование? С эковатой был прецедент горит она как тополиный пух (но опять же взяли в магазине горсточку вспыхнула, а переделывали за эковатчиками на объекте так та не горела).
Сертификаты все есть, по крайней мере у большинства производителей ППУ, а изоционат канцерогенен до вступления в реакцию (мы пьем и едим из посуды, и предметы окружающие нас так же изготовлены из материалов составляющие которых не полезные компоненты).

 

Здравствуйте Вам. Спасибо за Ваше мнение. Совершенно не стану отрицать, что можно сделать плохим очень достойный продукт. Именно так иногда и происходит у рвачей или новичков. Скажу Вам в защиту тех, кто действительно соблюдая все технологии и имея достойное оборудование-Эти люди никогда не посмеют накосячить! Это очень дорого. И не потому, что придется исправить объект, а потому, что пройти весь процесс обучения стоит не месяц времени, а годы и денег не три копейки, а миллионы. Имя такой конторы не пустой звук. Они работают на государственных заказах. Деньги аховые, порог ответственности зашкаливает. Подумайте об этом.

 

Здравствуйте. Прекрасная тема для обсуждения.(Отслоение ППУ от стоек каркасных домов). Я на протяжении почти полутора десятков лет работаю (и изучаю параллельно) в сфере деревянного строительства. Работа с деревом прекрасна и интересна. ППУ мы используеп только последние пять лет. Так сложилось, что мне посчастливилось нанести ппу фактически в разнообразных конструктивах. Будь то ангары, фундаменты, дома, кровли, емкости или еще целый список объектов. Везде есть свои мелкие моменты, на которые стоит обращать внимание. Так и в деревянном строительстве. Известно всем людям мал-мала разбирающимся в строительстве, что для постройки дома необходим только высушенный лес! Если этот пункт был нарушен (ау нас 90 процентов новостроек это нарушают) любой ппу кроме мягкого (открытой ячейки, да и тут велик риск) обязательно отслоится от древесины. Отслоится на том основании, что во время хим реакции температура компонентов возрастает в разы и идет выпаривание влаги из доски. На этом основании адгезия ппу сходит на нет. ППУ просто рвет и все. Кричать громко, что все г...о могут все, а правильно использовать единицы. Подумайте об этом. Минвату правильно уложить смогут не многие) Учитесь, изучайте технологии, используйте их разумно и по месту. Проблем не будет. Обгадить можно все, а использовать умело нужен навык или хотя бы желание все сделать как надо и как правильно. Успехов.

 

Рад, что Вы положительно оценили ппу в качестве тепло изолятора. Надеемся, что на протяжении следующих десятилетий Вам не придется об этом беспокоиться.

 

Каким образом можете давать гарантию на выполненные работы? Вы замеряете влажность древесины перед напылением? Есть ли информация по адгезии к дереву после обработки антипиренами и антисептиками? Какие можно, а какие нельзя использовать?
При высыхании древесины она коробится и незначительно теряет в объеме. Есть ли рекомендации по толщине балки перекрытия? Как избежать этой отслойки? С какой стороны утеплять перекрытие лучше: на пол перекрытия или на потолок в доме?

Вы представляете какую-то организацию? Скиньте информацию в личку.

 

Каким образом можете давать гарантию на выполненные работы? Вы замеряете влажность древесины перед напылением? Есть ли информация по адгезии к дереву после обработки антипиренами и антисептиками? Какие можно, а какие нельзя использовать?
При высыхании древесины она коробится и незначительно теряет в объеме. Есть ли рекомендации по толщине балки перекрытия? Как избежать этой отслойки? С какой стороны утеплять перекрытие лучше: на пол перекрытия или на потолок в доме?

Вы представляете какую-то организацию? Скиньте информацию в личку.[/QU
И снова здравствуйте. У меня есть все ответы на Ваши вопросы и все решения касаемо напыления ппу.
У меня о Вас создается мнение как о человеке бунтаре. Отрицаемом все, о чем Вы не понимаете. Все совсем не сложно, не сложнее приготовления борща. Простейший влагомер проверит влажность древесины в ядре, гарантию на работы дает организация (Кстати это регулируется и законодательством), теплотехника подскажет Вам толщину применяемого бруса и толщину утепления. Обработка конструкции не повлияет на адгезию утеплителя. И если не обратили внимание на сообщения выше- ДРЕВЕСИНА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СУХАЯ ДЛЯ ПОСТРОЙКИ ДОМА. И ТОЛЬКО СУХАЯ. ЭТО РЕШАЕТ КУЧУ ПРОБЛЕМ. Изучайте, читайте. Много и очень подробно представлена информация в свободном доступе.

 

А я думал что отслоится потому что дерево со временем поведет и оно будет гулять, изгибаться и т. д. Выделение влаги из дерева из-за нагрева его поверхностного слоя разве происходит быстро? Я думал процесс выделения деревом влаги - долгий. Ппу же достаточно короткого времени чтобы надежно прилипнуть.

 

Cтропила сохнут долго. Поэтому чаще всего напыляют пену,
не обращая внимания на их уровень влажности.
Важнее закрыть контур и пустить в дом тепло.
Смиритесь с фактом, со временем жесткий ППУ местами отойдет от стропил.
Они не только усыхают, но и изгибаются под снеговой и ветровой нагрузкой.
Поэтому делайте конверт, полностью закрывая слоем пены подкровельное пространство.
Или просто не обращайте внимание на микротрещины вдоль стропил.
Потери тепла там незначительны. А протечку кровли выявить гораздо проще.

 

@Dr pepper 1975, @Dr pepper 1975, @Dr pepper 1975, @Dr pepper 1975, @Dr pepper 1975, @Dr pepper 1975, @Dr pepper 1975,

Здравствуйте. Дело в том, что сухая доска имеет минимальную влажность (12-15%). если утепление сделано качественно, то проблем с отрывом быть не должно. Избыточная влажность всегда найдет путь где выйти. (Вдоль волокон например).

 

На самом деле наносимый ппу может местами отойти от сырой поверхности и тут надо сначала подумать напылять или подождать. Или напылить, а в последствии иметь доступ, что бы локально иметь возможность поправить положение.

 

Здравствуйте. Прошу меня простить, за мои высказывания. Я не на секунду не хотел Вас оскорбить или унизить. Извините меня.

 

Здравствуйте) Ну тогда уже если Вежливые не дерзиТЕ нужно было написать) Заверяю Вас и мысли не было. Извините)

 

Дело не в этом. Вы говорите что ппу отслаивается от дерева по причине того что во время напыления ппу, из-за нагрева из дерева выделяется влага и эта влага не дает ппу нормально прилипнуть к дереву. Мне это утверждение представляется спорным. Получается влага из дерева выделяется буквально в течение нескольких секунд пока происходит реакция застывания ппу и соответственно локальный нагрев дерева. И эта влага делает дерево мокрым (именно в момент застывания ппу), а на мокром дереве адгезия будет плохая.
Но мне представляется что процесс выделения влаги деревом долгий и никак не может произойти за несколько секунд или пусть даже несколько минут. Симитируем температурные условия напыления ппу. Если несушеную обычную доску подвергнуть нагреву до температуры при которой происходит реакция застывания ппу, никакой влаги из этой доски не выделится. Более того поверхность доски наоборот высохнет.

 

Не совсем правильно поняли... В момент реакции влага не выделяется а выпаривается, т. е. от нагрева поверхности влажного дерева "вода" закипает и создается паровая прослойка между основанием и слоем ППУ, это явление мало интенсивно но влияет на прилипание слоя ППУ. Но все же большую роль играет качество материала и квалификация подрядчика.

 

Какие коленные технологии? Если вы работаете на аппаратах типа ПГМ или НАСТ, не стоит думать, что у пользователей GRACO те же проблемы...Разница в качестве материала, выдаваемого этими РАЗНЫМИ аппаратами так же велика, как разница между электроприводом шестеренчатого насоса ПГМ в виде дрели МАКИТА и плунжерными соосными синхронно работающими насосами GRACO...ПО-моему достаточно доходчиво изьяснил)
И, да, мы иногда отдаем образцы на экспертизу...И,как показывает эта самая экспертиза, причин для волнения у пользователей GRACO, в часности, НЕТ...